„Sie werden nicht nur den Vergewaltiger verurteilen“, argumentierte am Dienstag der Anwalt eines der 51 Angeklagten im Prozess wegen der Mazan-Verstöße und forderte die Richter auf, „den Mann“ zu berücksichtigen, der sein Mandant „und sera“ war die erforderliche Gefängnisstrafe von 14 Jahren herabzusetzen.
Ein 46-jähriger Arbeiter, Jean-Luc L., erscheint in der Häftlingsloge. Dem Vater von vier Kindern werden schwere Verstöße gegen Gisèle Pelicot vorgeworfen, nachdem er 2018 und 2019 zweimal das Haus des Paares in Mazan (Vaucluse) aufgesucht hatte. Er hatte Dominique, den heutigen Ex-Ehemann von Gisèle, auf der Website Coco.fr kennengelernt, auf der dieser Fremde rekrutierte, um seine Frau zu vergewaltigen, die er zuvor sediert hatte.
Die Staatsanwaltschaft beantragte 14 Jahre Straffreiheit gegen den Mann, der im Polizeigewahrsam zunächst behauptet hatte, er wisse nicht, dass er eine Vergewaltigung begehe, weil der Ehemann ihm gesagt habe, was er tun solle. In ihren Eingaben wies Generalstaatsanwältin Laure Chabaud das von mehreren Angeklagten vorgebrachte Argument der Einwilligung „durch Bevollmächtigte“ als „anderes Alter“ zurück.
„Er wird ab der ersten Inhaftierung Worte für das Opfer haben. Er wird sagen: + Ich möchte das Opfer um Verzeihung bitten +“, plädierte sein Anwalt.
Frau Pelicot nahm am Dienstag nicht an der Anhörung teil, da sie an einer Beerdigung teilnehmen musste.
„Mein Mandant hat nicht ein Zehntel dessen begangen, was Dominique Pelicot begangen hat“
Nach mehreren Kontakten mit Dominique Pelicot kehrte er ein zweites Mal zurück, teilweise aus „Angst“, dass dieser die bei seinem ersten Besuch gefilmten Bilder verwenden würde, und weil „er jemand ist, der schwach ist und Schwierigkeiten hat, Nein zu sagen“, argumentierte der Rechtsanwalt. Der Anwalt verwies auf die fehlenden Vorstrafen seines Mandanten und auf „günstige Elemente der Integration“ und betonte: „Könnte Herr L. als unheilbar angesehen werden? Nein.“ […] er wird von einem Psychiater und einem Psychologen behandelt.“ „Sie werden in diesem Fall nicht nur den Vergewaltiger verurteilen, Sie werden den Mann beurteilen, der er war, der Mann, der er sein wird“, befahl Me Preynet dem Gericht und glaubte, dass sein Mandant „nicht ein Zehntel davon begangen hat.“ was Dominique Pelicot begangen hat“, gegen den die Höchststrafe von 20 Jahren Straffreiheit beantragt wurde.
Mazan-Vergewaltigungsprozess: Er „hatte Pläne für eine freizügige Affäre“, zum ersten Mal beantragt ein Anwalt des Angeklagten Freispruch für seinen Mandanten https://t.co/lTc5AZtPeZ via @lindependant
— Der Unabhängige (@lindependent) https://twitter.com/lindependant/status/1863543759612338308?ref_src=twsrc%5Etfw
Me Charlotte Bres, die ihr folgte, beantragte beim Gericht ebenfalls eine kürzere Strafe als die geforderten 16 Jahre gegen ihren Mandanten Cédric G., einen ebenfalls inhaftierten Computertechniker, und protestierte gegen die Verzögerung des Prozesses. Außerdem wird ihm neben schweren Verstößen auch der „Besitz von pornografischen Bildern von Minderjährigen“ vorgeworfen. Er räumte den Sachverhalt ein, betonte der Anwalt, schob die Hauptschuld auf Dominique Pelicot, „den Schaffner“, und erwähnte das Opfer nicht.
Die mündlichen Verhandlungen sollen bis zum 13. Dezember dauern. Das Urteil wird für den 20. Dezember erwartet.
