UEine plötzliche Offensive aus dem Westen überraschte die Europäer, die es gewohnt waren, ihre Ostfront zu überwachen. Während die Ankunft des gewählten Präsidenten Donald Trump am 20. Januar im Weißen Haus näher rückt, sind der alte Kontinent, sein politisches Establishment und seine Vision von sozialen Netzwerken das Ziel einer Flut von Angriffen und Drohungen, die manchmal vom gewählten Präsidenten selbst, manchmal selbst, ausgehen seine Kumpane im High-Tech-Bereich.
Der bösartigste ist zweifellos Elon Musk, Industrie-Champion und Besitzer des sozialen Netzwerks X, ehemals Twitter, das er für 44 Milliarden Dollar (44 Milliarden Euro) erworben hat, womit er die britische und die deutsche Regierung angreift. Er nutzte die Leistungsfähigkeit seiner Algorithmen, bombardierte Labour-Premierminister Keir Starmer mit falschen Anschuldigungen über den Schutz, den er angeblich eingewanderten Pädophilenbanden gewährte, und forderte seinen Rücktritt.
In Deutschland ruft er mitten im Wahlkampf zur Wahl der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) auf; Am Donnerstag, dem 9. Januar, bot Elon Musk Alice Weidel, der Vorsitzenden der AfD, als Partei, als die sie sich plötzlich präsentierte, eineinhalb Stunden Gesprächsförderung auf X an „libertär und konservativ“.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Auf X verteufelt Elon Musk die deutsche Rechtsextreme
Später lesen
Die europäischen Staats- und Regierungschefs sahen sich dann einer anderen Art von Aggression mit territorialer Ausrichtung gegenüber, als Donald Trump seinen Wunsch bekräftigte, Grönland, ein Gebiet unter dänischer Souveränität, zu erobern. Dann war es der Chef von Meta, Mark Zuckerberg, der Facebook und Instagram kontrolliert, der das angegriffen hat, was er als bezeichnet „Institutionalisierte Zensur“ durch die „Europäische Gesetze“ die Meinungsfreiheit einzuschränken.
Fußwechsel
Bestürzt reagieren die europäischen Staats- und Regierungschefs nur langsam gemeinsam. Sie erwarteten von der künftigen Trump-Regierung eine Kaskade von Zöllen, aber es ist ein ideologisches Sperrfeuer, dem sie ausgesetzt sind. Die Pressemitteilung wurde am Donnerstagabend endlich veröffentlicht – auf X! – von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem Präsidenten des Europäischen Rates, Antonio Costa, bringt ihre Verlegenheit deutlich zum Ausdruck: „Die Vereinigten Staaten sind einer unserer engsten Partner und wir setzen uns für die Stärkung der transatlantischen Bindung ein.“geben sie an, während sie sich an die erinnern „grundlegende demokratische Werte“ Europäisch.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Kaja Kallas, Hohe Vertreterin der EU: „Die Vereinigten Staaten bleiben unser großer Verbündeter“
Später lesen
Wir müssen zwischen der Beziehung zum künftigen Präsidenten der Macht, die die Sicherheit ihrer europäischen Verbündeten gewährleistet, und der Reaktion unterscheiden, die den CEOs sozialer Netzwerke zu geben ist, wie nahe sie diesem Präsidenten auch sein mögen. Donald Trump ist nicht Wladimir Putin, und wie sein Kurswechsel in Bezug auf die Aussicht auf eine Beilegung des Krieges in der Ukraine, den er nun in Monaten statt in Stunden sieht, zeigt, ist er gegenüber dem Prinzip der Realität nicht taub. Aber in beiden Fällen ist Festigkeit unerlässlich. Erstens muss daran erinnert werden, dass der Grundsatz der territorialen Souveränität das Mindestmaß an Solidarität darstellt, das in Dänemark, einem Mitglied der Europäischen Union (EU), gezeigt werden sollte.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Grönland, Panama: Donald Trump knüpft wieder an den Imperialismus von Theodore Roosevelt an
Später lesen
Wenn man dann Elon Musk und Mark Zuckerberg wieder in ihre Netze schickt, signalisiert man damit Donald Trump, dass die Jagd in Europa nicht eröffnet ist. Ja, Elon Musks Offensive ist politisch, wie Präsident Emmanuel Macron festgestellt hat, und sie greift in unsere Wahlprozesse ein. Ja, die EU hat sich mit Regulierungsinstrumenten ausgestattet, die es ermöglichen, auf ihrem souveränen Territorium unter Berücksichtigung ihrer Geschichte und Kultur die Meinungsfreiheit und die demokratischen Werte in Einklang zu bringen. Wir müssen es nutzen, ohne zu schwächen.