Der neue libanesische Präsident Joseph Aoun hat am Montag mit parlamentarischen Konsultationen begonnen, um einen Premierminister zu ernennen, der eine Regierung bilden soll, die in einem Krisenland vor großen Herausforderungen stehen wird.
Diese Konsultationen, eine verfassungsmäßige Verpflichtung im Rahmen des konfessionellen Machtteilungssystems im Libanon, finden wenige Tage nach Aouns Wahl statt.
Unter der Führung einer Übergangsregierung unter Najib Mikati hat das kleine Mittelmeerland aufgrund politischer Meinungsverschiedenheiten seit Oktober 2022 keinen Präsidenten mehr, trotz einer schweren Wirtschaftskrise und des Konflikts, der mehr als ein Jahr dauerte, bevor es zu einem Waffenstillstand kam. – Ende November feuerte die libanesische Hisbollah Israel ab.
Für den Posten des Premierministers, der einem sunnitischen Muslim vorbehalten ist, werden unter anderem Mikati und der Richterpräsident des Internationalen Gerichtshofs (IGH) mit Sitz in Den Haag (Niederlande), Nawaf Salam, genannt.
Ebenfalls im Rennen war der Anti-Hisbollah-Abgeordnete Fouad Makhzoumi, ein wohlhabender Geschäftsmann, der gute Beziehungen zu den Golfstaaten und Washington unterhält.
Mit Unterstützung von Oppositionsabgeordneten, die einer Gruppe angehören, zu der auch die christliche Partei der libanesischen Streitkräfte (FL) gehört, kündigte Makhzoumi am Montag den Rückzug seiner Kandidatur für das Land an. „Raum für einen Konsens zwischen all denen um Richter Nawaf Salam, die an die Notwendigkeit von Veränderungen glauben“.
Die Konsultationen von Joseph Aoun mit den politischen Blöcken begannen mit einem Treffen mit dem Vizepräsidenten des Parlaments, Elias Abu Saab, berichtete die offizielle ANI-Agentur.
Laut einer der Hisbollah nahestehenden Quelle unterstützen die pro-iranische Formation und die mit ihr verbündete Amal-Bewegung des mächtigen Parlamentspräsidenten Nabih Berri Mikati.
Seine Bezeichnung „ist Teil der Vereinbarung mit dem saudischen Gesandten (…), die die Hisbollah und Amal dazu veranlasste, für die Wahl von Herrn Aoun zum Präsidenten zu stimmen“ Am 9. Januar fügte diese Quelle AFP unter der Bedingung der Anonymität hinzu, da die Angelegenheit sensibel sei.
Große Herausforderungen
Saudi-Arabien und die Vereinigten Staaten standen an der Spitze der internationalen diplomatischen Bemühungen, die zweijährige Präsidentschaftsvakanz im Libanon zu beenden.
-Riad hatte sich zuvor jahrelang von der libanesischen politischen Szene distanziert und sich dem Einfluss der Hisbollah widersetzt, die durch die Konfrontation mit Israel inzwischen stark geschwächt war.
Mikati, der gute Beziehungen zu libanesischen politischen Parteien und mehreren anderen Ländern unterhält, bestritt die Existenz einer solchen vorherigen Vereinbarung.
Najib Mikati, einer der reichsten Männer des Landes, sagte am Donnerstag, er sei bereit, dem Land zu dienen „bei Bedarf“.
Wer auch immer der nächste Premierminister genannt wird, er oder sie wird vor großen Herausforderungen stehen, einschließlich der Umsetzung von Wirtschaftsreformen, um internationale Geber zufrieden zu stellen.
Ihm wird außerdem die schwere Aufgabe zufallen, nach dem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah ganze Landesteile wieder aufzubauen und das Waffenstillstandsabkommen vom 27. November umzusetzen, das insbesondere einen Rückzug der Hisbollah aus der Frontzone mit Israel vorsieht.
Politische Kräfte, die gegen die Hisbollah sind, betrachten Mikati als Teil eines veralteten politischen Systems, das unter der Kontrolle dieser Formation steht. Sie unternahmen am Sonntag in letzter Minute Versuche, die Positionen der Opposition und der Unabhängigen hinter Nawaf Salam zu vereinen.
Nachdem Aoun versprochen hatte, a „neue Phase“ Für den Libanon urteilte der Anführer der FL, Samir Geagea, dass Mikati dabei sei „aus der vorherigen Charge“.
Gemäß der libanesischen Verfassung bestimmt der designierte Präsident in Absprache mit dem Parlamentspräsidenten während der Konsultationen den Kandidaten mit den meisten Stimmen.
Es gibt dann keine Garantie für die sofortige Bildung einer Regierung, da der Prozess in der Vergangenheit mehrere Monate gedauert hat und durch politische Meinungsverschiedenheiten verzögert wurde.
