Die Verleumdungsklage der Frau, die den gewalttätigen Stalker in der Serie „My Little Reindeer“ inspiriert hatte, wurde von einem kalifornischen Gericht für gültig erachtet, das die von Netflix beantragte Einstellung der Klagen ablehnte.
In dieser weltweit erfolgreichen Seifenoper spielt der schottische Schauspieler Richard Gadd die Rolle eines Barkeepers in einem Londoner Pub, der von „Martha“, einer zwanzig Jahre älteren Frau, belästigt wird. Der Komiker machte daraus zunächst eine Show, die er als „basierend auf einer wahren Geschichte“ präsentierte.
Aber ist die Netflix-Serie als angekündigt? „Eine wahre Geschichte“Dies macht es möglicherweise verleumderisch, heißt es in einer am Freitag ergangenen Entscheidung eines Richters in Los Angeles. „In der allerersten Folge heißt es unmissverständlich: ‚Dies ist eine wahre Geschichte‘ und fordert das Publikum auf, die (auf dem Bildschirm gezeigten) Behauptungen als Tatsachen zu akzeptieren.“ schätzt der Richter.
Die Beschwerdeführerin, Fiona Harvey, tauchte aus der Anonymität auf, nachdem sie von den Fans schnell als die echte „Martha“ identifiziert wurde. Sie sagt, sie habe Morddrohungen erhalten, an Depressionen gelitten und fordere von Netflix eine Entschädigung in Höhe von mehreren Millionen Dollar.
Im Gegensatz zu den in der Serie geschilderten Ereignissen betont Frau Harvey, dass sie den Komiker nie sexuell missbraucht habe, indem sie ihn an den Hoden gepackt habe, und ihm keine Glasflasche auf den Kopf geschlagen habe, bevor sie versucht habe, ihn zu töten. Streck deine Augen aus.
Sie gibt auch an, dass sie nie wegen Belästigung eines Polizisten verurteilt wurde, im Gegensatz zu „Martha“, die Wiederholungstäterin ist und fünf Jahre Gefängnis hinter sich hat.
Netflix argumentierte, dass die beschriebenen Ereignisse der Fall seien „im Wesentlichen wahr“Da es sich um eine Serie handelt, würden die Zuschauer selbst erkennen, dass es ein fiktionales Element gab.
Die Plattform erinnerte daran, dass gegen Frau Harvey wegen Belästigung ermittelt wurde, berührte Herrn Gadds Gesäß und stieß ihn.
„Es gibt einen großen Unterschied zwischen Belästigung und einer gerichtlichen Verurteilung wegen Belästigung“ schätzte der Richter. „Ebenso gibt es große Unterschiede zwischen unangemessenen Berührungen und sexuellem Übergriff sowie zwischen dem Stoßen und dem Ausstechen von Augen.“
Die beschriebenen Ereignisse „kann das Niveau erreichen“ Verleumdung und die Beschwerde sei daher berechtigt, so der Richter. Die von Netflix übernommene Darstellung lasse „eine Missachtung“ der Fakten vermuten, fügt er hinzu.
Ihm zufolge die Streaming-Plattform „keine Anstrengungen unternommen, die Richtigkeit dieser Aussagen und Darstellungen zu überprüfen oder andere Schritte zu unternehmen, um die Identität zu verschleiern“ von Frau Harvey.
Netflix sagte, es sei bereit für einen Rechtsstreit in Kalifornien. „Wir beabsichtigen, diese Angelegenheit energisch zu verteidigen und Richard Gadds Recht zu verteidigen, seine Geschichte zu erzählen.“sagte das Unternehmen.
Netflix Mein kleines Rentier
