Stern von Juror Nr. 2 Unter der Regie von Clint Eastwood gab Nicholas Hoult einige Erklärungen und Details zum Ende des Films.
Warner ist keine seltsame, absurde oder kontroverse (wählen Sie das Wort, das am passendsten erscheint) Entscheidung weg. In den letzten Jahren hat das Studio sie sogar miteinander verkettet. Warner habe seine Goldmine Christopher Nolan aufgrund seiner Simultanveröffentlichungsstrategie auf HBO Max verloren, erklärte Warner Batgirl im Müll, als es schon gedreht war, will Warner machen Matrix 5 während der vierte Teil ein Flop war und jetzt Warner beschloss, es im Keim zu ersticken Juror Nr. 2 de Clint Eastwood (trotz positivem kritischen und öffentlichen Feedback).
Tatsächlich entschied David Zaslav, der Chef des Studios, dass der Film nur für eine kurze Woche in 30 Kinos in den Vereinigten Staaten erscheinen würde. Ein unerwarteter Mord angesichts der jahrzehntelangen Beziehung zwischen Clint Eastwood und Warner und insbesondere angesichts der Qualitäten von Juror Nr. 2. Mit dem moralischen Dilemma seines Protagonisten gelingt es der Geschichte, mehrere spannende Fragen zu Gerechtigkeit und Wahrheit zu entwickeln, bis hin zu einem sehr gelungenen Ende. Ein Ende, zu dem sich auch Nicholas Hoult anvertraut hat, indem er einige Details zu Clint Eastwoods Entscheidungen preisgab. Spoiler-Alarm.
Beschimpft, gespuckt
Zur Erinnerung: Juror Nr. 2 erzählt die Geschichte von Justin (Nicholas Hoult), einem Geschworenen in einem Mordprozess, bei dem ihm klar wird, dass er tatsächlich der Schuldige ist. Wenn er versucht, seine Haut zu retten, versucht Justin gleichzeitig, den Angeklagten, den Freund des Opfers, zu entlasten, da er weiß, dass er nicht schuldig ist. Am Ende des Films wird der Angeklagte dennoch zu lebenslanger Haft verurteilt, aber Der Staatsanwalt Faith (Toni Collette) versteht, dass er nicht schuldig war und dass es wirklich Justin war (und ein Unfall).
Während Justin glaubt, dem Schlimmsten entkommen zu sein und sein Leben als junger Vater mit seiner Frau in seinem Haus genießt, Faith klingelt an der Tür. Die beiden starren einander an, dann wird der Bildschirm schwarz. Angesichts eines solchen endgültigen Plans stellen sich natürlich Fragen: Was könnte passieren? Wird Faith Justin einfach um eine Erklärung bitten? Oder kommt sie, um ihn aufzuhalten? Wird er dieses Mal der Gerechtigkeit entgehen können?
Es ist unmöglich, Antworten zu geben, und jeder wird sicherlich seine eigenen Überzeugungen haben. Nicholas Hoult hat sich jedoch mit der Sache befasst Wöchentliche Unterhaltung und erklärte insbesondere, dass Clint Eastwood mehrere Enden gedreht hatte:
„Clint erklärt nicht gern zu viel. Eine der Eigenschaften, die ihn zu einem herausragenden Regisseur machen, ist, dass er dem Publikum den Raum gibt, ein wenig selbständig zu denken und zu arbeiten. Er vermeidet es, zu viel an die Hand zu nehmen. […]
Wir haben verschiedene Enden gemacht. Einer war nur mit [Toni Colette]eine andere mit Polizisten auf beiden Seiten, eine andere mit Polizeiautos hinter ihr. Da es verschiedene Elemente gab, konnten wir möglicherweise unterschiedliche Schlussfolgerungen ziehen. Aber es sind die geheimnisvolleren, die am besten funktionieren, die, bei denen man sagt: „Okay, was wird als nächstes passieren?“ Was ist jetzt das Richtige? ».«
Gerechtigkeit für immer
Mit diesem vagen Ende, das den Zuschauern die Wahl überlässt, Juror Nr. 2 schafft es tatsächlich, das Ausmaß der menschlichen Fragen im Mittelpunkt der Geschichte zu entfalten. Allerdings wurden auch Nicholas Hoult und Toni Colette interviewt von Wöchentliche Unterhaltung, eine ganz klare Vorstellung davon haben, was nach dem Film wirklich passieren wird:
Toni Colette: „Diese Frau hat ihr ganzes Leben der Gerechtigkeit gewidmet, dem Tun des Richtigen und der Entdeckung der Wahrheit. Und für sie spielen so viele Elemente eine Rolle. Tatsächlich wird vieles aufs Spiel gesetzt und sie wird viel verlieren, aber sie muss immer noch das Richtige tun. Es ist ein angeborener Teil von ihr.«
Nicholas Hoult: „Justin sieht, wie seine Welt zusammenbricht. Er klammert sich an alles und gerät in Panik. Er sagt: „Okay, warte, was soll ich hier machen?“ Kann ich dieses Feuer löschen? Was kommt als nächstes? Oder wie bringt man das alles zum Laufen? » Sein Gehirn rast und gerät in Panik. »
In Anbetracht dessen gibt es also ziemlich klare Meinungen für die beiden Hauptdarsteller Der Staatsanwalt ist da, um für endgültige Gerechtigkeit zu sorgen, und Justin wird seinem Schicksal nicht entkommen können. Außerdem in einer ausgeschnittenen Szene Juror Nr. 2 Wie Nicholas Hoult erklärte, ging Justin zur Polizeistation, um sich zu ergeben. Da er bei dem Gedanken, alles zu verlieren (seine Frau, seine Tochter), in Panik geriet, beschloss er schließlich, zu gehen und nichts zu erklären, aber das verlieh seinem Charakter etwas mehr Unklarheit.
Winzige Veränderungen, die Aufschluss geben die Dichte von Juror Nr. 2dessen visueller und erzählerischer Klassizismus seinem großen Reichtum keinen Abbruch tut thematisch. Während man darauf wartet, dass Clint Eastwood selbst andere Interpretationsmöglichkeiten offenbart, ist es immer möglich Machen Sie sich im Kino Ihre eigene Meinung Juror Nr. 2 ist in Frankreich immer noch sichtbar.
