Spiel: Arsenal/PSG (2:0), Einzelleistungen

-

Konsequenterweise verlor PSG am 2. Spieltag der Meisterschaftsphase der Champions League auf dem Rasen des FC Arsenal mit 0:2, ein Rückblick auf die Einzelleistungen der Pariser im Einzelfall.

Donnarumma: Der italienische Torhüter hatte einen guten Start mit zwei erfolgreichen Einsätzen, einer weit vor dem eigenen Tor, der andere in der Luft, aber er verdarb sein Spiel vom ersten Tor an. Seine zu langsame Bewegung und sein schlechtes Ablesen der Flugbahn ermöglichten Havertz das Tor, der nicht gefragt werden musste. Bei einer Standardsituation, die sicherlich kompliziert zu handhaben ist, von der er aber die Finger wegnimmt, macht er es nicht sofort besser. In einer Meisterschaftsphase, in der am Ende durchaus die Tordifferenz zählen konnte, konnte er mit mehreren interessanten Paraden später zwar eine Pleite verhindern, doch es war bereits zu spät. Paraden sind bei 0:0 nützlicher als bei 0:2 …

Richter: Arsenal setzte ihn defensiv kaum ein und griff lieber vom anderen Flügel aus an, doch sein direkter Gegner Martinelli befand sich immer noch regelmäßig in einer Angriffsposition, was nicht sehr positiv ist. Die Gunners hielten die Offensivaktivitäten des Marokkaners im Allgemeinen gut in Schach und zwangen ihn, durch ihr Pressing weniger zu steigern. Hakimi konnte jedoch ziemlich gefährlich werden, als es ihm gelang, einen gefährlichen Schuss aus spitzem Winkel abzugeben. Aber es war schwierig für ihn, mit so wenigen Leuten im Strafraum viel offensiver zu agieren.

Marquinhos: Der Brasilianer wurde bei der ersten Gelegenheit des Gegners hintergangen und legte von Anfang an den Grundstein für sein Spiel: nie völlig verantwortlich, aber nie wirklich in der Lage, zu dominieren und seiner Verteidigung Luft zu geben. Mit dem Ball war es dasselbe: sauber, aber im Hintergrund selten sehr nützlich für seine Mannschaft und in allem durchschnittlich. Noch peinlicher ist, dass der Pariser Kapitän sowohl in der Verteidigung als auch im Angriff eine Trägheit verkörpert, die mit dem sehr hohen Niveau unvereinbar ist.

Dort : Angesichts eines sportlich dominanten Gegners gab er in diesem Punkt nicht auf und verstand es, durch Bewegung seiner Gegner Zweikämpfe zu gewinnen. Während des gesamten Spiels war er praktisch der Einzige in der Abwehrreihe, der im Eins-gegen-Eins gewann, aber wenn er beim Vorwärtsgehen effizient verteidigte, wurde er offen gesagt bei der Eröffnung des Punktestands hinter seinem Rücken gefangen und deshalb trägt einen angemessenen Teil der Verantwortung. Mit dem Ball reichte dies jedoch nicht aus: Entweder wurden seine Versuche aus der Mitteldistanz abgefangen, oder seine Pässe auf die linke Seite brachten Nuno Mendes in eine komplizierte Situation.

Nuno Mendes: Die Portugiesen erlebten je nach Spielfeldseite ein Spiel mit zwei Gesichtern. Defensiv litt er erneut gegen einen Weltklasse-Flügelspieler und Saka spielte mit ihm, Mendes reagierte dumm, indem er mit einem seltenen nutzlosen Foul den 2:0-Freistoß verursachte. In seinem Lager hatte er auch beim Neustart große Schwierigkeiten, weil er an der Seitenlinie feststeckte. Glücklicherweise konnte sich der Portugiese auch offensiv ausdrücken und seine Anstiege verletzten Arsenal mit einem schönen Schuss an den Pfosten und einigen interessanten Aktionen.

Vitinha: Dass der kleine Portugiese im Moment weit von seinem besten Niveau entfernt zu sein scheint, wie im ersten Spiel gegen Girona (1:0). Er versucht, dem Pariser Spiel seine technische Note aufzuzwingen, aber es gelingt ihm überhaupt nicht, da er von Gegnern körperlich niedergeschlagen wird, die es im Gegensatz zur letzten Saison schaffen, ihn zu ersticken. Vitinha versuchte, den Fuß auf den Ball zu setzen, das Tempo vorzugeben und seine Mannschaft zu dirigieren, es gelang ihm nichts und er lieferte in jeder Hinsicht eine besorgniserregende Leistung ab.

Fabian Ruiz ersetzte ihn und er versuchte, schneller zu spielen, ohne dass es ihm trotz allem wirklich gelang, mehr zum Aufbau des Spiels beizutragen. Ein interessanter Schlag, aber auch eine vermeidbare Warnung.

Zaire-Emery: Der junge Mittelfeldspieler war einer der wenigen, die schnell ins Spiel kamen und er war praktisch der Einzige, der im ersten Drittel weder sportlich noch in den Zweikämpfen dominiert wurde. Es war nicht genug, um sein Team zu retten, aber dieser Gegentreffer war sehr notwendig und er verhinderte zumindest, dass Arsenal auf diese Seite des Spielfelds einschlug. In der zweiten Halbzeit setzte er seine Untergrabungsarbeit im Mittelfeld fort, hatte aber andererseits größere Schwierigkeiten, den Ball relevant zu nutzen, je mehr seine Mannschaft drängte und sich dem gegnerischen Tor näherte.

João Neves: In einer Rolle als linker Staffelspieler, der in der ersten Halbzeit die Achse manchmal eine Stufe höher verteidigte, war der kleine Portugiese in der ersten Halbzeit völlig überfordert: oft im Pressing ausgelöscht und zu spät zur Hilfe kommend, Nuno Mendes, völlig dominiert in der ersten Halbzeit Als sein Team versuchte, von hinten neu zu starten, hatte er in dieser Rolle keinen Einfluss. Sein Ende des Spiels vor der Abwehr war jedoch erfolgreicher, mit besserer Führung und einigen zurückgewonnenen Bällen. In einem Match mit starker sportlicher Konnotation antwortete er auf Zweifel in diesem Punkt jedenfalls nicht.

Beschenkt: Letztendlich war er es, der die schwere Verantwortung trug, Ousmane Dembélé zu ersetzen, und die Überraschung des Küchenchefs wurde im Allgemeinen völlig verpasst. Mit Ausnahme eines guten Passes auf Hakimi wusste Doué nie, wie er sich offensiv positionieren sollte, um das Spiel der Pariser zu beeinträchtigen oder zu belasten. Mit 19 Jahren und bei seinem ersten Start in der Champions League wirkte er in dem Duell, wie dem, das er gleich zu Beginn des ersten Gegentors gegen Trossard verlor, wirklich sehr zärtlich. Die Stufe war zu hoch.

Muani-Stadt Als er ihn ersetzte, brachte er eine gewisse Präsenz in der Angriffsachse mit, wie ein schöner Durchbruch bei einem Konter, aber seine technischen Einschränkungen und sein Mangel an Spontaneität vor dem Tor schränkten ihn zu sehr ein, als dass er seine Mannschaft neu starten konnte.

Lee: Der Südkoreaner befand sich wieder einmal an einem falschen Punkt und forderte die gewaltige gegnerische Innenverteidigung nie wirklich heraus, außer durch Pressing, und er nutzte viele Chancen, den Ball zu berühren und die Pariser Angriffe zu befehlen, was ihm ermöglichte, einige Gegenangriffe zu starten auf eine gute Art und Weise. Aber in einem zweiten Abschnitt, in dem Paris höher spielte, hatte es mehr Schwierigkeiten zu bestehen, obwohl es näher am gegnerischen Tor war, mit Ausnahme eines gut sichtbaren schwebenden Schusses, und sein Ende des Spiels auf der rechten Seite ist ebenfalls unbedeutend. Seine Standardsituationen wurden jedoch recht gut umgesetzt, mit zwei guten Eckbällen gegen Neves.

Barcola: Obwohl er auf seiner linken Seite erwartet wurde, erlebte er dennoch einen sehr komplizierten Start in das Spiel. Paris suchte ihn in komplizierten Situationen, in denen er von Timber verschlungen wurde. Nach einer halben Stunde Spielzeit ging es ihm etwas besser, beim 2:0-Freistoß war er immer noch zu sehr Zuschauer am kurzen Pfosten und trotz einiger interessanter Aktionen in der Kombination mit seinen Partnern seine Schwierigkeiten im Eins-gegen-Eins -Einer war den ganzen Abend über sichtbar. Aber auch die Umstände, unter denen er Duelle gegen Verteidiger austrägt, sind selten sehr gut. Es muss mehr leisten, aber auch besser bedient werden.

-

PREV Spiel: Arsenal/PSG (2:0), Einzelleistungen
NEXT Lopes misshandelt, Acherchour weint fast – Olympique Lyonnais