Juraj Slafkovsky und Kirby Dach konnten sich trotz eines hervorragenden Spiels gestern gegen die Buffalo Sabres der scharfen Kritik von Jean-Nicolas Blanchet, Journalist beim Journal de Montréal, nicht entziehen.
Seiner Meinung nach lassen die Leistungen beider Spieler viel zu wünschen übrig, und wenn er über die beiden großen Angreifer spricht, die seiner Meinung nach mit der Angst spielen, sich einen Nagel zu brechen, ist er schlichtweg vernichtend.
In seiner Kolumne zögert Blanchet nicht, ihre Offensivproduktion abzubauen.
Obwohl Martin St-Louis über zwei Spieler verfügt, die potenziell für eine Rolle in der ersten Reihe vorgesehen sind, sieht die statistische Realität ganz anders aus.
Slafkovsky und Dach schnitten deutlich unter den Erwartungen ab.
Laut Blanchet fällt es ihnen schwer, sich als Offensivgefährder zu etablieren, da sie seit Saisonbeginn nur sechs erwartete Tore erzielt, aber nur zwei tatsächlich erzielt haben.
Er zögert nicht, darauf hinzuweisen, dass in Bezug auf die erwarteten Tore mehr als 150 Spieler in der NHL die beiden Interessenten der Habs in dieser Saison übertreffen.
Blanchet hört hier nicht auf. Er weist auch auf ihre angebliche Unfähigkeit hin, ihre Körperlichkeit auszunutzen, um dem Gegner den Puck abzunehmen.
Die Zahlen sprechen für sich: Berichten zufolge holte sich Dach in dieser Saison fünf Mal die Scheibe, verlor sie aber 13 Mal.
Slafkovsky schaffte es unterdessen nur dreimal, die Scheibe wiederzugewinnen, während er sie elf Mal verlor. Statistiken, die sie laut Blanchet zu den schlechtesten der Liga zählen.
Mit bissigem Ton bringt Blanchet seine Hoffnung zum Ausdruck, dass die drei Assists, die Slafkovsky im Spiel gegen die Sabres gesammelt hat, einen Funken überspringen werden, doch die Analyse bleibt gnadenlos.
Es ist klar, dass für ihn der Slowake und der Kanadier immer noch nicht vollständig überzeugen können.
In der Zwischenzeit könnte diese öffentliche Kritik, wenn auch gnadenlos, wie ein Elektroschock für die beiden jungen Spieler wirken, die, wenn sie nicht schnell an Fahrt gewinnen, Gefahr laufen, ins Visier von immer mehr Kommentatoren zu geraten.
Jean-Nicolas Blanchet hört hier nicht auf: Nachdem er die Leistungen von Slafkovsky und Dach ins Visier genommen hat, nimmt der Kolumnist die Verteidiger des Kanadiers ins Visier.
Für ihn kann Martin St-Louis nur auf drei echte Top-4-Verteidiger in seinem Team zählen: Mike Matheson, Kaiden Guhle und Lane Hutson.
Dieses Trio ist seiner Meinung nach der einzige positive Defensivpunkt der Mannschaft. Alle anderen, so Blanchet, seien nur unterstützende Verteidiger, die der American League praktisch würdig seien.
Ohne es zu wissen, setzt Lane Hutson Arber Xhekaj in heißes Wasser.
Stellen Sie sich vor, Hutson und Arber Xhekaj hätten seit Jahresbeginn ungefähr die gleiche Anzahl an Ballverlusten erzielt.
In nur 172 Minuten, die Xhekaj auf dem Eis verbrachte, hat Hutson in dieser Saison … 348 Minuten gespielt …
Die anderen Verteidiger, wie David Savard, Arber Xhekaj, Justin Barron und Jayden Struble, sind laut Blanchet nur Unterstützungsspieler, bestenfalls Nummer 5 oder 6.
Blanchet ist klar: Kein Verteidigungssystem kann den Mangel an Tiefe und Erfahrung einer Brigade ausgleichen, die nur auf drei wirklich erstklassige Verteidiger angewiesen ist. Für den Kolumnisten dürfen wir nicht naiv sein.
Blanchet kehrt zu den erweiterten Statistiken zurück, die Martin St-Louis verachtet.
Für den Journalisten enthüllen diese Zahlen jedoch eindeutig die kalte Realität des Teams: St-Louis verfügt über eines der schlechtesten Teams der NHL.
Unabhängig von Martys Reden oder Hoffnungen zeigen diese Statistiken, dass die Canadiens in ihrer aktuellen Verfassung weit davon entfernt sind, um einen Platz in den Playoffs zu kämpfen.
Oder um mittendrin zu sein.
Laut Blanchet sprechen wir von einer der schlechtesten Mannschaften der Eishockeygeschichte. Vielleicht sollten wir St. Louis gegenüber weniger hart sein.
Schließlich hat der Pastoral Monitor nur gebrauchte Sänger.
