Patrice Bernier, ehemaliger Kapitän des CF Montreal und angesehener Sportanalyst, äußerte sich schlicht bissig, als er über die Situation von Martin St-Louis sprach.
Während Gerüchte über eine Entlassung um den Cheftrainer der Montreal Canadiens kursieren, äußerte Bernier schonungslos und unverblümt einen Standpunkt: Ein Trainer sei da, um das Talent seiner Gruppe zu maximieren.
Seit seiner Ankunft genießt Martin St-Louis eine Immunität, die viele Beobachter verärgert hat, darunter auch Hockey30.
Aufgrund seines Status als legendärer Spieler und seines Charismas scheint er unantastbar zu sein.
Er ist zweifellos unantastbar, denn er ist der große Freund von Kent Hughes.
Wenn wir jedoch bei den Ergebnissen bleiben, hat diese Immunität keine Existenzberechtigung. St-Louis führt derzeit die schlechteste Mannschaft der National Hockey League an, trotz einer Gruppe von Spielern, die auf dem Papier sicherlich nicht die untalentiertesten sind.
Auf dem Papier sind die Montreal Canadiens nicht das schlechteste Team in der NHL, ganz im Gegenteil. Aber wenn man sich die Ergebnisse anschaut, fragt man sich, was der Trainer tut, um diese Gruppe zu maximieren.
Ein Trainer ist dazu da, eine Geisteshaltung zu erzeugen, Synergien zu schaffen und seine Spieler an die Spitze ihres Potenzials zu bringen. Das ist nicht das, was wir in St. Louis sehen.
Bernier wollte darauf hinweisen, dass die Wirkung eines Trainers quantifiziert werden kann. Seiner Meinung nach bringt ein guter Trainer 15 bis 20 % mehr in seine Mannschaft.
Es ist dieser Prozentsatz, der ein gewöhnliches Team in ein Team verwandeln kann, das in der Lage ist, seine Grenzen zu überschreiten. Er verdeutlichte diesen Punkt am Beispiel von Pep Guardiola, dem legendären Manager von Manchester City.
„Viele sagen: ‚Es ist einfach, Pep Guardiola, er hat die besten Spieler der Welt.‘ Ja, aber sie haben nicht fünf Meisterschaften in Folge gewonnen, bevor er kam. » (Credit: 98,5 FM)
Wofür ? Weil Guardiola das Potenzial seiner Spieler maximiert hat. Er hat ein System, eine Mentalität eingeführt. Das ist die Rolle eines Trainers.
„Was bringt sie also dazu, fünf Meisterschaften in Folge zu gewinnen? Liegt es daran, dass sie all diese Spieler haben? Sie haben Hunderte Millionen Dollar bezahlt? Nein, es geht darum, dass der Trainer ankommt, seine Arbeit erledigt, die Dinge vorbereitet und bis zum Äußersten geht.
Und in der Geschichte des Sports gewinnen nicht immer die talentiertesten Mannschaften. Wofür? Weil wir eine Gruppe geschaffen haben, eine Geisteshaltung und wir haben diese Gruppe maximiert, die den Höhepunkt erreicht und das Ende erreicht, sei es der Gewinn des Stanley Cups, des MLS Cups oder der NFL.
St-Louis schafft es kläglich nicht, diesen Multiplikatoreffekt zu erzeugen. Anstatt zu sehen, dass sich die Spieler verbessern, beobachten wir eine Stagnation oder sogar einen Rückschritt.
Juraj Slafkovsky, der Nr. 1-Gesamt-Draft-Pick im Jahr 2022, stieg nicht auf. Cole Caufield hat sich trotz seines natürlichen Talents, Tore zu schießen, ohne den Puck nicht verbessert, Nick Suzuki hat nicht gelernt, ein guter Kapitän zu sein, Alex Newhook ist weiterhin Klempner, Arber Xhekaj ist weiterhin Ersatzverteidiger, Justin Barron weiterhin Als Ersatzverteidiger kam Kaiden Guhle nicht weiter.
Und was ist mit Kirby Dach, der wie ein 40-jähriger Großvater spielt, wieder auf dem Flügel, ein Schritt, der den Mangel an klarer Richtung unter St. Louis zeigt?
St-Louis ist seinem Stil treu und minimiert weiterhin die Fehler seiner Mannschaft. Nach einer weiteren demütigenden Niederlage lobte er erneut den Einsatz und sprach von „ermutigenden Zeichen“. Diese Rede gilt nicht mehr.
„Beim Verteidigen kommt es für mich vor allem auf die Einstellung an. Ja, wir haben Struktur, aber unsere Einstellung stimmt.
Dadurch können wir bei den Spielen dabei sein. Ich weiß, dass wir nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt haben, aber ich denke, wenn wir in dieser Richtung weitermachen, werden wir ein besseres Ergebnis erzielen. »
Ein besseres Ergebnis? Für Befürworter reicht diese Ausrede nicht mehr aus, und noch weniger für Analysten wie Patrice Bernier. Anstrengung ist notwendig, aber auf dieser Ebene sollten Talent und Strategie Vorrang haben.
Warum steht Martin St-Louis immer noch an der Spitze der Canadiens? Die Antwort ist beunruhigend: Er scheint durch sein Image und seine glorreiche Vergangenheit geschützt zu sein.
Allerdings ist sein Mangel an Erfahrung als Trainer eklatant. Der Wiederaufbau des Canadian ist ein komplexes Projekt, das einen Strategen, einen Bauunternehmer und keinen Umkleidekabinenmotivator erfordert.
Es sind nicht immer die talentiertesten Teams, die gewinnen. Es ist die Aufgabe des Trainers, die Gruppe zu maximieren. St. Louis nicht.
Die Fans haben genug. Es kommt immer wieder zu Niederlagen, die Spieler scheinen verloren und eine Lösung ist nicht in Sicht.
Die Untätigkeit von St. Louis, seine Tendenz, die Beweise zu ignorieren, schürt die Verzweiflung einer Basis von Unterstützern, die bereits durch jahrelanges Elend verbrannt sind.
Unter Martin St-Louis befindet sich der Kanadier im freien Fall. Seine ständigen Ausreden, seine Unfähigkeit, das Potenzial seiner Spieler zu maximieren und seine unverständliche Immunität stellen ein grundlegendes Problem dar.
Patrice Bernier hat es richtig gesagt: Die Montreal Canadiens brauchen einen Trainer, der in der Lage ist, sein Talent zu maximieren, und keinen Umkleideraum-Philosophen oder einen pastoralen Anführer.
Wenn St-Louis diesen Weg fortsetzt, könnte er nicht nur der Trainer mit den meisten Verlusten in der Geschichte des Kanadiers werden, sondern auch derjenige, der die Hoffnung auf einen echten Wiederaufbau am meisten verraten hat.
Seine Zeit läuft ab und der Countdown hat bereits begonnen. Es war Zeit.
Martin St-Louis, der aufgrund seines legendären Status lange unantastbar war, erlebt heute, dass seine Immunität schnell aufgehoben wird.
Von allen Seiten hagelt es Kritik, auch von denen, die ihn immer unterstützt haben. Gilbert Delorme, Mathias Brunet und mehrere andere Analysten zögern nicht länger, seine Fähigkeit, die Montreal Canadiens zu führen, in Frage zu stellen.
Gilbert Delorme, der Martin St-Louis normalerweise respektvoll gegenübersteht, ließ kürzlich seine Frustration während einer ungefilterten Intervention explodieren. Seine Worte sind klar, direkt und für St-Louis unübersehbar:
„Wenn sich das nicht ändert, müssen wir irgendwann den Trainer wechseln, weil es nicht mehr funktioniert.
Dann beharren wir darauf, das gleiche knarrende Spielsystem immer und immer wieder beizubehalten. Dann rennen wir dem Puck hinterher, wir geben uns Mühe, wir wissen nicht, wohin wir gehen sollen. Es ist ein Gespött, den Kanadier im Moment in seiner Zone spielen zu sehen. » (Quelle: BPM Sports)
Delorme hörte hier nicht auf und forderte Kent Hughes und Jeff Gorton auf, sich St-Louis zu stellen:
„Hören Sie, ich bringe Martin St-Louis ins Büro und sage: ‚Hey Marty, Sie sehen dort großartig aus, aber Ihr Spielsystem, das üben Sie schon seit drei Jahren, und es ist den Mist nicht wert.‘ »
Diese mitleidslosen Worte von Delorme beweisen die Verzweiflung von Analysten und Fans angesichts einer Mannschaft, die auf dem Eis jegliche Identität verloren hat.
Sogar Mathias Brunet, der St-Louis normalerweise wohlwollend gegenübersteht, beginnt die Geduld zu verlieren. In einer vernichtenden Analyse forderte er den Trainer auf, mehr Entschlossenheit an den Tag zu legen und den Spielern Konsequenzen aufzuerlegen.
„Es muss Konsequenzen geben, denn wenn es keine gibt, wird es nicht besser.“ Hutson ist offensiver als Matheson, man muss ihn in der ersten Einheit einsetzen. Fangen Sie an, wirklich hinter der Bank zu trainieren. »
Für Brunet ist es an der Zeit, dass St-Louis seinen pädagogischen Ansatz aufgibt und einen strengeren Stil annimmt, inspiriert von Trainern wie Michel Therrien oder Bob Hartley:
„Nehmen Sie Ihren Michel Therrien, Ihren Bob Hartley hinter einer Bank heraus und ziehen Sie die Schraube fest. »
Brunet verkündet eine offensichtliche Realität: Geduld hat ihre Grenzen und der Kanadier kann es sich nicht länger leisten, ohne klare Richtung zu schweben.
Die Realität ist einfach: Das Spielsystem von Martin St-Louis ist eine Überraschung wert. Der Kanadier kann defensiv nicht mithalten und die Spieler wirken auf dem Eis desorientiert.
Das Fehlen von Verdiensten und Konsequenzen im Personalmanagement wird zur Karikatur. Spieler erbringen schlechtere Leistungen, ohne ersetzt oder gerügt zu werden, was die Wettbewerbsfähigkeit des Teams beeinträchtigt.
Im St. Louis-System zahlt niemand den Preis für irgendetwas. Du spielst schlecht, du hast die gleiche Eiszeit. Du spielst gut, es ist das Gleiche.
Es ist Zeit, mit dem Kredit zu gehen. Einschließlich des Trainers.
Der verlustreichste Trainer in der Geschichte der Montreal Canadiens muss den Ausgang nehmen. Bevor es zu spät ist.
