Die FIFA will das Video-Schiedsrichterwesen revolutionieren

Die FIFA will das Video-Schiedsrichterwesen revolutionieren
Die FIFA will das Video-Schiedsrichterwesen revolutionieren
-

Ein vom VAR gerufener Schiedsrichter in der Premier League.Bild: Getty

Der weltweit für den Fußball zuständige Dachverband möchte Trainern erlauben, eine Schiedsrichterentscheidung anzufechten, ähnlich wie es im der Fall ist.

18.11.2024, 05:4718.11.2024, 10:18

Seit dem 1:1 am Freitag im Letzigrund gegen Serbien ist das Schweizer Fußballteam in die Liga B der Nations League abgestiegen. Es wäre vielleicht anders, wenn die Schiedsrichterentscheidungen, die in diesem Wettbewerb allzu oft zum Nachteil der Nati ausfielen, in den letzten Monaten fairer ausgefallen wären. Oder ob die neue Technologie, die die FIFA entwickeln will, bereits vorhanden wäre.

Entsprechend Das TeamDas Gremium möchte die Tests eines neuen Systems fortsetzen und intensivieren: Football Video Support (FVS), eine Alternative zu VAR, mit der Trainer Schiedsrichterentscheidungen mindestens zweimal pro Spiel anfechten können. Das ist es, was wir im Tennis „Herausforderung“ nennen.

Die französischen Medien erklären, dass die Technologie im März vom International Football Association Board (IFAB) genehmigt und diesen Sommer während der U17- und U20-Weltmeisterschaften der Frauen getestet wurde. Die FIFA möchte nun, dass ihr Vorstand, der für die Spielregeln zuständig ist, ihr die Genehmigung erteilt, die Tests fortzusetzen und darüber hinauszugehen.

Der ehemalige italienische Schiedsrichter Pierluigi Colina, Leiter der FIFA-Schiedsrichterkommission, präzisiert in den Spalten von Das Team dass die während der beiden Weltmeisterschaften durchgeführten Experimente sorgfältig analysiert werden und dass es im Moment „nichts Unerwartetes“ mit den ersten Ergebnissen gibt. Mehrere Ligen haben bereits ein gewisses Interesse gezeigt, an den nächsten Experimenten teilzunehmen. Colina möchte jedoch klarstellen, dass der FVS nicht den gleichen Grad an Präzision aufweist wie der VAR.

„Es ist wichtig zu verstehen, dass FVS nicht VAR ist. Denn aufgrund der geringen Anzahl eingesetzter Kameras wird der FVS nicht das zeigen können, was der VAR zeigen kann.

Pierluigi Colina, Leiter der FIFA-Schiedsrichterkommission

Trotz der Mängel des Systems ist FVS in vielerlei Hinsicht interessant. Es würde den Trainern zum allerersten Mal Macht geben und sie könnten den Verlauf eines Spiels beeinflussen. Wir stellen uns vor, dass der Mannschaftstrainer dies bei der EM genutzt hätte, um die Schiedsrichter zu zwingen, die Hand von Marc Cucurella im Strafraum zu analysieren, während der VAR, der sehr regelmäßig kritisiert wurde, es nicht für angebracht hielt, einzugreifen.

Auch Murat Yakin hätte seit Beginn der Nations League viele Möglichkeiten gehabt, seinen Joker zu ziehen, sodass bestimmte Situationen besser studiert werden konnten. Aber FVS ist noch nicht verfügbar und es wird noch lange dauern, bis es mit VAR konkurrieren oder mit VAR gekoppelt werden kann. Seine Zukunft liegt in den Händen des IFAB und Yakin wird wahrscheinlich nicht mehr an der Spitze des Schweizer Teams stehen, wenn er sich demokratisiert.

(rock)

Weitere Sportartikel

Alle Artikel anzeigen

-

PREV Boxen: David Spilmont trifft im Februar auf den Doppelolympiasieger Bakhodir Jalolov
NEXT Grenobles Brûleurs de Loups verlieren im Continental Cup gegen Aalborg