Heute startete Martin St-Louis eine noch nie dagewesene öffentliche Rechtfertigung, um zu erklären, warum Juraj Slafkovský bestraft wurde und nicht Kirby Dach.
Was eine einfache, ehrliche Erklärung hätte sein können, dass es einfacher sei, Slafkovsky zu bestrafen, weil er kein Spieljahr verpasst hatte, wurde schnell zu einer peinlichen Zurschaustellung von Widersprüchen und enthüllte, wie der Trainer in einer Spirale aus improvisierten Rechtfertigungen und inkonsequentem Management gefangen zu sein scheint seine Spieler.
Auf die Frage nach seiner Entscheidung, Slafkovský nach einigen schlechten Auftritten auf den Platz zu setzen, versuchte St-Louis zu erklären, dass diese Strafe eine Möglichkeit sei, seinem jungen Spieler zu helfen, sich weiterzuentwickeln.
„Es ist nicht so, dass wir etwas neu erfinden. Es geht darum, dass wir die Einstellung der Jungs managen. Wenn wir reifen und als Team wachsen wollen, ist diese Art von Praktikum wichtig. »
Eine Aussage, die auf den ersten Blick sinnvoll erscheinen mag. Doch als sich die Fragen häuften, schien sich St. Louis in seinen eigenen Argumenten zu verzetteln.
Auf die Frage, ob dieser Ansatz für alle Spieler gleich gewesen wäre, versuchte er unbeholfen, seine Entscheidung zu begründen:
„Dasselbe hätte ich auch mit einem Spieler gemacht, der sich in der gleichen Entwicklungsphase befindet. »
Dieser Kommentar sorgte sofort für Aufsehen. Kirby Dach, ein weiterer junger Spieler, der in letzter Zeit einige enttäuschende Auftritte hatte, wurde nicht auf die gleiche Weise behandelt.
Wofür ? Die Reaktion von St. Louis bleibt unklar und offenbart ein zweistufiges Management, das mit Sicherheit erneut für Kontroversen sorgen wird.
St-Louis hat oft Vergleiche mit den Eltern herangezogen, um sein Management junger Spieler zu rechtfertigen, eine Strategie, die allmählich an ihre Grenzen stößt. Als er erklärte:
„Es ist nicht so, dass irgendein Kind mit einem Buch hereinkommt und sagt: ‚Hey, so solltest du mit mir umgehen.‘ Sie lernen, mit ihnen umzugehen. »
Er versuchte, seine Aufgabe als Trainer zu humanisieren. Doch dieser Versuch wurde schnell zu einer ungeschickten Ausrede dafür, warum Slafkovský öffentlich bestraft wurde, während Dach offenbar eine mildere Behandlung erfuhr.
Für viele verstärkt diese Begründung die Vorstellung, dass St. Louis in seiner Trainerrolle immer noch improvisiert, insbesondere wenn es darum geht, junge Talente in einem sich neu aufbauenden Team zu managen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Juraj Slafkovský ins Visier seines Trainers gerät. Seit Beginn der Saison ist klar, dass St-Louis den jungen Slowaken als Beispiel nimmt, um Botschaften an die Mannschaft zu senden.
Aber zu welchem Preis? Slafkovský, der erst 20 Jahre alt ist, macht bereits eine schwierige Zeit durch, zwischen den immensen Erwartungen, die in Montreal an ihn gestellt wurden, und jetzt diesem brutalen Management seines Trainers.
Dass Slafkovský im letzten Spiel auf die Bank gesetzt wurde, war eine besondere Demütigung, nicht nur für den Spieler, sondern auch für das Image der Mannschaft.
Cole Caufield versuchte seinen Teamkollegen auf der Bank zu trösten, aber die Szene machte eine offensichtliche Kluft zwischen St. Louis und seinem jungen Schützling deutlich.
Slafkovský kann trotz seiner Bemühungen um Bescheidenheit nicht ignorieren, dass er anders behandelt wird als seine Teamkollegen.
Die Situation wird noch besorgniserregender, wenn wir den Fall Kirby Dach untersuchen. Letzterer, ebenfalls in Schwierigkeiten, wurde nicht in gleicher Weise bestraft.
Allerdings rechtfertigen seine jüngsten Leistungen auf dem Eis keineswegs eine Vorzugsbehandlung. Diese Doppelmoral wirft grundlegende Fragen zu den Kriterien von St. Louis für das Management seiner Spieler auf.
Warum entgeht Dach der Bestrafung, während Slafkovský ständig herausgegriffen wird? Die Antwort aus St-Louis, in der von „Fortschrittskursen“ die Rede ist, klingt falsch und es mangelt an Transparenz.
Es entsteht der Eindruck, dass der Trainer seine Entscheidungen willkürlich anwendet, was nur ein Gefühl der Ungerechtigkeit innerhalb der Mannschaft schüren kann.
Diese Ungleichbehandlung von Slafkovský hat bereits Auswirkungen auf den Raum des Kanadiers. Indem Alex Newhook die Entscheidung von St. Louis öffentlich unterstützte, sorgte er für offensichtliches Unbehagen, und es ist schwer vorstellbar, dass Slafkovský dies nicht als Verrat empfand.
In einem Team, in dem Solidarität an erster Stelle stehen sollte, besteht die Gefahr, dass diese Spaltungen die Atmosphäre zerstören, insbesondere wenn die Ergebnisse ausbleiben.
Wenn Martin St-Louis sein Team wirklich vergrößern möchte, muss er sein Management junger Spieler überprüfen. Ein vielversprechendes Talent wie Slafkovský zu demütigen, indem man ihn auf die Bank setzt und gleichzeitig die Fehler anderer Spieler zulässt, sendet eine widersprüchliche und kontraproduktive Botschaft.
Junge Spieler brauchen ebenso wie Veteranen Beständigkeit und Respekt, zwei Elemente, die im aktuellen Ansatz von St. Louis zu fehlen scheinen.
Vor allem, wenn es um eine erste Gesamtauswahl geht.
Slafkovský bleibt trotz seiner Schwächen ein Spieler mit enormem Potenzial. Aber damit er sich voll entfalten kann, muss er das Gefühl haben, dass sein Trainer da ist, um ihn zu führen, und nicht, um ihn öffentlich für den kleinsten Fehler zu bestrafen.
Wenn St-Louis diesen Weg fortsetzt, riskiert er nicht nur, das Selbstvertrauen von Slafkovský zu brechen, sondern auch das Vertrauen seiner gesamten Umkleidekabine.
Martin St-Louis ist zwar ein Pee-Wee-Trainer, aber er muss schnell lernen, dass öffentliche Demütigung keine wirksame Coaching-Methode ist.
Wenn er Slafkovský weiterhin als Sündenbock für die Leistung der Mannschaft benutzt, riskiert er, das Selbstwertgefühl eines Spielers zu zerstören, der eine Säule des zukünftigen Kanadiers sein könnte.
Es ist an der Zeit, dass St-Louis beweist, dass es ein wiederaufbauendes Team mit Fairness und Intelligenz leiten kann, ohne in Praktiken zu verfallen, die seine Spieler spalten und frustrieren.
Montreal ist eine Stadt, in der die Erwartungen immens sind, und wenn die Ergebnisse nicht eintreten, wird nicht nur Slafkovský auf dem heißen Stuhl sitzen, sondern auch St. Louis selbst.
In der Zwischenzeit erinnerten wir uns daran, wie gut St-Louis ein Eishockeyspieler war. Weil er Schlittschuh lief wie nie zuvor.
Autsch.
