Der seinerseits Telegraph bedauerte auch die Wahl des FA für Tuchel. Gleichzeitig wurde er nach Sven-Göran Eriksson und Fabio Capello der dritte Ausländer, der die Three Lions trainierte. “Um die Heiligkeit des internationalen Fußballs zu bewahren“All-England-Trainer“sollte Englisch sein“meint die konservative Tageszeitung, für die „Deutschland würde nie auf die Idee kommen, einen englischen Trainer zu engagieren..
Es ist natürlich immer noch notwendig, dass Trainer mit ausreichend breiten Schultern auf der anderen Seite des Ärmelkanals auftauchen. Eddie Howe? Graham Potter? Sie sind vielversprechend, können sich aber noch lange nicht mit einer so reichen Erfolgsbilanz und (internationalen) Erfahrung rühmen wie die ehemaligen Trainer von Paris SG, Dortmund, Chelsea oder gar Bayern. Die Frage der Trainerausbildung im Königreich Karl ist ein weiteres Thema, das zweifellos besondere Aufmerksamkeit seitens des FA erfordern würde.
Abfindung, Rolle von Mannaert, CA am 28. November: Wie wird sich die Zukunft von Domenico Tedesco entwickeln?
2,5 % Chance, laut History
Aber vielleicht haben diejenigen, die der Aufnahme des Deutschen am meisten skeptisch gegenüberstanden, einfach einen Blick auf die Statistiken seit 1930, dem Datum der ersten Weltmeisterschaft, geworfen. Die Geschichte des Fußballs besagt, dass es nur einem europäischen Land gelungen ist, ein großes Turnier mit einem … ausländischen Trainer an der Spitze zu gewinnen! Es ist auch der überraschendste Sieg dieses Jahrtausends: Griechenland mit dem mittlerweile legendären Otto Rehhagel im Jahr 2004. Die Portugiesen erinnern sich besser als alle anderen daran.
Während der 22 Ausgaben der Weltmeisterschaft, von Alberto Suppici mit Uruguay im Jahr 1930 bis Lionel Scaloni mit Argentinien im Jahr 2022, wurden alle siegreichen Länder von Trainern aus dem jeweiligen Land trainiert. Und über die 17 Europameisterschaften? Von Gavriil Kachalin mit der UdSSR im Jahr 1960 bis zu Luis de la Fuente mit Spanien in diesem Jahr ist Griechenland die einzige Ausnahme, die die Regel bestätigt. Unabhängig davon, ob diese Realität das Ergebnis eines Zufalls ist oder nicht, müssen wir uns daher daran erinnern, dass von den 39 großen Turnieren, an denen europäische Nationen teilnahmen, kaum ein einziges Mal (2,5 % der Zeit) einem Trainer gelang, mit einem anderen Land die Waffen zu heben als sein eigenes. Aus statistischer Sicht schränkt die Einstellung eines ausländischen Trainers die Chancen eines europäischen Landes, eine EM oder eine Weltmeisterschaft (und sogar eine Nations League) zu gewinnen, erheblich ein.
Stoppen Sie oder sogar mit Tedesco, was ist das Niveau von Belgien und Mannaert als Messias: die spezielle Red Devils Removal (PODCAST)
Tedesco, der dritte Ausländer der letzten 60 Jahre
Beim Turnier in Deutschland in diesem Sommer gehörten die vier Trainer im Halbfinale – Luis de la Fuente, Southgate, Didier Deschamps und Ronald Koeman – alle der Nationalität des Landes an, das sie betreuten. Ein weiterer Beweis dafür, dass Nationalmannschaften viel mehr als Vereine Identitätsteams bleiben.
Derzeit beschäftigen von den 55 Mitgliedsländern der UEFA 30 Trainer aus ihren jeweiligen Landesgrenzen und 23 ausländische Trainer (die Positionen Armeniens und der Färöer-Inseln sind vakant). Belgien gehört offensichtlich zur zweiten Kategorie. Da die Zukunft von Domenico Tedesco heute Gegenstand aller Debatten ist, ist auch die Frage nach der Nationalität des Trainers wieder ein Thema, das hier wieder auf den Tisch kommt. Der italienisch-deutsche Trainer ist der zwölfte ausländische Trainer der Devils, aber erst der dritte in den letzten sechzig Jahren, nach Dick Advocaat und Roberto Martinez. Während Guy Thijs ein WM-Halbfinale und ein EM-Finale erreichte, bleibt der Spanier mit diesem historischen dritten Platz bei der WM 2018 die erfolgreichste Auslandswette der belgischen Union.
