Zum ersten Mal in der NBA-Geschichte macht der 3-Punkte-Wurf in dieser Saison mehr als 40 % der Schüsse aus. Bei den Celtics steigt diese Quote sogar auf über 56 %. Ist das zu viel? Die Frage wurde Adam Silver im Vorfeld des NBA-Cup-Finales gestellt, und der „Kommissar“ sorgt dafür, dass es Diskussionen zu diesem Thema gibt.
„Die Antwort lautet: Ja, wir diskutieren viel über den Stil des Basketballs (der gespielt wird)“ er erklärte. „Ich würde das Thema nicht auf ein Problem im Zusammenhang mit dem 3-Punkt-Schießen reduzieren. Wir betrachten die Dinge ganzheitlicher, mit dem Talentniveau auf dem Spielfeld, der Vielfalt der Offensiven und der Wahrnehmung der Fans. »
Laut Adam Silver liegt das Problem weniger in der Anzahl der 3-Zeiger als vielmehr in der Standardisierung der Angriffe.
Welche Hebel?
„Wenn Anpassungen vorgenommen werden müssen, geht es meiner Meinung nach um die Idee einer größeren Offensivvielfalt. Ich schaue mir genauso viele Spiele an wie der Rest von euch, und dabei geht es nicht unbedingt so sehr um 3-Punkte-Würfe, aber für einige Zuschauer sehen einige Angriffe allmählich zu ähnlich aus, da die Teams sich gegenseitig kopieren. Ich denke, darauf sollten wir wirklich achten. »
Aber wie können wir der NBA wieder offensive Vielfalt verleihen, um zu verhindern, dass alle Franchises versuchen, die Celtics-Formel zu kopieren, die ziemlich gut funktioniert? Sollten wir die 3-Punkte-Linie in den Ecken eliminieren oder die Anzahl der Distanzversuche pro Spiel begrenzen, wie Bill Simmons kürzlich gefordert hat?
„In der Vergangenheit haben wir manchmal die 3-Punkte-Linie verschoben“erinnert sich Adam Silver, dass die NBA zwischen 1994 und 1997 tatsächlich die 3-Punkte-Linie näher gebracht hatte … um die damals zu schwache Punktequote zu steigern. „Ich glaube nicht, dass es in diesem Fall eine Lösung ist, denn wenn wir uns das Spiel und die Daten ansehen, wird es nicht unbedingt zu mehr Mitteldistanzschüssen führen, wenn das das ist, was die Leute wollen, sondern zu mehr Dichte unter dem Korb. »
