Können wir die Reaktion der Republikaner auf die Entscheidung von Joe Biden, an diesem Samstag neben anderen Persönlichkeiten Hillary Clinton und George Soros die prestigeträchtige „Presidential Medal of Freedom“ zu verleihen, mit der Reaktion der Demokraten für die Verleihung derselben Auszeichnung durch Donald Trump vergleichen? Rush Limbaugh? Mit anderen Worten: Ist die Wut, die in dem einen oder anderen Lager über die Ehrung umstrittener Persönlichkeiten durch einen Präsidenten ausgelöst wird, gerechtfertigt oder übertrieben?
In einer auf Ajit Pai, ehemaliger Vorsitzender der US-amerikanischen Federal Communications Commission während Trumps erster Amtszeit als Präsident, gratulierte Soros, einem Finanzier, Philanthrop und Großspender für verschiedene demokratische und fortschrittliche Anliegen und Kandidaten, ironischerweise.
„Er hat eine strafrechtliche Verurteilung wegen Insiderhandels überstanden [en France] und Hunderte Millionen Dollar an Schwarzgeldspenden an politische Organisationen, um die höchste zivile Auszeichnung in den Vereinigten Staaten zu erhalten“, schrieb er über die Auszeichnung von Soros.
Zur Klarstellung: Die demokratische New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez bezeichnete Trumps Entscheidung, die Presidential Medal of Freedom an Limbaugh, einen ultrakonservativen Radiomoderator, zu verleihen, als „wirklich widerlich“. „Zuallererst ist die Presidential Medal of Freedom eine außerordentlich heilige Auszeichnung. „Es geht darum, jemanden in Bezug auf seinen Beitrag zum amerikanischen Fortschritt auf eine Stufe mit beispielsweise Rosa Parks zu stellen“, sagte sie auf Instagram und fügte hinzu: „Rush Limbaugh ist ein gewalttätiger Rassist.“ »
Insgesamt 19 Personen erhielten an diesem Samstag die Presidential Medal of Freedom. Hier ist die vollständige Liste der Geehrten, darunter vier posthum: George Romney, Robert F. Kennedy, Ash Carter und Fannie Lou Hamer.
(Foto AP)
Ich mag das:
Ich mag Laden…
