Die Franzosen werden für die Kleinmütigkeit aufeinanderfolgender Regierungen büßen müssen, die die notwendigen Reformen, angefangen bei der Reform des Rentensystems, nicht durchgeführt haben, als sie hätten tun sollen. Während Frankreich zu den Ländern mit den höchsten Pflichtsteuern zählt, erwägen Politiker erneut, auf Steuern zurückzugreifen, ob versteckt oder nicht, um das enorme Staatsdefizit und die Staatsverschuldung zu bewältigen. Die Arbeitsministerin Astrid Panosyan-Bouvet schlug am 21. Januar vor, unter dem Vorwand, die Abhängigkeit älterer Menschen zu finanzieren, einen neuen Beitrag von Rentnern zu erheben.
Es ist nicht unbedingt sehr logisch, einer alternden Bevölkerung einen Teil ihres Einkommens zugunsten des Staates zu entziehen, unter dem Vorwand, denselben Menschen im Falle des Verlusts ihrer Autonomie zu helfen. Doch Astrid Panosyan-Bouvets Idee folgt einer Reihe anderer Vorschläge, die alle in die gleiche Richtung gehen. Nach der Verschiebung des Datums der Neubewertung der Renten wurde das Einfrieren der Renten erwähnt, dann die Abschaffung der Steuerermäßigung von 10 % für Rentner (vorerst begrenzt auf 3.421 Euro pro Steuerhaushalt für Rentner, es wurde aber auch eine Senkung in Betracht gezogen). diese Decke).
Buckelpiste für 2.000 oder 2.500 Euro?
Am 6. Januar, in Die EchosDer Präsident des Pension Orientation Council (COR), Gilbert Cet, empfahl die Abschaffung der Steuersenkung, die dem Staat jährlich 4 Milliarden Euro einbringen könnte, und betrachtete diese Maßnahme als „ fair, da die bescheidensten Renten nicht betroffen wären „. Die Demagogie des Arguments reicht jedoch nicht aus, um die Besteuerung weniger „bescheidener“ Renten zu rechtfertigen. Und wo beginnt „Bescheidenheit“? Auch Astrid Panosyan-Bouvet behauptet, dazu beigetragen zu haben „ Rentner, die es sich leisten können »: Mit anderen Worten, spezifiziert sie, die 40 % der Rentner (also 7 Millionen Menschen), die eine Nettorente von 2.000 oder 2.500 Euro beziehen. Das sind die wunderschönen Buckelpisten! Bedenken Sie, dass der Mindestlohn 1.426,30 Euro netto beträgt.
Um sich auf solche Maßnahmen vorzubereiten, haben staatliche Stellen wie der COR in den letzten Jahren Rentner immer wieder als wohlhabende Menschen dargestellt, deren Schicksal viel beneidenswerter wäre als das der aktiven Arbeitnehmer. Auf diese Weise provozieren wir einen Krieg zwischen den Generationen anstelle einer „Solidarität zwischen den Generationen“, die im Gegenteil das Prinzip der Verteilung beflügeln soll. Aber was ist es eigentlich? Nach Angaben des COR selbst erhielt ein Rentnerhaushalt im Jahr 2019 2.363 Euro Nettomonatsrente, verglichen mit 3.746 Euro Nettomonatseinkommen für einen aktiven Haushalt. Zwar profitieren viele Rentner im Laufe der Jahre auch von zusätzlichen Einkünften aus Ersparnissen oder Eigenheimbesitz, wodurch sie von der Zahlung der Miete (aber nicht der Grundsteuer) befreit sind. Ist das am Ende ihres Berufslebens sehr überraschend? In der Summe ist ihr Einkommen daher letztlich mit dem der Erwerbstätigen vergleichbar. Und sie nehmen tendenziell ab, heißt es in der jährlichen Studie. Rentner und Renten », veröffentlicht von der Direktion für Forschung, Studien, Evaluierung und Statistik (DREES), die feststellt, dass „ Ehemalige nicht leitende Angestellte im Privatsektor, die in Frankreich wohnen und vor 25 Jahren in den Ruhestand gingen – also die durchschnittliche Lebenserwartung im Ruhestand –, mussten seitdem einen Rückgang der Nettokaufkraft ihrer Rente verzeichnen. Dieser Rückgang ist bei ehemaligen Führungskräften größer. »
-Eine lehrreiche Studie, deren Lektüre wir Astrid Panosyan-Bouvet wärmstens empfehlen können, bevor sie an die Besteuerung der Buckelpisten denkt.
Anmerkung der Redaktion: Das erfuhren wir heute Mittwochabend in einem Interview mit EchosÉric Lombard, Minister für Wirtschaft und Finanzen, gab bekannt, dass es im Haushalt 2025 ausgeschlossen sei, Rentner stärker zu besteuern, um den Sozialschutz zu finanzieren.
Drucken Sie diesen Artikel aus und speichern Sie ihn als PDF
