Intel stellt seine neuen CPU-Kühler vor: den Laminar RM2 und RH2

Zu Beginn des Jahres 2025 Intel hat seine Prozessorfamilie erweitert Core Ultra 200Sder Berühmte Pfeilsee In LGA1851 über die seit ihrer Einführung viel gesprochen wurde, auch wenn sie sich nicht gut verkauften. Zu den 5 „K“-Modellen, die ursprünglich im Oktober auf den Markt kamen, sind 12 neue „Nicht-K“-Referenzen hinzugekommen, was auch eine Sache impliziert, die zu beachten ist: das neue Erscheinen von CPUs, die in Kartons mit einem verkauft werden Kühler als Bündel geliefert. Nach drei langen Jahren guter und treuer Dienste treten die Intel-Modelle Laminar RM1 und Laminar RH1 in den wohlverdienten Vorruhestand und machen Platz für den LGA1851 für zwei Neulinge: den Laminar RM2 et Laminar RH2ganz einfach.

Intel Laminar RM1 links / Intel Laminar RH1 rechts

Zunächst ein kurzes Wort zu Intel Laminar RM1 und RH1der den LGA1700-Sockel somit ein Leben lang begleitet und mit den Intel Cores der 12., 13. und 14. Generation ausgestattet sein wird. Sie wurden mit 65-W-TDP-Prozessoren geliefert, mit der Besonderheit, dass der RM1 mit den Core i3, i5 und i7 geliefert wurde, während der RH1 in den 65-W-Core-i9-Boxen enthalten war.

Auf dem Papier sind LGA1700-Kühler mit LGA1851-Motherboards kompatibel, sodass Intel diese beiden Referenzen grundsätzlich für einen zusätzlichen Tanz hätte erneuern können, aber das hätte kein positives Signal gesendet, da wir sie bereits seit drei Jahren sehen und LGA1851 neu ist Plattform. Hier beginnt also die Ära der Laminar RM2 und RH2, und laut Intel wird der neue Jahrgang deutlich besser sein!

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">>>

Intel Laminar RM2 links / Intel Laminar RH2 rechts

Das Aussehen ändert sich mit dem ziemlich radikal Laminar RM2 und RH2wer die hervorstehenden Flossenkanten der Vorgängergeneration zu schätzen wusste, wird vielleicht etwas enttäuscht sein, aber wie immer ist das nur eine Frage des Geschmacks und es wird zweifellos Anhänger dieses nüchternen und schwarzen Stils geben. Auch Intel scheint bei seinen neuen Kühlern die Entscheidung getroffen zu haben, den Luftstrom stärker zu kanalisieren, was letztendlich nicht sehr verwunderlich ist, da vielen Kunden aufgefallen war, dass sie durch die Platzierung eines Schlauchs um ihren Laminar RM1 oder RH1 ein paar teils wertvolle Grad gewonnen haben ihre CPU-Temperatur, insbesondere im Sommer. Ansonsten nutzt Intel das gleiche Prinzip wie die Vorgängergeneration, wobei ein RM2 auf eine LED-Beleuchtung verzichtet, während diese beim RM2 vorhanden ist. Wir haben wieder einen ARGB-Ring um den Umfang des RM2, während das „Intel“-Logo in der Mitte des Rotors mit weißer LED-Beleuchtung ausgestattet ist.

@momomo_us hat es geschafft, ein kleines Vergleichsblatt der Laminar LGA1851 und LGA1700 in die Hände zu bekommen, das laut Intel die wichtigsten Punkte über sie zusammenfasst:

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">>>

Wir stellen fest, dass die zweite Generation, abgesehen von der „umweltfreundlicheren“ Seite des Laminar RM2, auch in puncto Lärmbelästigung besser abschneiden würde als ihr Vorgänger. Das Problem ist, dass die Produktblätter den Schalldruck von 2,2 BA nicht bestätigen, sondern tatsächlich 2,7 BA angeben, was die Situation dennoch recht deutlich verändert. Um Ihnen verlässliche Daten zur Verfügung zu stellen, haben wir die Informationen von Intel, die sich direkt oder indirekt auf die Lärmbelästigung seiner Kühler beziehen, in der folgenden Tabelle noch einmal zusammengestellt, und zwar in der gleichen Reihenfolge wie im Präsentationsblatt oben:

Wenn der Laminar RM2 eine etwas bessere Klangleistung als sein Vorgänger RM1 zu haben scheint, wobei die Schallleistung (an der Quelle) bei 2400 U/min etwas geringer ist und bei voller Drehzahl gleich bleibt, während er sich mit 100 U/min schneller dreht, stellen wir dies jedoch fest Der Schalldruck (gemessen an einem Punkt im Raum um den Kühler herum) verbessert sich bei 2400 U/min letztlich nicht.

Bezüglich des Laminar RH2 muss gesagt werden, dass die Ergebnisse frappierend sind. Schon die 2,2 BA an der Quelle des vorherigen Dokuments sind vergessen, aber der Neuling würde Schallwerte an der Quelle anzeigen, die etwas höher sind als die, die der RH1 zu seiner Zeit erreichte, wobei die Schallpegelbeurteilung sogar noch zu seinen Ungunsten ausfällt, wie Intel angibt 23 dBA bei 1600 U/min für die Radbox seines Core Ultra 9 „non-K“ LGA1851, während die des Core i9 „non-K“ LGA1700 wird ebenfalls mit 16 dBA bei 1600 U/min angegeben. Angesichts der von Intel selbst angegebenen Werte könnte der Laminar RH2 am Ende also durchaus eine Enttäuschung sein…