Zwei Hinterbliebene Familien verfolgen einen Bergführer nach der tödlichen Entraunes-Lawine

„Der Tod hat einen guten Rücken.“ Im Juli 2023 erklärte uns Jean-Jacques Bertrand, warum es ihm schwer fiel, zu diesem Prozess zu kommen. Dieser würdevolle, besonnene Vater wollte verstehen, unter welchen Umständen eine Lawine seiner Tochter Anne, einer renommierten Forscherin, und drei weiteren Wanderern das Leben kostete. „Es ist keine persönliche Angelegenheit. Was wir suchen, ist die Manifestation der Wahrheit.“

Die Familie von Anne Bertrand wird diesen Montag in Nizza anwesend sein, um dem Prozess gegen Lionel C beizuwohnen. Dieser Hochgebirgsführer steht am 2. März 2018 in Entraunes wegen Mordes und unfreiwilliger Körperverletzung vor Gericht. „Es ist sowohl das Ende eines langen Tunnels als auch eine potenzielle Tortur. Sag mir, Caty Richard, Familienanwalt. Endlich haben sie die Gelegenheit, einen Stamm zu sehenbereitsIch entscheide über die Verantwortung des Reiseführers dieses absolute Drama.“

Darüber hinaus hoffen sie, dass dieser Prozesss wird die Guides darauf aufmerksam machen eine Verpflichtung dazu bedeutet. Wir können nicht Ich begnüge mich damit, zu sagen: „Es ist der Berg, es ist Co.“sogar das!’ Ja, der Berg ist gefährlich. Aber wenn man einen Führer nimmt, dann nur, um alle Chancen auf seine Seite zu bringen.“

„Sehr schwer zu ertragen für die Opfer, aber auch für den Führer“

Auch die Familie von Rémi Quinton, einem weiteren Opfer, trat einer zivilen Partei bei. Seine Frau Maryvonne und sein Sohn aus Antibes, Rémi, beschlossen schließlich, dies zu tun, ohne diesen Führer, der auch ein Freund ist, belasten zu wollen. „Die Familie hat eine Zivilklage eingereicht und wird bei der Strafverhandlung anwesend sein“zeigt nüchtern ihren Rat an, mich Thierry Troin.

Lionel C. wird als Angeklagter vor ihnen erscheinen. Diese sieben Jahre sind vergangen „Sehr schwer zu ertragen für die Opfer, aber auch für den Führer“unterstreicht sein Anwalt. Ich, Xavier Chantelot, werde für seine Freilassung plädieren. „Mein Mandant ist der Ansicht, dass keinerlei kriminelles Fehlverhalten vorliegtt der Schmerz der Opfer.“

Der Anwalt der Führergewerkschaft bestätigt dies: „Im Prozess geht es um das Strafschicksal eines Mannes. Aber darüber hinaus stellt es unser Verhältnis zu Gefahren in der natürlichen Umwelt und zur Risikoprävention in Frage.“