„Er hat den fünften Satz sabotiert und der Schiedsrichter ließ ihn…“ Die kalte Wut eines Franzosen nach seinem Ausscheiden in der 1. Runde

„Er hat den fünften Satz sabotiert und der Schiedsrichter ließ ihn…“ Die kalte Wut eines Franzosen nach seinem Ausscheiden in der 1. Runde
„Er hat den fünften Satz sabotiert und der Schiedsrichter ließ ihn…“ Die kalte Wut eines Franzosen nach seinem Ausscheiden in der 1. Runde
-

das Wesentliche
Ein blauer Tennisspieler schied aus, als er am Montag, dem 13. Januar, in Melbourne in den Kampf eintrat, und schimpfte über den Verlauf des entscheidenden fünften Satzes, der seiner Meinung nach alles andere als fair war.

Arthur Rinderknech hat es nicht verdaut. Auffällig gegen 16e Welt Frances Tiafoe, die Französin (61e) gab am Ende in fünf Sätzen gegen den US-Amerikaner auf. Der 29-jährige Franzose verlor nach einem mehr als vierstündigen Kampf mit 7:6 (7/2), 6:3, 4:6, 6:7 (4/7), 6:3.

Obwohl er beim Aufschlag solide war und 33 Asse aufstellte, vervielfachte Rinderknech auch die ungezwungenen Fehler. Der Rechtshänder, der zwei Sätze zu Null zurücklag, schien auf eine Niederlage in drei Sätzen zuzusteuern, als es ihm schließlich gelang, „Big Foe“ mit 4:4 im dritten Satz zu besiegen. Doch im entscheidenden Satz gewann Tiafoe nach und nach die Oberhand zurück und gewann dank eines Doppelbreaks mit 6:3.

Und dies, so Rinderknech, mit Hilfe des Schiedsrichters des Spiels in der entscheidenden Runde, des Italieners Alessandro Germani, der sich im vierten Satz beim Stand von 6:5 zu seinen Gunsten übergeben hatte. In schlechter Verfassung wird er den Franzosen auf insgesamt zwei Sätze zurückkommen lassen, bevor er alle möglichen Kunstgriffe einsetzt, um die Entscheidung zu erzwingen.

„Es nervt mich“

„Er wusste seine Erfahrung zu nutzen, der Schiedsrichter ließ ihn gut spielen, was schwer zu akzeptieren ist. „Meiner Meinung nach ist dieser fünfte Satz ein ziemlicher Skandal seitens des Schiedsrichters, aber er gehört zum Spiel“, sagt er bitter, Rinderknech, wie unsere Kollegen von RMC Sport berichten. Und um es näher zu erläutern: „Er ist ein Typ, der seit Jahren in den Top 20 ist und es bis ins Halbfinale von Grand Slams geschafft hat. Er sabotierte den fünften Durchgang und der Schiedsrichter verließ ihn. Für mich war er heute im fünften Satz klar im Vorteil.“

Allerdings wollte der Franzose nicht die ganze Verantwortung für seine Niederlage dem Schiedsrichter zuschieben: „Verliere ich deswegen das Spiel?“ Sicherlich nicht. Wäre es „fairer“ (fair, Anm. d. Red.) gewesen, wenn wir fairer beurteilt worden wären? Sicher ja … Aber wenn der Schiedsrichter mich im ersten Satz unter Druck setzt, weil ich die Zeit um eine Sekunde überschritten habe, obwohl wir zwischen den Punkten lagen. Eine Minute fünfzehn wiederholt sich im fünften Satz, es gibt Unstimmigkeiten im Schiedsrichterwesen und das ärgert mich.“

Frankreich

-

PREV Stade Rennes – OM/Blas: „Es ist ein neuer Zyklus, der beginnt“
NEXT Barça holt Rashford!