Die Berater der Mehrheit des Abteilungsrates baten Nadège Lefebvre, am Montagmorgen, 27. Januar, ohne die Mitglieder ihres Kabinetts zu kommen. Sie muss erklären, unter welchen Bedingungen ihre engsten Mitarbeiter ein Memo geschrieben haben, in dem die Mittel zur Versenkung von Oise Hebdo eingehalten wurden.
Das „Oise-Hebdo-Gate“ hat weiterhin Konsequenzen für die Richtlinien der Abteilung. In einem geheimen Hinweis, dessen Existenz der Präsident selbst bestätigte (ohne Verurteilung), wollte der Abteilungsrat den Titel Oise Hebdo vom INPI angemessen, um die Veröffentlichung der wöchentlichen und seiner Veröffentlichungen zu verhindern. Nehmen Sie den Domain -Namen Oiseehebdo.fr, falls erforderlich, durch Bezahlung der Dienste eines „Hackers“, um die Zeitung zu zerstören.
Diese versuchte Sabotage einer bescheidenen lokalen Zeitung, die der Unabhängigkeit des Geistes beschuldigt wurde, schockierte mehr als eine. Olivier Paccaud, Berater-Senator der Abteilung, schrieb: „Der Schweigen eines Mediens stellt alle demokratischen Prinzipien zu.“ Ratsmitglied Arnaud Dumontier sagt, dieser Angriff “macht ihn übel.” Von überall gibt es Bronca gegen den Präsidenten, ihren Autoritarismus, ihr Funktionieren im geschlossenen Modus, ihren Mangel an großer Vision, ihre Abwesenheit von politischem Sinn. Denn auch hinter diesen Managementfehlern, die die Oppositionen erfreuen, gibt es Wahlen, die sie nicht verlieren wollen.
Nadège Lefebvre storniert am Montag das Plenartreffen.
Diese Sitzung der 34 gewählten Vertreter der Mehrheit sollte um 9 Uhr morgens von einer öffentlichen Plenarversammlung befolgt werden. Dies hätte kein Interesse gehabt. Die 8 gewählten Vertreter der Opposition hätten keine Fragen zum „Oise-Hebdo-Gate“ gestellt. Es würde sogar die Möglichkeit geben, über einen Antrag ohne Vertrauen in den Präsidenten zu stimmen.
Aber Nadège Lefebvre fand eine Lösung für dieses Risiko einer öffentlichen Demütigung. Sie hat heute Freitag, dem 24. Januar, eine Nachricht gesendet, um diese öffentliche Plenarversammlung abzusagen.
“Durch diese Nachricht”, erklärte sie, “informierte ich Sie, dass die Versammlungsversammlung vom 27. Januar, die nur einen Bericht enthielt, storniert wird und dieser Bericht nicht abgeschlossen ist.”
Eine Mehrheit der Gegner von Nadège Lefebvre
Phew, Nadège Lefebvre hatte eine enge Flucht.
-Eine Abstimmung hätte schlecht verlaufen können, weil die „Nadegisten“ zu einer Minderheit wurden. Nach unseren Berechnungen und Schätzungen gibt es nur 11 Nadegisten gegen 23 Anti-Nadegisten.
Bleiben Sie bei Nadège Lefebvre: 11 Nadegisten
- Nadège Lefebvre – Beauvais 2: (Nun, wir denken, sie unterstützt sich immer noch selbst)
- Béatrice Lefebvre – Beauvais 1: (ihre Schwester)
- Frédérique Leblanc – Méru: (immer auf der Seite der Macht)
- Denis Pype-Saint-Just-en-Chausée: (steif als landwirtschaftliche Zigarette)
- Nicole Cordier-Saint-Just-en-Chausée: (die die gleiche Steifheit hat)
- Patrice Marchand-Chantilly: (der glaubt, dass Jean-François Mancel noch da ist)
- Maxime Minot – Clermont: (die treuesten Sykophanten)
- Figuereido Sandrine –
- Anaïs Dhamy-Estrées-Saint-Denis: (beide Füße, die fest im picardy boden gepflanzt sind)
- Franck Pia – Beauvais 2: (Nadèges Paar und gegen Caroline verlobt, eine Frau nach dem anderen ist genug)
- THIBAULT DELAVENNE – NOYON: (Von links kommt der Vorteil der Überläufer, dass sie loyal sind)
und 23 Anti-Nadegisten
- Cory Neau-senlis: (Senlis ist nicht la Chapelle-aux-Pots, oder?)
- Jérôme Biebcher – Senlis: (der glaubt, er würde am selben Ort viel besser abschneiden)
- Bruno Caleiro – Méru: (Weil er die Politik des Lächelns zur Regierungszeit des Terrors bevorzugt)
- Isabelle Wojtowiez-Chantilly: (Woerthist, daher pro-urtiial, daher Anti-Nadège)
- Patrice Fontaine-Estrées-Saint-Denis: (Weil er nicht unbegleitete Minderjährige in seinem Kanton will)
- Martine Borgoo – Grandvilliers: (Weil Nadège wirklich nicht ihre Tasse Tee ist)
- Light Chapoton-Crépy-in-Valois:
- Gilles Sellier-Nanteuil-Le-Haudouin: (Weil er nicht gerne wie ein Kind behandelt wird)
- Nicole Colin-Nanteuil-Le-Haudouin: (weil sie rebellisch ist, wenn sie fühlt, dass sich der Wind dreht)
- Eric de Valroger – Compiègne 1: (Er schätzte Nadège nie)
- Olivier Paccaud – Mouy: (Weil er nicht alle Standpunkte des Präsidenten teilt…)
- Sandrine Connell-Crépy-en-Valois: (Wegen sie ist Chapotons Partner)
- Pascal Verbeke – Grandvilliers: (weil er Teil von Olivier Paccauds Partei ist)
- Benoît Biberon-Chaumont-en-vexin: (Wegen er hat ein noch schlechteres Temer als Nadège)
- Anne Fumery – Mouy: (Dies ist das Paccaud -Team)
- Sophie Levesque-Chaumont-en-Vexin: (Weil sie vom Präsidenten nicht zu schicken war, das Haus für unbegleitete Minderjährige vor der nationalen Presse zu verteidigen)
- Arnaud Dumontier-Pont-Sainte-Maxce: (Weil er genug von Inkompetenz hatte)
- Christophe Dietrich-Nogent-sur-oise: (weil er offen ist und wir nicht wie ein Kind mit ihm sprechen)
- Jean DeSessart-Compiègne 2: (Weil er 2028, 2034, 2040 wiedergewählt werden will …)
- Danielle Carlier – Compiègne 1: (Weil sie Nadèges Unklarheit gegenüber dem RN bei den letzten Gesetzgebungswahlen nicht schätzte)
- Charles Locquet – Beauvais 1: (Weil er glaubt, dass die Politik mit einer kleinen Politik besser funktioniert)
- Teresa Dias-Pont-Sainte-Maxce: (Weil wir es besser machen können)
- Gillian Roux-nogent-sur-oise: (Wegen sie kam zu Jean-François Dardenne in Nogent)
Es bleibt die sieben gewählten Vertreter der Opposition sowie Ophélie van Elsuwe, die aus Clermont gewählt worden wäre, der auch gegen Nadège gestimmt hätte: dh 31 gegen 11.
Diese Berechnung hat jedoch nicht viel Konsequenz, da der Präsident unwiehrisch ist. Das Budget sollte nicht abgestimmt werden. Aber dort protestieren die Anti-Nadegisten. “Wir müssen vernünftig bleiben”, sagte einer. Wir sind nicht hier, um die Maschine zu brechen. Ich war noch nie illoyal und werde es nie sein, aber sie muss berücksichtigen, dass sie alle gewählten Beamten mitnimmt, die absolut nichts damit zu tun haben. “
Lustiger und zynischerer, fügt ein anderer hinzu: „Ich denke, am Ende des Treffens wird nichts passieren. Wir werden so tun, als ob wir nicht glücklich sind. Sie wird es leugnen. Wir werden vorgeben, ihr zu glauben. Und wir werden weitermachen. “
