Im Jahr 2022, nachdem der bundesstaatliche Schutz der Abtreibung in den Vereinigten Staaten aufgehoben wurde, begann die feministische Autorin Jessica Valenti, die Flut an Verboten und schmerzhaften Geschichten zu katalogisieren, die eintrafen. Zunächst ein persönliches Unterfangen, entwickelte sich die Anstrengung schnell zu einer viel umfassenderen Mission.
Ihr täglicher Newsletter „Abortion, Every Day“ wurde bald mehr als nur eine Möglichkeit, „das Chaos in ihrem Gehirn zu ordnen“, wie sie es ausdrückte. Er dokumentierte den Kampf amerikanischer Frauen um die Kontrolle über ihren eigenen Körper.
Jessica Valenti gab AFP vor der Veröffentlichung ihres neuesten Buches „Abortion: Our Bodies, Their Lies, and the Truths We Use to Win“ ein Interview.
Der 45-jährige New Yorker fordert die Demokraten angesichts der Präsidentschaftswahlen im November auf, in die Offensive zu gehen.
Wenn Kamala Harris die Wahl verliert, „erwartet uns ein landesweites Abtreibungsverbot“, selbst wenn es nicht in Form eines Gesetzes im Kongress verabschiedet wird, glaubt sie.
Einer der ersten Schritte Donald Trumps könne darin bestehen, den Chef der amerikanischen Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelzulassungsbehörde FDA auszutauschen und den Zugang zur Abtreibungspille einzuschränken, indem er die Genehmigung für deren Versand per Post widerruft.
Einige meinen sogar, man könne ein Gesetz aus dem 19. Jahrhundert, das regelt, was als „obszön“ gilt, dazu nutzen, die Versendung jeglichen Materials zu verbieten, das bei Abtreibungen verwendet wird.
Klingt das absurd? Jessica Valenti erinnert sich, wie Feministinnen als hysterisch bezeichnet wurden, wenn sie vor einer möglichen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs warnten, das Urteil Roe vs. Wade aufzuheben, das ein bundesweites Recht auf Abtreibung garantierte.
„Man sagt uns, das wird nie passieren“, sagte sie über ein landesweites Verbot. „Dieselben Experten weigern sich anzuerkennen, dass wir wahrscheinlich wieder Recht haben werden.“
Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022 haben etwa 20 Bundesstaaten den Zugang zu Abtreibungen verboten oder stark eingeschränkt.
Trotz einiger Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Lebensgefahr für die Frau haben Ärzte oft Angst, einzugreifen. Und es gibt immer mehr Berichte über Frauen, die im Falle von Komplikationen keine angemessene Versorgung erhalten.
ProPublica berichtete diese Woche über den Tod zweier Frauen im US-Bundesstaat Georgia, die trotz Komplikationen nach der Einnahme einer Abtreibungspille aufgrund staatlicher Gesetze nicht behandelt wurden.
– „Horrorgeschichten“ –
Für Jessica Valenti ist die Anti-Abtreibungsbewegung ein frauenfeindliches Projekt, das von einer weißen rassistischen und christlichen Bewegung angeführt wird.
„Es ist ihnen unmöglich, glaubhaft zu sagen, dass es hier darum geht, Leben zu retten“, sagt sie.
Für diese Aktivistin wie für viele Frauen ist der Kampf sowohl politisch als auch persönlich.
Sie selbst hatte drei Monate vor der Begegnung mit ihrem Mann eine Abtreibung, mit dem sie zwei Jahre später eine Tochter bekam.
Sie wollte noch ein Kind, aber Komplikationen während einer zweiten Schwangerschaft bedeuten für sie ein 50-prozentiges Risiko, an einer tödlichen Krankheit zu erkranken. „Ich habe als Mutter eine Entscheidung getroffen“, sagte sie und beschrieb, wie sie sich für die Abtreibung entschied, um nicht zu riskieren, dass ihre Tochter zur Waise wird.
Während sich die Medien häufig auf die „Horrorgeschichten“ von Frauen konzentrieren, die aufgrund der neuen Verbote ihre Fruchtbarkeit verlieren, weist Valenti darauf hin, dass „alle verweigerten Abtreibungen Tragödien sind“.
„Manchmal wollen die Leute einfach nicht schwanger sein“, sagt sie. „Für Ihre Freiheit ist es entscheidend, Kontrolle über Ihren Körper, Ihr Leben und Ihre Zukunft zu haben.“
Sie drängte die Demokraten dazu, sich auf die Stärkung des gesetzlichen Schutzes zu konzentrieren, da Umfragen eine breite Unterstützung für das Abtreibungsrecht in der US-Bevölkerung zeigen.
In den vergangenen beiden Jahren, sei es bei den Zwischenwahlen oder bei Referenden, „hat bei jeder Wahl, bei der das Thema Abtreibung eine Rolle spielte, das Recht auf Abtreibung gewonnen“, erinnert sie sich.
Mit Kamala Harris, die fast täglich zu diesem Thema spricht, ist sie optimistischer als mit Joe Biden, der sich in dieser Angelegenheit zurückhaltender äußerte.
Aber Donald Trump habe „strategisch“ gehandelt, indem er sich als gemäßigt dargestellt und „seine Position absichtlich verwischt“ habe, sagte sie. „Ich mache mir immer noch Sorgen.“
ia/la/mdz
