MDer amtierende Direktor des Secret Service, Ronald Rowe, kündigte am Freitag an, er wolle die Art und Weise, wie der Dienst hochrangige amerikanische Politiker schützt, „neu definieren“, um alle Lehren aus dem gescheiterten Attentat auf Donald Trump im Juli zu ziehen.
Stunden zuvor hatte das Repräsentantenhaus einstimmig einem Gesetzentwurf zugestimmt, der vorsieht, den Kandidaten bei der Präsidentschaftswahl am 5. November die gleiche Anzahl an Secret-Service-Agenten zuzuweisen, fünf Tage nach einem weiteren mutmaßlichen Attentat auf Donald Trump auf seinem Golfplatz im Südosten Floridas.
Auf einer Pressekonferenz versicherte Ronald Rowe dennoch, dass ihm der Secret Service seit dem Attentat auf den ehemaligen republikanischen Präsidenten während eines Treffens in Butler, Pennsylvania, am 13. Juli ein Gerät zur Verfügung gestellt habe, das mit dem des scheidenden demokratischen Präsidenten Joe Biden vergleichbar sei.
„Ein bedeutender Paradigmenwechsel“
„Wir befinden uns an einem entscheidenden Punkt in der Geschichte des Secret Service und unseres Landes“, sagte Ronald Rowe, der seit dem Rücktritt der derzeitigen Direktorin Kimberly Cheatle am 23. Juli nach Butlers Versagen kommissarischer Direktor ist. „Deshalb habe ich angeordnet, dass der Secret Service einen bedeutenden Paradigmenwechsel einleitet, der die Art und Weise, wie wir Schutzoperationen durchführen, neu definieren wird“, fügte er hinzu.
Er erklärte, er wolle „einen agileren Geheimdienst, der in der Lage ist, den Schutz mehrerer Personen für unbestimmte Zeiträume auf höchstem Niveau zu heben“, insbesondere dank des verstärkten Einsatzes von Technologie und Änderungen in seiner Organisation und seinen Kommunikationssystemen. „Aber um dies zu erreichen, brauchen wir zusätzliches Personal, technische Mittel und Ausrüstung“, betonte Ronald Rowe und forderte den Kongress auf, die notwendigen Mittel freizugeben.
Aus Nachlässigkeit
Die interne Untersuchung des Butler-Debakels, die kurz vor dem Abschluss steht, habe „Versäumnisse in der Planung und Durchführung des Secret Service“ aufgedeckt, sagte er. „Während einige Mitglieder des Aufklärungsteams sehr gewissenhaft waren, waren andere nachlässig“, sagte er und deutete an, dass Disziplinarmaßnahmen bevorstünden. Einige Probleme mit der Schusslinie wurden zwar bemerkt, aber nicht der höheren Leitung gemeldet.
Kritiker betonen insbesondere, dass es dem Schützen, dem 20-jährigen Thomas Matthew Crooks, gelang, auf dem Dach eines Gebäudes innerhalb des „äußeren Perimeter“ der Operation, das unter der Verantwortung der örtlichen Polizei stand, Stellung zu beziehen und das Feuer zu eröffnen, bevor er vom Secret Service erschossen wurde.
Zu den Lehren, die aus dem Fiasko gezogen werden könnten, zählte Rowe unter anderem „einen Mangel an Klarheit“ seitens des Secret Service im Umgang mit der örtlichen Polizei und in den Erwartungen, die er an sie stellte, sowie gravierende Versäumnisse bei der Weitergabe von Informationen.
