„Wir sehen uns von Zeit zu Zeit, so scheint es mir. » Diesen Donnerstag, den 10. Oktober, steht Olivier Lalande, Präsident der Strafverhandlung des Gerichts von Saintes, vor einem regulären Gericht. Der im Untersuchungsgefängnis Saintes inhaftierte Théo Dallet, 21 Jahre alt, fünf Einträge in seinem Strafregister, stellt sich in Begleitung vor. Seine aufeinanderfolgenden Haftstrafen bieten ihm lediglich eine Freilassung bis März 2027. Am Ende der Anhörung besteht für ihn die Gefahr, dass diese Aussicht noch weiter aufgeschoben wird.
Die Justiz wirft ihm vor, in der Nacht vom 29. auf den 30. Dezember 2023 in Saint-Jean-d’Angély, rue du Jeu de Billes, Quai Saint-Jacques und Place de l’Aumônerie zwei Container und fünf Autos in Brand gesteckt zu haben . Ein zweiter junger Mann erscheint wegen der gleichen Tatsachen frei. Am Tag zuvor waren vier weitere Autos in Brand gesteckt worden, aber diese Ereignisse wurden nicht beurteilt, obwohl eines der Opfer sich in der Anhörung befand und seine Schadensersatzansprüche tatsächlich abgelehnt wurden.
„Hat dich das amüsiert?“ »
Es ist sehr schwer zu verstehen, warum die Jugendlichen sich vorgenommen haben, Müllcontainer so nah wie möglich an die Autos heranzurücken und sie mit Benzin anzuzünden … „Hat das Spaß gemacht?“ » verhandelt einen Richter. „Im Moment ja“, vermutet Théo Dallet. Der andere Angeklagte spielt seine Beteiligung herunter: Er sei anwesend gewesen, habe aber die Mülltonnen nicht angezündet. Die auf seinem Handy gefundenen Filme und die Zeugenaussagen widersprechen dem.
Anne Couplan von der Staatsanwaltschaft erinnert sich, dass die Gendarmen ihn bei seiner Festnahme unweit des Feuers mit einem Feuerzeug in der Tasche und einem Paar Handschuhen fanden, die verbrannt rochen. Sie fordert eine Freiheitsstrafe von achtzehn Monaten mit einer Bewährungsfrist von zwei Jahren.
Für Théo Dallet sind drei Jahre Haft, davon zwei Jahre zur Bewährung für zwei Jahre, und ein Auftrittsverbot in der Charente-Maritime erforderlich. Nach seinem Rückzug folgte das Gericht den Forderungen der Staatsanwaltschaft voll und ganz und verurteilte die beiden Angeklagten, den vier Opfern eine Entschädigung in Höhe von insgesamt 9.360 Euro für materiellen und moralischen Schaden zu zahlen.
