Wer wird die Nachfolge der Frauenrechtlerin Narges Mohammadi antreten, die dieses Jahr im Iran inhaftiert ist? An diesem Freitag muss das Nobelkomitee den letzten Preis seiner Auswahl vergeben, den Friedensnobelpreis in einer Welt, die sich mehr denn je im Krieg befindet.
In einer Welt im Krieg kann die Verleihung eines Friedensnobelpreises etwas unpassend sein. Wie im letzten Jahr wird sogar gemunkelt, dass es für das Symbol dieses Jahr keinen Preis geben könnte, geprägt vom Krieg im Nahen Osten, in der Ukraine, aber auch im Sudan oder Burma.
Diese Option scheint jedoch vom Nobelkomitee nicht bevorzugt zu werden, das an diesem Freitag, dem 11. Oktober, einen Preisträger nominieren sollte. Im Rampenlicht steht dieser Preis, der trotz einiger Misserfolge in seiner Geschichte ein echter Beschleuniger für die Verteidigung der Menschenrechte ist.
Jean-Marie Collin ist Direktor von Ican in Frankreich (Internationale Kampagne für die Abschaffung von Atomwaffen). Seine Organisation, ein Zusammenschluss von NGOs aus aller Welt, die sich gegen Atomwaffen einsetzen, gewann 2017 den Friedensnobelpreis. „Es war Freitag, der 6. Oktober“erinnert er sich.
„Immense Anerkennung“ für manchmal undankbare Arbeit
An diesem Tag sollte er zur Nationalversammlung gehen. Zum Zeitpunkt der Preisverleihung fragte er den Abgeordneten, mit dem er verabredet sei, den Fernseher einzuschalten. Es ist der Name seiner Organisation, der ausgesprochen wird. „Ab 10:20 Uhr hörte mein Telefon den ganzen Tag nicht mehr auf zu klingeln. »
Für Ican hat der Nobelpreis, der jetzt neben ihrem Logo erscheint, viele Türen geöffnet. Er war es, der es ermöglichte, in Frankreich tatsächlich eine Kampagne für den Abbau von Atomwaffen zu starten. Er hat es so erlebt „Eine riesige Anerkennung“ der Arbeit von Ican-Aktivisten, die viel Kritik und Prüfungen ausgesetzt waren “Naivität” aus dem „Atommächte“zu dem auch Frankreich gehört.
Wenn der Nobelpreis ihm eine größere Bekanntheit in den Medien verschaffte und ihm die Türen zu zahlreichen Konferenzen öffnete, wirkt das keine Wunder. „Es ermöglichte uns keinen einfacheren Zugang zu den französischen Behördenbedauert er. Aber es ermöglichte uns, ein höheres Niveau zu erreichen. »
Stellen Sie die Verbindung zur „Hauptstadt“ her
Juliette Renaud arbeitet jetzt für die NGO Friends of the Earth. Zwischen 2007 und 2010 arbeitete sie drei Jahre lang an der Seite des Argentiniers Adolfo Pérez Esquivel, Friedensnobelpreisträger von 1980, als Beraterin für sozioökologische Fragen. Sie beschreibt einen Mann „sehr einfach“ et “inspirierend”. Der Name Aldolfo Perez Esquivel ist auch über die Grenzen Argentiniens hinaus bekannt. Als sie eines Tages mit ihm zum Gipfel der Völker muss, muss er in letzter Minute absagen. Dort traf sie Menschen, die ganz Bolivien durchquert hatten, um ihn zu sehen. „Ich war sehr beeindruckt davon. »
Damals waren große Bergbauprojekte in der Nähe der Anden in Vorbereitung. Zu weit weg, um in Buenos Aires, der Hauptstadt, darüber zu sprechen. Die Beteiligung des Friedensnobelpreises an diesem Konflikt „ermöglichte es, die Stimme der lokalen Bevölkerung zum Ausdruck zu bringen“ in die Hauptstadt. „Wir haben sie dort besucht, wo sie sind, wir haben den Kontakt zu den Medien, den Abgeordneten und der Regierung hergestellt.“sagt Juliette Renaud. Sie sieht dort „Ein Werkzeug unter anderen“das mit Feldringen kombiniert wird.
„Ein Nobelpreis bedeutet alles und nichtsglaubt Juliette Renaud. Wichtig ist aber vor allem, was danach damit gemacht wird. » Seit 1901 haben nicht alle Gewinner ihre Versprechen gehalten.
„Abscheulicher“ Nobelpreis
Nach dem Testament von Alfred Nobel soll der Preis an „die Persönlichkeit oder Gemeinschaft verliehen werden, die am meisten oder am besten zur Annäherung der Völker, zur Unterdrückung oder Reduzierung der stehenden Heere, zur Wiedervereinigung und zur Ausbreitung des Friedens beigetragen hat“. Der erste Preis wurde 1901 verliehen. Der letzte Preis wurde 2023 an die im Iran inhaftierte Journalistin und Menschenrechtsaktivistin Narges Mohammadi verliehen.
Zu den Gewinnern zählen aber auch Barack Obama (2009), damals ein sehr junger Präsident der Vereinigten Staaten, der in mehrere Kriege verwickelt war, oder der ehemalige amerikanische Außenminister Henry Kissinger. „Der abscheuliche Friedensnobelpreis“Titel Medienmit dem Titel Mediapart im Jahr 2023part im Jahr 2023, nach dem Tod des Diplomaten. Henry Kissinger erhielt 1973 den Nobelpreis für seine Rolle bei der Vereinbarung zur Beendigung des Krieges in Vietnam, zu deren Eskalation er beigetragen hatte, erinnert sich France Culture.
„Wir sollten diesen Preis nicht mit der gleichen Ernsthaftigkeit behandeln wie die anderen Nobelpreise“behauptet François Heisbourg, Berater der Stiftung für strategische Forschung (FRS). Er war Teil des Gremiums, das per Post zur Verleihung des Friedensnobelpreises konsultiert wurde. „Vor 20 oder 30 Jahren“. Für ihn war das Preisverleihungskomitee, bestehend aus fünf vom norwegischen Parlament gewählten Personen, zahlreich “Unsinn” in der Vergangenheit und verlor dadurch seine Glaubwürdigkeit. „Der Friedensnobelpreis hat seine ursprüngliche Absicht nicht erfüllt [de faire disparaître la guerre]. Heutzutage handelt es sich eher um einen Pauschalpreis. Dies führt zu Entscheidungen, die wir nicht immer verstehen.“fügt er hinzu. Trotz dieses Glaubwürdigkeitsverlusts stößt die Entscheidung des Osloer Nobelkomitees immer noch auf breite Zustimmung. Der Preis wird zumindest dieses Versprechen einlösen: die vom Gewinner verteidigte Sache in die Geschichte einzuprägen.
