Wie wäre es für Sie, Teil desselben Clubs wie Wladimir Putin zu sein? Sie zögern … Aber der BRICS-Gipfel, der morgen in der russischen Stadt Kasan am Ufer der Wolga eröffnet wird, zeigt, dass viele Länder trotz der Invasion in der Ukraine nicht zögern.
BRICS ist dieser Club, der vor zwei Jahrzehnten von Brasilien, Russland, Indien und China gegründet wurde und dem sich bald auch Südafrika, die sogenannten „Schwellenländer“, anschloss. Auf ihrem Johannesburg-Gipfel im vergangenen Jahr nahmen sie neue Mitglieder auf, darunter den Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Äthiopien. Saudi-Arabien wurde eingeladen, zögert jedoch; während der Argentinier Javier Millei dies rundweg ablehnte. Die Liste der BRICS-Kandidaten ist lang, darunter auch das NATO-Mitglied Türkei.
Die BRICS-Staaten beanspruchen bereits fast die Hälfte der Weltbevölkerung, verglichen mit knapp 10 % in den westlichen G7 und 35 % des Welt-BIP, mehr als die G7. Das macht es nicht, oder noch nicht, zu einer globalen Gegenmacht, sondern zu einem der Orte, die in einer Zeit der Neudefinition der Weltordnung zählen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, diesen Gipfel zu beobachten. Die erste besteht darin, es durch das Prisma der Ukraine zu betrachten: Putin beweist, dass er kein Paria ist, dass Staatsoberhäupter und nicht nur sein chinesischer Freund Xi Jinping ohne zu zögern an seiner Seite auftreten.
Für den russischen Präsidenten ist es ein unbestreitbarer Erfolg, insbesondere in einer Zeit, in der Wolodymyr Selenskyj versucht, Menschen für seinen „Siegesplan“ zu mobilisieren. Nach zweieinhalb Jahren Krieg ist es der Ukraine und dem Westen nicht gelungen, das Machtgleichgewicht umzukehren.
Aber es gibt noch ein anderes Prisma zur Analyse des Kasaner Gipfels, nämlich das Aufkommen der Forderung der Länder des Südens nach einer Weltordnung, die sich von der unterscheidet, die der Westen und insbesondere die Vereinigten Staaten 1945 nach ihrem Bild definierten. Trotz allem Angesichts der Unklarheiten der BRICS-Staaten sollte diese Botschaft nicht unterschätzt werden.
Die BRICS sind kein zusammenhängender Block, das ist Teil der Unklarheiten. Wir können über die Feindseligkeit zwischen Indien und China, das entscheidende Gewicht der chinesischen Wirtschaft, die Präsenz des Iran oder die Schwierigkeit des Blocks diskutieren, die Entdollarisierung der Weltwirtschaft voranzutreiben. Aber diese Unklarheiten haben die BRICS-Staaten nicht daran gehindert, zu wachsen, zahlreiche Kandidaten anzuziehen und Träger einer alternativen Symbolik zu sein.
Was die BRICS eint, ist die Feindseligkeit gegenüber einer Weltordnung, die dem Westen immer noch zu viel Priorität einräumt. Aber nicht jeder, der an dem Club teilnimmt, möchte ihn unbedingt durch einen chinesischen Orden ersetzen oder Putin als Beschützer oder Hüter der Moral haben.
Aber die Unmöglichkeit, die Weltordnung zu reformieren, sowie die starke Wahrnehmung westlicher „Doppelmoral“ durch den Nahostkonflikt eröffnen den Unterstützern der BRICS einen Weg; Beginnend mit China und seinem Übernahmeangebot für den „Globalen Süden“. Aus diesem Grund sollten die Westler Kazans Botschaft nicht ignorieren, sonst werden sie mit einer Welt aufwachen, die ihnen entgeht.
