Pierre Palmade-Affäre: Der Komiker wird wegen unfreiwilliger Verletzungen vor ein Strafgericht gestellt, eine Entscheidung, die die Opfer „bedauern“

Pierre Palmade-Affäre: Der Komiker wird wegen unfreiwilliger Verletzungen vor ein Strafgericht gestellt, eine Entscheidung, die die Opfer „bedauern“
Pierre Palmade-Affäre: Der Komiker wird wegen unfreiwilliger Verletzungen vor ein Strafgericht gestellt, eine Entscheidung, die die Opfer „bedauern“
-

das Essenzielle
Der Komiker wird wegen unfreiwilliger Körperverletzung angeklagt und nicht wegen fahrlässiger Tötung, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert und wie von den Zivilparteien gewünscht, wegen des schweren Unfalls, den er im Februar 2023 unter Drogeneinfluss in Seine-et-Marne verursacht hat. Ihm drohen 14 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 200.000 Euro.

Pierre Palmade, der in einen schweren Verkehrsunfall verwickelt war, wird daher tatsächlich vor Gericht gestellt. Die Staatsanwaltschaft von Melun gab am Montag, den 27. Mai, bekannt, dass der Komiker wegen unfreiwilliger Verletzungen, die zu völliger Arbeitsunfähigkeit geführt haben, mehr als und weniger als drei Monate nach dem von ihm im Februar 2023 in Villiers-en-Bière (Seine) verursachten Unfall vor Gericht gestellt wird -et-Marne). Der Untersuchungsrichter ging jedoch nicht auf die Forderungen der Staatsanwaltschaft ein, ein Verfahren wegen Mordes und Körperverletzung einzuleiten. Pierre Palmade drohen 14 Jahre Gefängnis.

Am 10. Februar 2023 übernahm der Komiker auf einer Straße im Süden von Seine-et-Marne das Steuer nach drei Tagen voller „Binge“ ohne Schlaf und hektischem Drogenkonsum. Auf einer örtlichen Straße prallte er gegen einen Renault Megane, in dem sich drei Mitglieder derselben Familie befanden: ein 38-jähriger Mann, sein sechsjähriger Sohn und seine 27-jährige Schwägerin wurden schwer verletzt. Die Kollision verursachte auch den intrauterinen Verlust eines sechs Monate alten weiblichen Fötus. Mit einem Gewicht von 1,09 kg sei das Baby vor dem Unfall „unbestreitbar lebensfähig“ gewesen, heißt es in einem von den Gerichten in Auftrag gegebenen medizinischen Gutachten.

Die Opfer des Unfalls erklärten am Montag, sie „bedauerten“ die Entscheidung, den Künstler nur wegen unfreiwilliger Verletzungen und nicht wegen unfreiwilliger Tötung vor Gericht zu stellen, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert. „Die Zivilparteien, die wir vertreten, bedauern angesichts der Umstände des Falles diese Entscheidung offensichtlich […]aber auch im Hinblick auf den grundlegendsten Anstand und die Menschlichkeit“, schrieb Me Mourad Battikh in einer Pressemitteilung.

Lesen Sie auch:
Pierre Palmade-Affäre: zerstörte Leben, traumatisierte Opfer, Schuld des Schauspielers … ein Jahr nach der Tragödie, wo ist der Fall?

Rückfälligkeit

Wäre die Qualifizierung der „fahrlässigen Tötung“ beibehalten worden, wäre das Verfahren Gegenstand einer heiklen juristischen Debatte gewesen. Nach ständiger Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs, der über ähnliche Fälle von Verkehrsunfällen entschieden hat, existiert ein Kind, das nicht geboren wurde, nicht als Person. Ein Fötus hat daher keine rechtliche Existenz und sein Tod kann daher für den beteiligten Autofahrer keine unfreiwillige Tötung darstellen. Entgegen dieser Strafrechtsprechung wollte die Staatsanwaltschaft Melun eine „Debatte“ vor Gericht über einen möglichen Vorwurf der „fahrlässigen Tötung“.

Pierre Palmade ist aufgrund einer Verurteilung wegen Drogenkonsums im Jahr 2019 ein Wiederholungstäter. „Aufgrund dieser rechtlichen Rückfälligkeit droht Pierre Palmade eine Freiheitsstrafe von 14 Jahren und eine Geldstrafe von 200.000 Euro“, erklärte der Staatsanwalt von Melun. Seine Anwältin Me Céline Lasek, die von AFP kontaktiert wurde, wollte keine Stellungnahme abgeben.

-

PREV Sie wird das Abitur im Alter von 9 Jahren machen: ein historischer Rekord für die jüngste französische Kandidatin, der im Jahr 2024 gebrochen wurde
NEXT Der Spielemodus von iOS 18 wird nichts weiter bringen als der Spielemodus von Android