Seine Probleme mit dem Gesetz hinderten ihn nicht daran, erneut zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt zu werden. Donald Trump hat am Mittwoch, dem 6. November, die amerikanische Präsidentschaftswahl gegen die demokratische Kandidatin Kamala Harris gewonnen. Der republikanische Kandidat, gegen den 88 Anklagen erhoben wurden, wurde von den amerikanischen Wählern bei den Wahlen nicht sanktioniert, weil er seit seiner ersten Amtszeit in mehreren Rechtsstreitigkeiten gegen ihn vorgegangen war. Ganz im Gegenteil. „Man könnte sich fragen, ob seine zahlreichen Prozesse nicht dazu beigetragen haben, Donald Trumps Popularität zu steigernAnalyse für franceinfo André Kaspi, auf die Vereinigten Staaten spezialisierter Historiker. Weil er als eine Art Opfer des Wunsches der Demokraten erschien, den Hauptrivalen herabzusetzen. ihres Kandidaten.
Laut dem Spezialisten ist Donald Trump nun vor den Gerichtsverfahren geschützt, denen er ausgesetzt ist, weil “er kann sich selbst verzeihen [dans les affaires fédérales].Alle seine Prozesse werden aus dem politischen Kalender gestrichen.“. Ein letztes Hindernis erwartet ihn jedoch am 26. November in New York vor seiner offiziellen Rückkehr ins Weiße Haus am 20. Januar: die Verkündung seines Urteils im einzigen der vier Strafverfahren, die seine Anwälte nicht über das Jahr 2024 hinaus hinauszögern konnten. Am 30. Mai wurde er von den Gerichten des Staates New York für schuldig befunden „schwere Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“Ihm drohen theoretisch bis zu vier Jahre Gefängnis.
In diesem Fall geht es um die als Anwaltskosten getarnte Zahlung von 130.000 US-Dollar an den ehemaligen Pornofilmstar Stormy Daniels, um eine sexuelle Beziehung im Jahr 2006 zum Schweigen zu bringen, was Donald Trump bestreitet. „Der Richter [Juan Merchan] Ich habe gut daran getan, mit der Entscheidung über das Urteil zu warten. Er kannte das politische Terrain zweifellos besser als die Meinungsforscher.Witze zu franceinfo Anne Deysine, Professorin an der Universität Paris Nanterre. Es sei unwahrscheinlich, so der Experte für politische und rechtliche Fragen in den Vereinigten Staaten, dass sich der Richter dafür entscheiden werde aus dem Gefängnis. Nicht nur, weil es für Donald Trump die erste strafrechtliche Verurteilung ist, sondern vor allem, weil die Inhaftierung eines amtierenden Präsidenten unüberwindbare praktische Schwierigkeiten mit sich bringen würde. Seine Anwälte sollten auf jeden Fall einen Aufschub der Verurteilung beantragen, präzisiert CNN.
Was die beiden Bundesverfahren gegen ihn betrifft (im Zusammenhang mit rechtswidrigen Versuchen, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, die zum Angriff auf das Kapitol führten, und wegen geheimer Dokumente, die nach seiner ersten Amtszeit in seinen Wohnsitz in Florida gebracht wurden), Donald Trumps rechtlicher Horizont hatte sich diesen Sommer bereits spektakulär aufgehellt, als der Oberste Gerichtshof über die Immunität des Präsidenten entschied. Zumindest für die vier Jahre seiner neuen Amtszeit erscheint er nun völlig klar. „Diese beiden Die Bundesangelegenheiten werden begraben, sobald er am 20. Januar an die Macht kommt. Donald Trump wird seinen Justizminister anweisen, den für diese Fälle zuständigen Sonderstaatsanwalt zu entlassenEs werden keine Mittel mehr für diese Untersuchungen bereitgestellt.erklärt Anne Deysine.
Der republikanische Kandidat erklärte Ende Oktober, dass er im Falle seiner Wahl „drehen“ Jack Smith, ernannt vom Justizminister der aktuellen demokratischen Regierung, Merrick Garland. „Ich werde ihn in zwei Sekunden feuern“sagte er in einem Interview auf die Frage, ob er sich begnadigen oder den Sonderstaatsanwalt feuern lassen würde.
Im Fall der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 erkannte der Oberste Gerichtshof am 1. Juli an, dass der Milliardär eine weitgehende Vermutung der strafrechtlichen Immunität hatte, was Jack Smith dazu zwang, Ende August eine überarbeitete Anklageschrift vorzulegen und dann um den Kalender zu streiten mit den Juristen, die den Republikaner verteidigen. Am Ende wies die Richterin des Falles, Tanya Chutkan, darauf hin, dass es unmöglich sei, kurz vor der Verhandlung einen neuen Termin festzulegen.
Im zweiten Fall in Florida brach Richterin Aileen Cannon das Verfahren am 15. Juli mit der Begründung ab, dass die Ernennung des Sonderstaatsanwalts nicht in Frage käme war illegal. Sie folgte damit der Meinung der Anwälte von Donald Trump, die hervorgehoben hatten, dass Jack Smiths Büro teilweise vom Justizministerium finanziert werde und dass seine Ernennung gegen die Gesetzgebung verstoße. Gegen diese Entscheidung wird derzeit Berufung eingelegt.
Für Claire Finkelstein, Professorin für Rechtswissenschaften an der University of Pennsylvania, können diese Bundesverfahren jedoch nicht abgesagt werden, da sie vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus eingeleitet wurden. „Nach derzeitigem Stand könnte er erst nach seinem Ausscheiden aus der Macht beurteilt werden“sagte sie gegenüber AFP. „U„Der von Donald Trump ernannte neue Justizminister mag diese Fälle abweisen, aber sie könnten in vier Jahren von einem von den Demokraten ernannten Nachfolger wieder aufgenommen werden.“ unterstützt franceinfo Jacques Maillet, Arzt in der amerikanischen Politik.
Was bleibt, sind die Strafverfolgungen im Schlüsselstaat Georgia, wo Donald Trump zusammen mit 14 anderen Personen wegen ähnlicher Tatsachen wie in seinem Bundesfall in Washington angeklagt wird, nämlich wegen Versuchen, die Ergebnisse der Wahl 2020 rückgängig zu machen ein Anruf des scheidenden Präsidenten im Januar 2021, in dem er einen hochrangigen georgischen Beamten darum bittet “finden” die rund 12.000 auf seinen Namen lautenden Stimmzettel, die ihm fehlten, um diesen Schlüsselstaat zu gewinnen.
Donald Trump wurde angeklagt und musste wegen eines forensischen Fotos in einem Gefängnis in Atlanta erscheinen, eine demütigende Premiere für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten. Der Fortschritt der Strafverfolgung erlitt jedoch einen großen Rückschlag, als die Presse enthüllte, dass die örtliche Staatsanwältin Fani Willis eine enge Beziehung zu einem von ihr beauftragten Ermittler, Nathan Wade, unterhielt. Die Konsequenzen aus der positiven Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten wurden dem von Donald Trumps Anwälten eingereichten Antrag auf Veräußerung hinzugefügt. Ergebnis: Die ursprünglich für den 5. August geplante Prozesseröffnung wurde ohne neue Agenda verschoben.
Angesichts dieser Fristen, der möglichen Berufungsverfahren und des Alters von Donald Trump (78) ist es unwahrscheinlich, dass diese Verfahren erfolgreich sein werden, auch nicht über seine zweite Amtszeit hinaus, betont Jacques Maillet. Der Spezialist erinnert sich an eine letzte Unbekannte in der Gleichung: „Projekt 2025“, das die Prioritäten des Republikaners für den Fall seiner Rückkehr ins Weiße Haus darlegte. Wenn es angewendet wird, könnte es „Weitere Änderungen der Spielregeln mithilfe des Justizministeriums, um die Befugnisse des Präsidenten weiter zu stärken.“.
