Die Hamas wartete nicht lange nach der Bekanntgabe der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen und dem Sieg von Donald Trump bei den US-Wahlen, um eine Position zu verkünden, die keine Zufriedenheit mit der Neuankömmling im Repräsentantenhaus Blanche zum Ausdruck brachte, die bereits einen der ersten Plätze erreicht hatte Sie traf die gefährlichsten Entscheidungen ihrer vorherigen Amtszeit, nämlich die Verlegung der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem, im Zusammenhang mit ihrer Bestätigung und Anerkennung, dass Jerusalem die Hauptstadt des zionistischen Gebildes ist.
Obwohl die Hamas der Ansicht ist, dass die Position der neuen amerikanischen Regierung von ihren Positionen und ihrem praktischen Verhalten gegenüber dem palästinensischen Volk und seinen legitimen Rechten abhängt, verlässt sie sich auf einen konstanten Faktor in den Positionen aller aufeinanderfolgenden US-Regierungen, „zu denen sie negative Positionen hatten“. Sie unterstützen die palästinensische Sache und waren stets die größte Stütze der zionistischen Besatzung.“
Die vorherige US-Regierung schlug einen voreingenommenen Weg in Richtung Besatzung und Aggression ein, indem sie zionistischen Kriegsverbrechern politischen und militärischen Schutz gewährte, um die schlimmsten Vernichtungskriege der modernen Geschichte durchzuführen, was ihre Rolle als vollwertiger Partner bei der Ermordung Zehntausender Menschen festigte unsere Kinder, Frauen und Männer.
Im Gegensatz zu dieser Position sticht die von Premierminister Netanyahu hervor, der im Netzwerk „X“ eine Glückwunschbotschaft an Trump veröffentlichte, in der er Trumps Sieg als historische Rückkehr bezeichnete: „Ihre historische Rückkehr ins Weiße Haus gibt den USA eine …“ Dies ist ein Neuanfang und erneuert das Bekenntnis zum großen Bündnis zwischen Israel und den USA. Dies spiegelt Netanjahus Gefühl wider, dass Trumps Sieg seine blutigen Optionen stärken und das beenden würde, was die Regierung des zionistischen Staates als Unentschlossenheit der Biden-Regierung betrachtete.
Diese von beiden Seiten der Gaza-Konfrontation geäußerten Positionen unterstreichen neben der Art von Trumps bekannten Positionen zur Palästinenserfrage, Jerusalem, Siedlungen, Normalisierung und seiner Gesamtwahrnehmung der arabischen Region und ihrer Beziehungen zur zionistischen Einheit und anderen die Die Komplexität der Situation nach Trumps Wiederwahl wird hervorgehoben und viele Befürchtungen für die Palästinenser und die Achse des Widerstands hervorgehoben, dass Trump die Organisation dazu drängen wird, sich noch weiter in den Vernichtungskrieg gegen die Palästinenser zu stürzen und der Netanyahu-Regierung materielle und politische Deckung zu bieten diesen Angriffskrieg fortzusetzen, der sich auf den Libanon, den Jemen und den Iran ausgeweitet hat, zusätzlich zu seinen scharfen Optionen gegen den Iran, wie es sein vorheriges Mandat war.
Dennoch ist es noch zu früh, um Trumps Politik gegenüber der Region zu beurteilen, denn trotz seiner klaren Unterstützung für das zionistische Gebilde ist es wahrscheinlich, dass Trump Richtlinien übernimmt und unerwartete Maßnahmen ergreift, insbesondere weil er ein Geschäftsmann und Wirtschaftsmensch ist der eher zu Stabilitätszuständen als zu Konfrontations- und Spannungszuständen tendiert, was bedeutet, dass er versuchen wird, den aktuellen Krieg in Gaza und im Libanon zu beenden und ein Waffenstillstandsabkommen ähnlich dem Krieg in der Ukraine abzuschließen, seine Entscheidung jedoch auf keinen Fall treffen wird Befürworten Sie die palästinensische Sache und die arabischen Rechte.
Politisch war Trumps vorherige Amtszeit von der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens geprägt, das nicht nur den Kreis der Normalisierung auf andere Länder wie Marokko, Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate erweiterte, sondern auch ein neues Modell umfassender Standardisierung schuf, das sich auf das gesamte Sozialwesen erstreckt , wirtschaftliches, kulturelles und akademisches Gefüge in Standardisierungsländern, horizontal und vertikal.
Es wird erwartet, dass Trump erneut darauf drängen wird, die Abraham-Abkommen zu aktivieren und ihre Reichweite auf große Länder wie Saudi-Arabien auszudehnen, deren Fähigkeit, dem Druck von Trump im nächsten Schritt standzuhalten, unklar bleibt.
All diese politischen Einschätzungen vernachlässigen jedoch nicht ein grundlegendes Problem, nämlich die Veränderungen in der Realität der Region nach der „Al-Aqsa-Flut“, in der das amerikanische Landesinnere hinsichtlich der Konfrontationsmöglichkeiten nicht mehr so enthusiastisch ist und wo sie vorhanden sind Es besteht eine bemerkenswerte Unzufriedenheit mit den zionistischen Verbrechen gegen die Palästinenser, zusätzlich zu der ausgeprägten Spaltung des amerikanischen Inneren, die es Trump nicht erlaubt hat, in seiner Politik der Unterstützung Netanjahus bei der Zerstörung der Lebensbedingungen der Palästinenser weit zu kommen erwartete wirtschaftliche Konfrontation mit China und die bestehende Polarisierung, die aufgrund des Risses im internationalen System zu weiteren regionalen Blöcken und der Bildung neuer Allianzen führen könnte, sowie das Vorhandensein potenzieller Risiken. Dies zwingt die Trump-Regierung dazu, sich um die Förderung von Vereinbarungen mit Ländern im arabischen Raum zu bemühen, um diese für ihr Lager zu gewinnen.
Diese Vereinbarungen können angesichts der anhaltenden zionistischen Aggression und ihrer arroganten Politik nicht zustande kommen, denn sie bergen die Gefahr, dass die arabischen Regime ihre strategische Tiefe verlieren und die Fragilität ihrer Legitimität in der Bevölkerung zunimmt, was Trump dazu zwingen wird, mit allen Mitteln eine Lösung für die Krisen in der Region anzustreben .
-
-
