Verhandlungen: Welche Konsequenzen für den Krieg in Gaza nach dem Abzug Katars?

Der wohlhabende Golfstaat, Sitz des politischen Büros der Hamas und wichtiger US-Stützpunkt, spielt seit dem beispiellosen Angriff der palästinensischen islamistischen Bewegung in Israel am 7. Oktober 2023 eine Schlüsselrolle in indirekten Verhandlungen. Diese Gespräche wurden mit zwei anderen Vermittlern geführt Länder – die Vereinigten Staaten und Ägypten – wollen die Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln erreichen und einen Krieg beenden, der mehr als 43.600 Tote auf palästinensischem Gebiet gefordert hat.

Am Samstag gab das katarische Außenministerium bekannt, dass Doha seine Vermittlung ausgesetzt habe, bis die Kriegführenden in den Gesprächen „Ernsthaftigkeit“ gezeigt hätten.

Seit einer einwöchigen Kampfpause Ende letzten Jahres und der Freilassung Dutzender Geiseln stecken die Diskussionen in einer Sackgasse. Anfang November lehnte die Hamas einen kurzfristigen Waffenstillstandsvorschlag ab und forderte einen dauerhaften Waffenstillstand. Israel seinerseits hat versprochen, den Krieg fortzusetzen, bis es sein Ziel erreicht hat, die Hamas zu vernichten und die Geiseln nach Hause zurückzuführen. Während Ägypten an den Gazastreifen grenzt und die USA Israels wichtigster Unterstützer sind, war Katar das einzige Land, das sich als neutraler Akteur präsentierte. Er war bereits in anderen internationalen Konflikten als Vermittler tätig, insbesondere in der Ukraine, Syrien und Afghanistan. Verhandlungen über Gaza brauchen einen Vermittler und „Ich sehe nicht ein, wie es irgendjemand anders sein könnte“, sagt Andreas Krieg vom King’s College London. Die Gespräche befinden sich jedoch in einem Stadium, „in dem es keinen weiteren Verhandlungsprozess gibt.“ “, erklärt er.

Die Hamas sei durch die Ermordung ihrer Anführer Yahya Sinouar im Oktober und Ismaïl Haniyeh im Juli „geschwächt“ worden, fährt dieser Nahost-Experte fort und betont die Schwierigkeit, „nach dem Tod der wichtigsten Gesprächspartner einen Verhandlungsprozess aufrechtzuerhalten“. Laut Anna Jacobs von der Denkfabrik International Crisis Group glaubt die palästinensische Bewegung, dass sie im Sommer bereits einen amerikanischen Waffenstillstandsplan akzeptiert hat. Dieser Vorschlag führte jedoch nie zu einer Einigung. Hamas ist der Ansicht, dass die Israelis „die Verhandlungen sabotieren, indem sie ständig neue Bedingungen hinzufügen“, insbesondere die Aufrechterhaltung einer Militärpräsenz in Gaza, sagt der Analyst.

Das katarische Außenministerium wies am Samstag Behauptungen zurück, dass Doha das Hamas-Büro im Land schließen könnte: „Der Hauptzweck des Büros in Katar besteht darin, ein Kommunikationskanal zwischen den betroffenen Parteien zu sein, und dieser Kanal hat „zur Erzielung eines Waffenstillstands beigetragen.“ „, erklärte zuvor ihr Sprecher Majed al-Ansari. Das sagte ein hochrangiger Hamas-BeamterAFP dass die Bewegung keine Aufforderung erhalten habe, Katar zu verlassen. Eine diplomatische Quelle teilte dies zuvor mitAFP dass das Hamas-Büro mit dem Rückzug Katars aus seiner Vermittlerrolle „keine Existenzberechtigung mehr hat“.

Angesichts der Dementis aus Katar und den Verantwortlichen der Bewegung „ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer größeren öffentlichen Schließung des Hamas-Büros und einer Ausweisung seiner Führer kommt“, schätzt Anna Jacobs. Bereits im April hatte Katar gegenüber der Hamas seine Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht und ihre Mitglieder ermutigt, sich an die Türkei zu wenden, bevor es zwei Wochen später auf Ersuchen der Vereinigten Staaten und Israels zurückkehrte.

Die Hamas scheine heute in der Schwebe zu sein, unter Druck, der in den kommenden Wochen zunehmen und sie wahrscheinlich dazu drängen könnte, sich im Iran niederzulassen, sagt Andreas Krieg. Die Türkei sei als potenzieller Gastgeber präsentiert worden, aber es sei unwahrscheinlich, dass dieses NATO-Mitgliedsland dabei sei Ich würde die Vereinigten Staaten verärgern wollen, fügt er hinzu. Für Anna Jacobs könnten sich die Anführer der Bewegung aus Katar fernhalten, „bis ernsthaftere Verhandlungen wieder aufgenommen werden“.

Katar sagte im April, es überprüfe seine Rolle als Vermittler, nachdem es vor allem von israelischen und amerikanischen Politikern kritisiert worden sei. Doha hat seine Bereitschaft signalisiert, seine Bemühungen wieder aufzunehmen, sobald die Bedingungen es zulassen, will aber zeigen, dass es „bereit ist, sein ganzes Gewicht und seinen ganzen Einfluss auf die Hamas einzusetzen“, sagt Herr Krieg.

Folgen Sie uns bereits auf WhatsApp?