Während diese zweite Anhörungswoche im Prozess um die Einstürze in der Rue d’Aubagne in Marseille dem technischen Aspekt des Falles gewidmet ist, beziehen Experten, insbesondere Architekten, Stellung. Ihre Beobachtungen wurden an diesem Donnerstag mit Spannung erwartet.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche von heute: unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
Der Prozess wegen der Einstürze in der Rue d’Aubagne wurde am 7. November eröffnet und wird Mitte Dezember abgeschlossen. Diese Woche wird den Experten das Wort erteilt. Insbesondere müssen sie die Richter über eine grundlegende Frage aufklären: Welches Gebäude fiel zuerst, zwischen den Nummern 63 und 65? Bei diesen Einstürzen am 5. November 2018 kamen acht Menschen ums Leben. Unhygienische Zustände und unwürdige Wohnverhältnisse in Marseille werden hervorgehoben; es bleibt die Verantwortung jeder Partei zu klären.
“Alle Lichter waren rot, sodass nichts anhalten konnte„Der Einsturz der Rue d’Aubagne 65, der zur Rue 63 führte, sagten erfahrene Architekten am Mittwoch im Prozess wegen der tödlichen Einstürze dieser beiden Gebäude am 5. November 2018 in Marseille.
Im außerordentlichen Verhandlungssaal des Gerichts von Marseille näherte sich an diesem vierten Verhandlungstag die Mutter von Simona Carpignano, einem der acht Opfer dieser Tragödie, den Bildschirmen, auf denen die Skizzen der Experten projiziert wurden, und machte sich mit der Anwendung Notizen .
Dieser Moment wurde erwartet, da es von entscheidender Bedeutung sein wird, mögliche Verstöße seitens der 16 Angeklagten festzustellen, von den Miteigentümern bis zum Treuhänder, darunter ein ehemaliger stellvertretender Bürgermeister, Julien Ruas, der zum zweiten Mal in a erneut abwesend war Reihe .
Für Fabrice Mazaud und Henri de Lepinay, die beiden von den Untersuchungsrichtern während der Untersuchung ernannten Expertenarchitekten, war der Fall der Rue d’Aubagne 65 unvermeidlich.
Die Erklärung für diesen plötzlichen Zusammenbruch liegt darin, dass alle Lichter auf Rot standen und daher nichts ihn aufhalten konnte.
Fabrice Mazaud und Henri de Lepinay, die beiden erfahrenen Architekten
Die beiden Spezialisten bestehen auf einem „exponentielle Beschleunigung von Warnzeichen” in den vergangenen Tagen. Davon zeugen die mehrfachen Notmeldungen von Mietern, die ihre Türen nicht mehr öffnen konnten und sahen, wie die Risse immer größer wurden.
Drei Punkte kristallisierten die Schwierigkeiten heraus: die gemeinsame Mauer zwischen den Nummern 63 und 65, angeschwollen und kurz vor der Explosion; ein verfallener Posten im Keller von 65, zu dessen Besichtigung sich der am 18. Oktober 2018 beauftragte Sachverständige nicht die Mühe gemacht hatte; und die Trennwand im Eingangsbereich, die gerade im Auftrag desselben Experten, Richard Carta, wieder aufgebaut worden war, wurde in diesem Fall ebenfalls beurteilt.
Am 5. November 2018 um 9:07 Uhr stürzte das Gebäude ein.drinnen, hinter seiner Fassade“, beschrieben die Experten. “Ohne Lärm“, fügten sie hinzu und zitierten Zeugen des Sachverhalts.
Für sie „Die Ursache für den Einsturz war der Bruch des Pfostens im Keller von 65 und/oder die plötzliche Übertragung von Lasten auf die Trennwand, die selbst sehr geschwächt war und kurz vor dem Versagen stand“.
“Es bricht zusammen und alles bricht darauf zusammen (…). Dies wird den Zusammenbruch von 65 und 63 verursachen, den er mit sich bringt“, fügen sie hinzu. Als Beweis: Auf den Fotos, die an diesem Tag aufgenommen wurden, sind auf der Straße nur wenige Trümmer zu sehen, die überwiegende Mehrheit befindet sich innerhalb des Geländes.
Das Strafgericht von Marseille wird weiterhin die mechanischen Ursachen dieser Einstürze untersuchen und den Beginn der Untersuchung möglicher Straftaten der Angeklagten auf den 25. November verschieben, nachdem eine Woche lang den Lebensgeschichten der acht Opfer gewidmet war.
