150 Millionen Euro… Das ist das Erbe, das Alain Delon hinterlassen hat. Wenn der Schauspieler zu Lebzeiten die Verteilung seines Eigentums geregelt hätte, wäre nicht alles so einfach. In seinem Testament hätte die französische Kinoikone 50 % für seine Tochter Anouchka und 25 % für jeden seiner Söhne Anthony und Alain-Fabien hinterlassen. Eine Verteilung, die nicht ohne Aufruhr erfolgt. Fünf Jahre vor seinem Tod wurde Anouchka von ihrem Vater zur Testamentsvollstreckerin ernannt und stand im Mittelpunkt der Debatten. Und das aus gutem Grund. Quellen aus dem Umfeld der Familie Delon zufolge hätte sie den verfügbaren Anteil des Nachlasses erhalten, eine nach französischem Recht zulässige Bestimmung, die die Unzufriedenheit zwischen den Erben verschärfte. Diese Situation verschärfte die bereits bestehenden Spannungen innerhalb des Delon-Clans, der seine familiären Meinungsverschiedenheiten nie verheimlicht hat.
Wenn Anthony behauptete, die Verteilung sei „actée“ und es nichts mehr zu bestreiten gab, bestehen weiterhin Spannungen, insbesondere in Bezug auf materielle Vermögenswerte und das öffentliche Image des Delon-Clans, das jeder Erbe auf seine Weise zu bewahren versucht. Über das finanzielle Erbe hinaus wirft das symbolische Erbe von Alain Delon Fragen auf. Wie können die Kinder eines Denkmals des französischen Kinos sein Image bewahren und gleichzeitig ihre persönlichen Differenzen lösen? Anthony, Schauspieler und Autor, verfolgt eine Karriere, die in der Tradition seines Vaters steht, obwohl er versucht hat, herauszustechen. Alain-Fabien seinerseits pendelt zwischen Kino und Schreiben und erinnert dabei regelmäßig an seine familiären Traumata. Anouchka ist diskreter und scheint sich für die Bewahrung des künstlerischen und moralischen Erbes ihres Vaters einzusetzen.
Anouchka Delon verklagt Anthony und Alain-Fabien?
Eine Verteilung, die die Spannungen innerhalb des Clans noch deutlicher machte, die durch die Beziehungen zwischen Alain Delon und seinen Söhnen, aber auch Anthony und Alain-Fabien und ihrer Schwester gekennzeichnet sind. Im Jahr 2025 werden sie nach der Klage von Anouchka vor Gericht erwartet „Verletzung der Privatsphäre“ nachdem ein privates Gespräch zwischen ihr und ihrem Vater ausgestrahlt wurde. In dieser Audioaufnahme klagt eine weibliche Stimme, von der man annimmt, dass sie ihre ist: „Ich bin müde, Papa, ich bin wütend wegen allem, was passiert. Sie begraben mich und du wirst für einen Idioten gehalten.“
Dieselbe Stimme fährt fort: „Da muss man besonders vorsichtig sein.“ Während die Antwort ihres Gesprächspartners unhörbar ist, fügt die erste hinzu: „Und was ist mit mir? Ich werde eine Menge davon ertragen, ich ertrage schon den ganzen Tag eine Menge davon im Fernsehen. Sie verprügeln mich. (Sie sagen), dass ich dich manipuliere, das du bist verwöhnt“. Eine Aufzeichnung, die vom Ältesten der Familie enthüllt wurde, der seiner Schwester vorwirft, „die Ergebnisse (kognitiver medizinischer Untersuchungen) aus persönlichen Interessen versteckt zu haben“. Der Schauspieler erhob daraufhin Klage gegen Anouchka. „Denn eine Person, die in der Lage ist, ihre Familie zu manipulieren und sie so anzulügen, wie sie es getan hat, ist zu allem fähig.“. Dann stellt sich die Frage: Wie können die Kinder eines Denkmals des französischen Kinos dessen Image bewahren und gleichzeitig ihre persönlichen Differenzen lösen?
