Die Welt eingeladen Marc Dufumier, Agrarwissenschaftler und Honorarprofessor bei AgroParisTech, um in dieser Live-Übertragung seine Analysen zu teilen und einige Ihrer Fragen zu beantworten.
Warum schürt das EU-Mercosur-Abkommen die Wut der französischen Landwirte? Was sind im Gegenteil die Vorteile dieses Vertrags nach Ansicht seiner Befürworter, insbesondere der EU? Was macht Freihandelsabkommen zu dem uns bekannten Preis in Bezug auf Umwelt-, Gesundheits- und Sozialstandards immer noch attraktiv?
„Französische Landwirte haben viele Gründe, die Ratifizierung des EU-Mercosur-Abkommens zu fürchten, da sie wissen, dass sie auf dem Weltmarkt viel weniger wettbewerbsfähig sind als die sehr großen Landwirte in Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay. Sie wurden bereits durch frühere Abkommen, wie das sogenannte Blair-House-Abkommen, das im November 1992 mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde, verbrannt.
Die Verpflichtung, keine Zollschranken oder Quoten für die Einfuhr von Eiweißpflanzen einzuführen, führte sehr schnell zu massiven Importen von Sojasamen und -mehlen aus Amerika. Und diese Abhängigkeit von pflanzlichen Proteinen in der Tierernährung müssen wir heute sehr teuer bezahlen. Ein Kostenfaktor, der nicht nur monetär, sondern auch ökologisch ist.
Aufgrund der Tatsache, dass wir viel weniger Luzerne, Klee, Lupine und Ackerbohnen anbauen, allesamt Pflanzen, die unsere Böden organisch mit Stickstoff düngen, sind wir nun gezwungen, auf synthetische Stickstoffdünger zurückzugreifen, die in fossiler Form sehr teuer sind Kraftstoffe und hohe Emittenten von Lachgas, einem starken Treibhausgas. Hinzu kommt, dass unsere Sojaimporte zur Entwaldung und zur Abholzung bewaldeter Savannen in Brasilien beigetragen haben (zugegebenermaßen in geringerem Maße als chinesische Importe).
Die französischen Landwirte, die von der Ratifizierung des Abkommens am stärksten betroffen sein könnten, sind die Erzeuger von Fleisch (Rind und Geflügel), Zuckerrüben und Honig. Profitieren könnten hingegen die Hersteller von Weinen, Käse und Spirituosen, insbesondere durch die Anerkennung einer Vielzahl unserer geschützten Ursprungsbezeichnungen durch das Abkommen.
Was die Menschen in den Mercosur-Ländern betrifft: Liegt es wirklich in ihrem Interesse, dass ihre Sojaüberschüsse französische Schweine ernähren, wenn arme Brasilianer, die in den Elendsvierteln leben, aus Mangel an Kaufkraft kaum Soja kaufen können? Sollten wir ihnen wirklich auch Fleisch vorenthalten, weil die Europäer es scheinbar teurer kaufen können?
Die einzigen wirklichen Befürworter dieses Abkommens scheinen Industrielle und diejenigen zu sein, die die öffentlichen Märkte der Mercousur-Länder für europäische Unternehmen und nicht für chinesische Unternehmen öffnen wollen. »
