Dies ist angesichts der jüngsten israelischen Angriffe nicht offensichtlich. Gestern gab es mindestens zehn Tote, darunter der Hauptsprecher der Hisbollah, Mohamed Afif, eine bekannte Persönlichkeit innerhalb der schiitischen Bewegung. Und Beirut wurde an diesem Montagabend erneut getroffen. Im Stadtzentrum waren zwei laute Explosionen zu hören. Es würde mindestens vier Todesfälle geben.
Seit etwas mehr als einer Woche intensiviert Israel seine Bombenangriffe. Doch hinter den Kulissen laufen die Verhandlungen.
Die Amerikaner schickten den libanesischen Behörden einen fünfseitigen Plan mit dreizehn Punkten. Der Text sieht insbesondere einen 60-tägigen Waffenstillstand und den Einsatz der Armee im Südlibanon vor. Wie üblich übernimmt Parlamentschef Nabih Berri die Rolle des Vermittlers gegenüber seinen Hisbollah-Verbündeten.
In den letzten Tagen kam es zu einer großen Veränderung: Die Hisbollah stimmt nun zu, den Krieg in Gaza von ihrem Konflikt mit Israel zu trennen. Er fordert nicht länger ein Ende der Feindseligkeiten in der palästinensischen Enklave, bevor er über einen Waffenstillstand spricht. Dies ist seit dem 8. Oktober 2023 der Fall, dem Tag nach dem Hamas-Angriff und dem Beginn der israelischen Reaktion.
Dies ist von entscheidender Bedeutung, da die Hoffnung auf einen Waffenstillstand in Gaza derzeit sehr gering ist. Benjamin Netanjahu will offensichtlich kein Abkommen über einen „Waffenstillstand für Geiseln“, das seine Koalition gefährden würde. Rechtsextreme Minister könnten seine Regierung verlassen. Der israelische Führer hingegen ist offener für eine Friedensunterzeichnung im Libanon.
Israel möchte möglicherweise bis zur Amtseinführung von Trump warten
Darüber hinaus hat die Hisbollah seit den Pager-Angriffen vor zwei Monaten eine beispiellose Offensive erlitten, doch trotz des Verlusts zahlreicher Führungskräfte bleiben die Diskussionskanäle offen. Der Austausch mit der Hamas im Gazastreifen ist deutlich aufwändiger.
Wir in Washington glauben ohnehin nicht mehr an den Fortschritt in Gaza. Die Biden-Regierung konzentriert ihre Bemühungen lieber auf den Libanon. Es ist die einzige Hoffnung, seine Bilanz im Nahen Osten ein wenig zu retten. Sein Sondergesandter Amos Hochstein wird morgen zu einem erneuten Besuch in Beirut sein.
Mit einem Risiko für Biden und die Demokraten: Israel könnte versucht sein, auf die Amtseinführung von Donald Trump am 20. Januar zu warten, um dem Republikaner nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus einen diplomatischen Erfolg zu bescheren.
Für die Validierung dieses Abkommens muss noch ein großes Hindernis überwunden werden. Wie bereits erwähnt, ist die Hisbollah zu Zugeständnissen bereit. Er wäre bereit, seine Truppen gemäß der UN-Resolution 1701, die den Krieg von 2006 beendete, aus dem Südlibanon abzuziehen.
Doch in einem Punkt will die schiitische Bewegung nicht nachgeben: in der Forderung Israels, nach Belieben zu handeln, falls die Hisbollah das Abkommen bricht und versucht, aufzurüsten. Das ist derzeit der größte Knackpunkt. Netanjahu hat erst am Montagabend erklärt, dass Israel auch im Falle einer Einigung weiterhin Operationen gegen die Hisbollah durchführen werde.
Im Hintergrund kommt die humanitäre Krise im Libanon hinzu. Fast anderthalb Millionen Vertriebene in einem Land, das bereits künstlich beatmet wird. Mit neuen Spannungen zwischen Befürwortern und Gegnern der Hisbollah. Der Libanon möchte nicht gezwungen werden, ein Abkommen mit der Waffe am Kopf und aus Angst vor neuen israelischen Operationen zu unterzeichnen.
