„In der Politik verlieren wir mehr als wir gewinnen“

Elisabeth Martichoux und Catherine Mangin veröffentlichen ein Buch: Die Kunst, in der Politik zu verlieren, zwanzig Beispiele, denen man nicht folgen sollte, wenn man gewinnen will (Lagerausgaben).

Elisabeth Martichoux: „Angesichts seiner rechtlichen Schwierigkeiten weiß Nicolas Sarkozy heute, dass er es nicht kann“

Können wir sagen, dass bestimmte politische Persönlichkeiten an einer Niederlage interessiert sind? “Sie waren sehr daran interessiert, zu verlieren. Niederlage ist romantischer, theatralischer Stoff. Die größten Helden sind in Wirklichkeit Verlierer. Und so habe ich Catherine vorgeschlagen, dass wir diesen Zustand, diese Situation auf unsere Politiker anwenden. Wir sehen sie als ewige Eroberer, aber was wir weniger wissen … Es ging nicht darum, politisches Bashing einzudämmen. Aber wir wissen nicht, dass wir in der Politik mehr verlieren als gewinnen. Und es war interessant, sich auch für diese Dimension der Karrieren unserer großartigen Männer und Frauen in der Politik zu interessieren.“, sagte Elisabeth Martichoux.

Was soll man über Nicolas Sarkozy sagen? “Nicolas Sarkozy ist überzeugt, dass er gewonnen hätte. Er hat also das Gefühl, nicht verloren zu haben, weil er glaubt, er hätte gewinnen können, wenn er mehr Zeit gehabt hätte. Und er beschäftigt sich eher mit der Intellektualisierung seiner Niederlage … Er ist ein großer Verlierer. Er ästhetisiert seine Niederlage Denn es gibt etwas, das wichtig ist, es ist ein Soziologe, Marc Abélès, der uns sehr gut gesagt hat: Wenn du ein schöner Verlierer bist, sagen die Leute über dich: „Er hat mit der Klasse verloren“Sie sind ein Gentleman. Letztendlich stellen Sie also auch Ihr Image wieder her“, erklärte Catherine Mangin. “Ich denke, er hat es verstanden. Wir haben davon gesprochen, dass er bei den Franzosen nicht beliebt ist … Angesichts seiner rechtlichen Schwierigkeiten … Er weiß heute, dass er es nicht kann. Ich sage dir, er kann nicht, er wird nicht wieder kandidieren. Aber wenn ganz Frankreich nach ihm sucht, wird er gehen! Es gibt diese Nostalgie, die wir nicht aus den Tiefen der Hirnrinde ihrer Politiker entfernen können, dass sie eines Tages wieder das werden können, was sie waren“, kommentierte Elisabeth Martichoux.

Und Valéry Giscard d’Estaing? “Jeder erinnert sich an diesen Abschied. Was vielleicht weniger bekannt ist, ist, dass er selbst die praktischen Vorkehrungen für diese Abreise getroffen hatte. Das heißt, er selbst hatte diese Inszenierung gewollt. Was er aber nicht gemessen hatte, war der Abstand zwischen Tisch und Tür, der heute jedem in Erinnerung ist. Im Ernst: Er empfand diese Niederlage als eine tiefe Ungerechtigkeit“, liebt Elisabeth Martichoux.

„In Frankreich dauert es dreißig Jahre: Denken Sie an Chirac“

Gewinnen Frauen in der Politik weniger, weil es ihnen an Eitelkeit mangelt? “Eitelkeit, nicht immer, aber oft. Sie können nicht behaupten, das Land zu führen, wenn Sie nicht denken, dass Sie besser sind als alle anderen. Und außerdem ist es vielleicht ein Hindernis, das Frauen haben, denen es schwerer fällt, sich zu präsentieren. Man muss sich unbedingt sagen: „Ich werde Präsident sein, und ich habe die Fähigkeiten.“ Wenn Sie nicht über diese Fähigkeit zur Projektion verfügen, können Sie es nicht tun, da es sich um einen Präsidentschaftswettbewerb handelt, der unendlich anspruchsvoller ist. Die Schwächen sind sofort sichtbar. Und dann denke ich, dass es für Frauen kulturell schwieriger ist“, antwortete Elisabeth Martichoux.

Warum haben Amerikaner kein Problem damit, für einen politischen Neuling zu stimmen? “Die Franzosen, das überrascht uns. Nehmen Sie zum Beispiel einen Reagan oder einen Schwarzenegger in Kalifornien. Sie kommen aus dem Nichts. Die einzige Ausnahme in Frankreich, die einzige Analogie ist Macron. Aber in den Vereinigten Staaten sind wir damit einverstanden, für Menschen zu stimmen, die in der Politik praktisch noch Jungfrauen sind. In Frankreich müssen sie viel verloren haben, sie müssen viele Narben erlitten haben, sie müssen viel gelitten haben, damit sie endlich das allgemeine Wahlrecht erhalten können. In Frankreich dauert es dreißig Jahre. Denken Sie an Chirac: Drei gescheiterte Präsidentschaftswahlen, nach der dritten sind wir am Ziel. Sie wissen, nach einer Karriere als Parlamentarier und Kommunalpolitiker“, sagte Elisabeth Martichoux.

Finden Sie „Der Mediengast“ von Gilles Ganzmann täglich ab 10:00 Uhr in „Sud Radio Média“ mit Valérie Expert.

Klicken Sie hier, um das gesamte Medien-Podcast-Interview zu finden.