Québec Solidaire ist die perfekte Inkarnation politischer Selbstsabotage. Unregierbar. Nicht weil seine Ideen revolutionär sind oder weil er sich den Konventionen widersetzt, sondern weil er in einem Regierungsmodell gefangen ist, das eher einer Gruppentherapie als einer politischen Partei ähnelt.
Wir sprechen hier von einer Partei, die sich an eine solche horizontale Struktur gekettet hat, dass sie wesentliche Konzepte wie Rechenschaftspflicht, Verantwortung oder – verstehen Sie – Führung verboten hat. Die Führer, oder besser gesagt die „Sprecher“, werden auf einfache Megafone der militanten Basis reduziert, die, ob radikal oder nicht, sich alle Entscheidungsbefugnisse anmaßt. Ein echter Anführer? Vergiss es. Bei QS führen wir nicht; wir werden geleitet.
Der Fall Haroun Bouazzi ist ein eindrucksvoller Beweis dafür. Anstatt ihre Wähler – Sie wissen schon, die Menschen, die sie wirklich gewählt haben – zu vertreten, verwandeln sich Solidaritätsabgeordnete in Botschafter dogmatischer Aktivisten. Die Mission? Stellen Sie sicher, dass niemand auch nur ein Jota von der von diesen Aktivisten definierten ideologischen Linie abweicht, unter Androhung interner Repressalien. Das Ergebnis? Totale Lähmung. Diese gewählten Amtsträger fürchten den Zorn ihrer Basis mehr als die Missbilligung der Wählerschaft. Schweigen wird zu ihrer Zuflucht, und ihre Rolle als gewählte Amtsträger wird auf die von politischen Marionetten reduziert, die an Händen und Füßen gefesselt sind.
Und jetzt erleben wir die Zeitlupen-Implosion dieser Partei. Die von Gabriel Nadeau-Dubois (GND) angestrebte – oder sollte ich sagen: erhoffte – Wende ist ein bitterer Misserfolg. Ohne wirkliche Autorität wissen Sprecher nicht mehr, was sie sagen sollen, welche Ideen sie verteidigen sollen oder wie sie auch nur den Anschein von Glaubwürdigkeit bewahren können. Jedes Wort wird genau unter die Lupe genommen, jede Geste wird von einer militanten Basis analysiert, die bereit ist, beim kleinsten Fehltritt zu reagieren.
Meine Kollegin Emmanuelle Latraverse hat recht: GND sollte die Tür zuschlagen. Nicht weil er unfähig ist, sondern weil er in einer Struktur, die Führung unmöglich macht, zum Scheitern verurteilt ist. Es wäre das Beste für seine Glaubwürdigkeit und seine Zukunft.
Denn seien wir ehrlich: Wie könnte eine Partei, die nicht in der Lage ist, ihre eigenen internen Streitigkeiten zu bewältigen, behaupten, Quebec zu regieren? Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Quebec an der Macht vereint ist. Was würden wir mit den Grundsätzen der ministeriellen Rechenschaftspflicht und der Regierungsverantwortung tun? Wer würde die Entscheidungen treffen: der Ministerrat oder eine endlose Abstimmung der Aktivistenversammlung?
Québec Solidaire wollte die Politik neu erfinden. Was er neu erfand, war die Kunst der Selbstzerstörung.
