Die Straße ist teilweise abgesperrt, Absperrbänder verhindern, dass die vielen Schaulustigen der Einschlagstelle zu nahe kommen. Die Polizei bewegt sich innerhalb des Sicherheitsbereichs hin und her, um den Schaden zu begutachten. “Das letzte Mal war ich auch dort, um zu sehen … Es hilft, sich vorzustellen, wie viele Raketen hier eintreffen. Montagabend war es ein Projektil der Hisbollah, aber was ändert das wirklich? Niemand ist gestorben, wir werden von Gott beschützt“glaubt sie.
Wie sind angesichts der Ernennungen von Donald Trump die Aussichten für die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten?
Am Montag zählte die israelische Armee rund hundert Projektilschüsse aus dem Libanon in Richtung Norden des hebräischen Staates, einen Tag nach den israelischen Angriffen in Beirut. Dabei kamen mindestens zehn Menschen ums Leben, darunter der Chef des Medienbüros der Hisbollah, Mohamed Afif. Hier in Ramat Gan wurden nach Angaben von Magen David Adom, dem örtlichen Pendant des Roten Kreuzes, gegen 21 Uhr fünf Menschen verletzt, darunter eine Frau. Der Angriff ereignete sich in einem überwiegend von Büros bewohnten Viertel und hatte keine Auswirkungen auf Wohngebiete. Als Malka die Trümmer auf dem Ben-Gurion-Boulevard sieht, gibt sie immer noch zu, dass sie eine gewisse Besorgnis verspürt.
Ein Gefühl, das Yael, eine weitere Bewohnerin des Viertels, teilt, die keine Möglichkeit eines dauerhaften Friedens für ihr Land sieht: „Die Geschichte funktioniert wie ein Kreislauf, besonders hier in Israel … Ich glaube nicht, dass ich mich in Zukunft sicher fühlen werde, denn dieser Krieg könnte dank der Verhandlungen mit dem Libanon enden, aber dann wird ein neuer beginnen. Je weiter die Geschichte voranschreitet, desto mehr erhält der Konflikt eine globale Dimension.bedauert sie. Und fügte hinzu: „Ich sehe kein Szenario, in dem Tel Aviv und das Zentrum nicht wie der Rest des Territoriums ein Ziel wären.“.
Verhandlungen auf Kurs
Am selben Montag hatte die amerikanische Regierung jedoch gerade einen fünfseitigen Plan mit dreizehn Punkten übermittelt, der einen 60-tägigen Waffenstillstand im Südlibanon vorsah und die Rolle eines Vermittlers zwischen Israel und der Hisbollah, dem Chef des libanesischen Parlaments, vorsah Nabih Berri. Zum ersten Mal seit dem tödlichen Angriff vom 7. Oktober stimmt die schiitische Bewegung zu, einen Waffenstillstand im Libanon auszuhandeln, ohne Gaza ins Wanken zu bringen. Obwohl dieser Kontext für einen Waffenstillstand günstig ist, prognostiziert Kobi Michael, Professor für Militärstrategie am Institut für Nationale Sicherheit (Inss), eine israelische Reaktion auf den Angriff von Ramat Gan. “Es handelte sich nicht um eine einfache Rakete, sondern um eine ballistische Rakete, die mitten in der Stadt abgefangen wurde. er erinnert sich. Daher denke ich, dass eine Reaktion auf einen wichtigen Hisbollah-Standort in der Gegend von Beirut, Baalbek oder in Syrien erfolgen wird.“ Für den israelischen Spezialisten waren die Chancen auf eine Waffenstillstandsvereinbarung seit Kriegsbeginn selten so hoch, doch bis zur Verwirklichung vergehen noch Wochen.
Israelis werden „ethnische Säuberungen“ im Gazastreifen vorgeworfen
Die Ziele scheinen jedoch klar: „Wenn wir zu dieser Einigung kommen, bestünde die größte Herausforderung für Israel darin, eine Neukonstituierung der Hisbollah-Truppen von der Grenze bis zum Litani-Fluss (südlich) zu verhindern, und jenseits des Flusses wird es notwendig sein, eine Neukonstituierung seines politischen Körpers zu verhindern Libanon“. In diesem Sinne billigt Kobi Michael die Strategie von Benny Gantz, dem ehemaligen Befehlshaber der israelischen Armee und Hauptgegner von Benjamin Netanjahu. Einige Tage zuvor hatte er sich vor der Knesset für die Einrichtung einer israelischen Kontrollzone im Süden ausgesprochen Libanon, basierend auf dem Modell im Westjordanland.
In einem am Montag veröffentlichten Video erläuterte Benny Gantz seine Strategie, der Gewalt im Norden des jüdischen Staates ein Ende zu setzen. Anschließend forderte er Israel auf, im Südlibanon zu handeln.wie in Zone A„des besetzten Westjordanlandes, wo die Palästinensische Autonomiebehörde die gesamte Sicherheit und Zivilverwaltung gewährleistet. Konkret würde Israel eine Strategie duplizieren, die bereits seit 1967 angewendet wird.“Es würde keine physische Präsenz der israelischen Armee auf libanesischem Gebiet geben, aber aus geheimdienstlicher Sicht würde Israel die Kontrolle ausüben, um eine Rückkehr terroristischer Strukturen zu verhindern.“, Details Kobi Michael. Bevor er zum Schluss kommt: „Beim geringsten Versagen des Libanons, der libanesischen Armee oder der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL), der Hisbollah entgegenzuwirken, wird Israel in das Gebiet eindringen, um das Notwendige zu tun..
