Höchste Alarmbereitschaft bei einem „erheblichen“ Luftangriff

Höchste Alarmbereitschaft bei einem „erheblichen“ Luftangriff
Höchste Alarmbereitschaft bei einem „erheblichen“ Luftangriff
-

[Article publié le mercredi 20 novembre 2024 à 11h20, mis à jour à 15h21] An diesem Mittwoch ist in der ukrainischen Hauptstadt die Alarmstufe am höchsten. Die US-Botschaft in Kiew „erhielt konkrete Informationen über einen möglichen schweren Luftangriff am 20. November“gibt sie auf ihrer Website an. Die Institution empfiehlt ihren Staatsangehörigen „sich darauf vorzubereiten, im Falle einer angekündigten Luftwarnung sofort Schutz zu suchen“.

„Als Vorsichtsmaßnahme wird die Botschaft geschlossen und den Botschaftsmitarbeitern wird empfohlen, vor Ort Schutz zu suchen.“gibt den Text an.

Mindestens vier weitere westliche Botschaften – die von Spanien, Italien, Ungarn und Griechenland – haben ebenfalls angekündigt, dass sie aus demselben Grund am Mittwoch vorübergehend schließen werden.

Fakt ist, dass es in Kiew seit Wochen fast täglich zu teils massiven Luftangriffen mit Drohnen und Raketen kommt. Und das mit großer Regelmäßigkeit seit Kriegsbeginn am 24. Februar 2022. „Die Bedrohung durch Streiks (…) ist für die Ukrainer leider seit mehr als tausend Tagen eine tägliche Realität.“ reagierte die ukrainische Diplomatie und bestritt, dass das Risiko an diesem Mittwoch höher sei. Sie rief daher die Westler dazu auf, nicht zu essen „die Spannung“ mehrere Tage lang von Moskau aufrechterhalten.

Eskalation der Spannungen nach Distanzschüssen

Besonders angespannt ist das Klima in der Ukraine, seit die USA Kiew am Sonntag ermächtigt haben, seine Langstreckenraketen, sogenannte ATACMS, gegen Russland einzusetzen. Die ukrainische Armee zögerte nicht, seit sie am Dienstag die russische Grenzregion Brjansk angegriffen hatte, wie ein hochrangiger ukrainischer Beamter nach einer entsprechenden Ankündigung aus Moskau gegenüber AFP bestätigte. Ein Manöver, das Moskau verärgerte, das es als rote Linie dargestellt hatte. Der Chef der russischen Diplomatie, Sergej Lawrow, versprach umgehend eine Antwort “geeignet” zu diesen Aufnahmen.

Krieg in der Ukraine: Grünes Licht für den Einsatz von Langstreckenraketen

Der russische Minister verurteilte auch die Beteiligung der Vereinigten Staaten an diesen Angriffen. Seiner Meinung nach können diese präzisen Raketen nicht von Kiew eingesetzt werden „ohne die Hilfe amerikanischer Experten und Ausbilder.“

„Wir werden dies als eine neue Phase im westlichen Krieg gegen Russland betrachten und entsprechend reagieren.“ warnte er vor Journalisten in Rio de Janeiro nach einem G20-Gipfel.

Zur Erinnerung: Die USA begründeten diese von der Ukraine seit langem geforderte Genehmigung mit dem jüngsten Einsatz nordkoreanischer Soldaten in der russischen Grenzregion Kursk. Eine Präsenz, die weder Pjöngjang noch Moskau bisher bestätigt haben. Nordkorea bekräftigte jedoch Ende Oktober, dass es zu einem Einsatz kommen werde ” entsprechend “ zum Völkerrecht.

Und die Beteiligung Nordkoreas würde damit noch nicht enden, so der südkoreanische Geheimdienst. Letzterer deutete an diesem Mittwoch an, dass Pjöngjang dies getan hätte „Schickte selbstfahrende 170-mm-Artillerie und 240-mm-Langstreckenraketenwerfer“ nach Russland. Ihm zufolge hätte es auch Personal eingesetzt, um sich um die Wartung dieser Waffen zu kümmern, die nicht zum konventionellen Arsenal Russlands gehören.

Krieg in der Ukraine: Nordkoreanische Truppen werden einen „äußerst erheblichen“ Einfluss haben (japanischer Minister)

Nach Raketen, Minen

Gleichzeitig kündigten die USA an diesem Mittwoch an, dass sie die Ukraine mit Hilfsgütern versorgen würden „nicht persistente Antipersonenminen“, Laut einem hochrangigen amerikanischen Beamten gegenüber AFP ist es mit einem Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsgerät ausgestattet. Damit soll die ukrainische Verteidigung gestärkt werden, während die russischen Streitkräfte behaupten, an der Ostfront an Boden zu gewinnen.

Es überrascht nicht, dass Russland die Entscheidung scharf kritisierte. « [Les États-Unis] sind fest entschlossen, den Krieg in der Ukraine zu verlängern und tun alles, was in ihrer Macht steht, um dieses Ziel zu erreichen.“ reagierte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Er gab jedoch an, dass er diese Informationen nicht bestätigen könne.

Eine Maßnahme, die nicht nur von Russland angeprangert wird. Die International Campaign to Ban Landmines (ICBL), eine Anti-Landminen-Organisation, die 1997 den Friedensnobelpreis erhielt, nannte es ein „katastrophal“. Und machte deutlich, dass sie „wird sich bemühen, die Vereinigten Staaten dazu zu bringen, ihre Entscheidung rückgängig zu machen.“

„Die Ukraine muss deutlich machen, dass sie diese Waffen nicht akzeptieren kann und will“ beschwört die ICBL in einer an AFP gesendeten Pressemitteilung.

Denn Antipersonenminen sind Sprengkörper, die noch lange nach dem Ende von Konflikten Menschen töten und verstümmeln. Vergraben oder auf dem Boden versteckt, explodieren sie, wenn sich eine Person ihnen nähert oder mit ihnen in Kontakt kommt. Diese Minen und explosiven Kriegsrückstände töteten oder verletzten im Jahr 2023 mindestens 5.757 Menschen, darunter 84 % Zivilisten, verglichen mit 4.710 im Vorjahr, heißt es in dem am Mittwoch veröffentlichten Jahresbericht der Organisation.

Russland erhöht seine nukleare Bedrohung

Noch vor der Ankündigung zu Antipersonenminen hat Russland am Dienstag seine neue Atomdoktrin formalisiert. Dies erweitert die Möglichkeiten des Einsatzes von Atomwaffen im Falle eines Angriffs. „massiv“ von einem nichtnuklearen Land, aber unterstützt von einer Atommacht. Ein klarer Hinweis auf die Ukraine und die Vereinigten Staaten.

Krieg in der Ukraine: Müssen wir uns vor einer unkontrollierbaren Eskalation fürchten?

Diese Entwicklung der russischen Atomdoktrin war „mindestens monatelang vorbereitet“erinnert sich jedoch der unabhängige Analyst Pavel Podvig in Genf. Aber der Zeitpunkt der Offenlegung ist zweifellos eine Reaktion auf die Beteiligung des Westens an dem Konflikt, die seiner Meinung nach begrenzt werden muss. Moskau stellt damit eine wieder her “Mehrdeutigkeit” um besser abzuschrecken, erklärt Maxim Starchak, Spezialist für russische Nuklearpolitik an der Queen’s University in Kanada gegenüber AFP.

Diese Veränderung „schließt de facto die Möglichkeit aus, die russischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld zu besiegen“, betonte der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, am Mittwoch und deutete an, dass Russland lieber zur Atombombe greifen würde, als eine Niederlage in einem konventionellen Krieg zu riskieren.

Laut dem der russischen Armee nahestehenden Telegram-Sender Rybar wird dies jedenfalls als Notwendigkeit angesehen. Denn für sie „Die jüngsten russischen Warnungen werden, ebenso wie die roten Linien, immer weniger ernst genommen“ von Westlern. Die nukleare Bedrohung könnte Russland somit wieder Gewicht verleihen.

Rufe nach Ruhe werden immer lauter

Diese Revision der russischen Atomdoktrin wurde vom Westen ohnehin vielfach angeprangert. Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiga forderte am Dienstag dazu auf „Behalte deinen Kopf“ kalt und „Gib der Angst nicht nach“nach dieser Änderung.

Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union ihrerseits prangerten an „Verantwortungslose Rhetorik“ aus Russland. Auch der französische Präsident Emmanuel Macron beklagte diese Haltung „eskalierend“ aus Moskau, das er anrief „zur Vernunft bringen“.

China reagierte an diesem Mittwoch ebenfalls mit der Forderung ” ruhig “ und zum “Zurückhaltung”. „Unter den gegenwärtigen Umständen sollten alle Parteien (…) [travailler] durch Dialog und Beratung zusammenarbeiten, um Spannungen abzubauen“, Das sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian. Die führende asiatische Macht fordert regelmäßig Friedensgespräche und die Achtung der territorialen Integrität aller Länder, einschließlich der Ukraine. Sie hat Russland jedoch nie für seine groß angelegte Invasion ukrainischen Territoriums verurteilt, die im Februar 2022 begann. Die wirtschaftlichen, diplomatischen und militärischen Beziehungen zwischen Peking und Moskau haben sich sogar verstärkt.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan äußerte sich vehement gegen die amerikanische Entscheidung. Sie „wird nicht nur zu einer Eskalation des Konflikts, sondern auch zu einer stärkeren Reaktion Russlands führen“erklärte Recep Tayyip Erdogan an diesem Mittwoch. Und zur Warnung: „All dies könnte die Region und die Welt an den Rand eines weiteren großen Krieges bringen“ Allerdings wird die Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass Moskau und Kiew dies nicht tun werden „Provokationen nachgeben“.

(Mit AFP)

-

PREV Reduzierte Preise für Tineco-Staubsauger
NEXT Netanjahu vergleicht Haftbefehle des IStGH mit neuem „Dreyfus-Prozess“