ENTSCHLÜSSELUNG – Verteidigungsminister Lloyd Austin verteidigte die Entscheidung der Amerikaner vom Mittwoch, indem er auf eine Änderung der Taktik Russlands auf dem Schlachtfeld hinwies. Allerdings sind diese Waffen umstritten.
Die finanzielle und militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Ukraine wird fortgesetzt. US-Präsident Joe Biden genehmigte am Mittwoch die Lieferung amerikanischer Antipersonenminen an die Ukraine, eine Entscheidung, die die Reaktion vieler NGOs auslöste, die auf die langfristigen Auswirkungen dieser Waffen, die den Vormarsch Russlands verlangsamen sollen, auf die Zivilbevölkerung hinwiesen.
Was sind Antipersonenlandminen?
Antipersonenminen sind kleine Sprengkörper, die Menschen noch lange nach dem Ende von Konflikten töten und verstümmeln. Vergraben oder auf dem Boden versteckt, werden sie aktiviert, wenn sich eine Person ihnen nähert oder mit ihnen in Kontakt kommt, was häufig zu Verstümmelungen oder sogar zum Tod führt. Es gibt viele Arten, einige haben die Form von Hockey-Pucks, andere wie Zylinder oder sogar Kegel.
Sie unterscheiden sich von Panzerabwehrminen, die zur Zerstörung gepanzerter Fahrzeuge bestimmt sind. Diese Waffen dienen eher dazu, Gegner zu verstümmeln und erhebliche Körperverletzungen zu verursachen, und dienen weniger in erster Linie der Tötung. Das Ziel besteht letztendlich darin, die logistischen und medizinischen Ressourcen des Feindes zu überfordern.
Im Allgemeinen werden diese Minen zu Verteidigungszwecken eingesetzt, insbesondere um Anlagen zu schützen oder einen Feind in eine gewünschte Richtung zu lenken. Sie können auch dabei helfen, einen Rückzug abzudecken oder einen Hinterhalt zu planen.
Einige Landminen haben eine begrenzte Lebensdauer und sind daher nach einer gewissen Zeit nicht mehr funktionsfähig, wie der Generalstab der Vereinigten Staaten behauptete, um ihre Lieferung an ukrainische Truppen zu rechtfertigen, andere können jedoch noch lange nach ihrer Platzierung gefährlich bleiben. Sie können sowohl unter der Oberfläche als auch in einem eingeschlossenen Gebäude und auch auf dem Boden platziert werden. Raketen, Streubomben und Artilleriegranaten sind die wirksamsten Mittel zur Abwehr dieser Waffen.
Wer nutzt Antipersonenminen?
Die russische Armee nutzt “weit” Diese Sprengstoffe befinden sich seit der groß angelegten Invasion im Februar 2022 auf ukrainischem Territorium „Mindestens 13 Arten von Antipersonenminen im Einsatz“weist auf einen globalen Bericht hin, der am Mittwoch vom Landmine Observatory veröffentlicht wurde.
Von der „glaubwürdige Informationen“ weisen auch darauf hin, dass ukrainische Streitkräfte sie eingesetzt haben, stellt der Forschungszweig der International Campaign to Ban Landmines (ICBL), einem Netzwerk von Nichtregierungsorganisationen, fest. Diesem Bericht zufolge wurden im Jahr 2023 mindestens 580 Ukrainer durch Antipersonenminen oder Sprengstoffrückstände getötet oder verletzt, womit die Ukraine das viertgrößte Land der Welt ist, das von dieser Geißel am stärksten betroffen ist.
Im Juni 2022 gab die Biden-Regierung dann bekannt, dass sie auf deren Verwendung außerhalb der koreanischen Halbinsel verzichtet und zusagte, sie nicht mehr weiter zu entwickeln, zu produzieren oder zu exportieren. Doch im selben Jahr versicherten die Vereinigten Staaten, ihren Teil zu dieser schwierigen Arbeit der Minenvernichtung beizutragen, und erinnerten daran, dass sie seit 1993 mehr als 4,2 Milliarden Dollar in rund hundert Ländern in Programme zur Zerstörung konventioneller Waffen investiert hätten. „Wir werden diese wichtige Arbeit fortsetzen“erklärte Adrienne Watson, Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats, einem dem Präsidentenamt unterstellten Gremium.
Warum sind sie umstritten?
Antipersonenminen „Kenne den Unterschied zwischen Soldaten und Zivilisten nicht“ Und noch lange nach ihrer Installation explodieren sie im Kontakt mit Bauern oder sogar Kindern, bedauert Alma Taslidzan von der NGO Handicap International im Interview mit AFP. Diese Waffen sind es nicht „nicht ethisch“bedauert diese Expertin aus Bosnien-Herzegowina, einem Land, in dem, wie sie sagt, „Die Kontamination (durch Minen) ist auch 30 Jahre nach dem Krieg weiterhin massiv“obwohl Millionen Euro für die Minenräumung ausgegeben wurden.
Während die ukrainische Armee angesichts der Moskauer Streitkräfte und der Befürworter dieser Minen auf dem Rückzug zu sein scheint „könnte argumentieren, dass sie als Verteidigungsinstrument dienen, um eindringende Kräfte zu verlangsamen oder zu blockieren“schätzt Alma Taslidzan. Aber die „Langfristige Folgen (…) überwiegen die kurzfristigen militärischen Vorteile“bekräftigt sie, und deshalb ist es so „nicht zu rechtfertigen“ diese Waffen einzusetzen, die weiterhin Zivilisten treffen werden „Jahre und Jahrzehnte nach dem Konflikt“. Nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz sind sie „Hinterlassen Sie ein bleibendes Erbe an Tod, Verletzung und Leid“ und machen „Die Ausbeutung riesiger Landflächen ist seit mehreren Jahrzehnten unmöglich.“
Laut Washington werden die nach Kiew geschickt „nicht dauerhaft“also mit einer Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungseinrichtung ausgestattet, die zivile Verluste langfristig begrenzen soll. Allerdings sind diese „Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsmechanismen sind nicht 100 % zuverlässig“ Laut Alma Taslidzan bieten sie keine absolute Garantie dafür, dass sie nicht explodieren, wenn Zivilisten vorbeikommen oder später Minenräumer im Einsatz sind.
Antipersonenminen, „explosive Kriegsrückstände“ und die „improvisierte Minen“ Laut der neuesten Bilanz des Landmine Monitors wurden im Jahr 2020 jeden Tag durchschnittlich 19 Menschen getötet.
Sind diese Minen legal?
Etwa 164 Staaten und Territorien, darunter auch die Ukraine, haben 1997 das Ottawa-Übereinkommen über das Verbot und die Beseitigung von Antipersonenminen unterzeichnet. Aber weder Russland noch China noch die Vereinigten Staaten haben diesen Text ratifiziert.
Allerdings stellten die Vereinigten Staaten 1991 den Einsatz von Antipersonenminen ein, stellten 1992 deren Export und 1997 ihre Produktion ein. Für die Ukraine bestimmte Sprengstoffe sind daher nicht mehr vorhanden „Veraltete Antipersonenminen befinden sich immer noch in amerikanischen Lagerbeständen“mindestens 27 Jahre alt, inkl „Batterien altern mit zunehmendem Alter“erklärt gegenüber AFP, unterstreicht Mary Wareham von der NGO Human Rights Watch (HRW), die sagt, dass dies nicht der Fall sei „Ich bin mir nicht einmal sicher, ob sie wie erwartet funktionieren“.
Unter Barack Obama haben die Vereinigten Staaten beschlossen, dies zu tun „Verlängern oder verändern Sie nicht die Lebensdauer von Batterien“ dieser Minen, die dazu bestimmt waren „laufen Anfang der 2030er Jahre aus“erinnert sie sich. Die Ukraine hat angekündigt, aus militärischen Gründen aus dem Vertrag auszutreten.
