TJeder in der Nachbarschaft wusste, dass er mit sechs Kilo Kokain, versteckt im doppelten Boden eines Rucksacks, aus Guyana zurückkehrte. Er hat es nicht versteckt. Doch diese Rückkehr mit Fanfaren endete für Gary Pan Hung Kuet tödlich.
Als sie am 11. August 2019 im sechsten Stock die Pflanzen des Hausmeisters bewässerte, spähte eine Bewohnerin der Virginie-Residenz, Allée de Listrac in Bordeaux, durch die halboffene Tür einer Wohnung. Der Boden war mit Blutspuren bedeckt und rund um den leblosen Körper des Bewohners, der als Versteck und Verkaufsstelle diente, waren Patronenhülsen zu sehen. Der Gerichtsmediziner bestätigte schnell, dass Gary Pan Hung Kuet, 34, in der Nacht zuvor erschossen worden war.
Die mutmaßlich für diesen Tod verantwortlichen sieben Männer im Alter von 27 bis 40 Jahren stehen seit Montag, dem 18. November, vor dem Schwurgericht der Gironde vor Gericht. Zunächst wegen Mordes durch eine organisierte Bande angeklagt, werden fünf wegen gewalttätigen Raubüberfalls mit Todesfolge und zwei wegen unterlassener Anzeige einer Straftat angeklagt, alles vor dem Hintergrund des Drogenhandels. Das Urteil wird am 27. November erwartet.
Gleichzeitige Verbindungsabbrüche
Kein Einbruch, die Badewannenschürze abgerissen, Handflächenabdrücke festgestellt, diskrete Nachbarn, Freunde, die nicht viel reden: Die Ermittlungen der Kriminalbrigade der Interregionalen Direktion der Kriminalpolizei konzentrierten sich auf die Personen, mit denen das Opfer zusammen war eine Beziehung, auch im täglichen Kontakt. Seine Verwandten, aber auch die Menschen in seiner Nachbarschaft, mit denen er beim Drogenverkauf zusammenarbeitete oder ein Mittelsmann mit einem Drogenhändler aus Montpellier.
Die Polizei fing Telefonleitungen ab, recherchierte die des Verstorbenen, isolierte und ortete Telefonnummern und konnte in der Tatnacht Telefonmarkierungen und gleichzeitige Unterbrechungen beobachten, bevor sie plötzlich wieder im Netzwerk auftauchten.
Geduldig konnten sie anhand sich entwickelnder Aussagen die letzten Stunden von Gary Pan Hung Kuet rekonstruieren und ein Szenario vorschlagen. Denn die Menge der aus Guyana mitgebrachten Drogen machte seinen Kameraden Appetit. Am 10. August 2019, nachdem er Alkohol und Cannabis konsumiert hatte und bevor er ihn am Bahnhof Saint-Jean abholte, grübelten Mitglieder seines Gefolges über das Projekt nach, das Kokain zu beschaffen und die Beute zu teilen.
Eine am Nachmittag in Cestas geborgene Handfeuerwaffe zur Einschüchterung, junge Leute als Verstärkung am Fuße des Gebäudes, Autos mit laufenden Motoren, um davonzurennen, Komplizen, die als Alibi dienen könnten … Doch der Raub ging schief. Einer der beiden jungen Leute, die den Auftrag hatten, die Drogen zu stehlen, feuerte, als Gary Pan Hung Kuet merkte, was vor sich ging, und sich auf ihn stürzte. Der andere wurde vom Abpraller einer Kugel getroffen und floh.
Das Gehirn
Die Schüsse hinderten die Kriminellen nicht daran, die Waren mitzunehmen und zu teilen, ohne sich wirklich um das Schicksal des Opfers zu sorgen. Es ist jetzt klar, dass die primäre Absicht nicht darin bestand, zu töten, sondern um jeden Preis das von Gary Pan Hung Kuet in seinem Haus gelagerte Kokain zu stehlen.
Die Herausforderung des Prozesses besteht darin, herauszufinden, wer eine zentrale Rolle gespielt hat und wer der Drahtzieher dieses Drogendiebstahls ist. Am Freitag muss das Gericht den Angeklagten zum Sachverhalt befragen.
Ein unklarer Psychologe-Experte
Bevor es zu den Fakten kommt, möchte das Schwurgericht der Gironde wissen, wer die sieben Angeklagten sind, die zwei Tage lang im Zusammenhang mit dem gewaltsamen Raubüberfall, der zum Tod von Gary Pan Hung Kuet am 10. August 2019 in seiner Wohnung in Bordeaux führte, vor Gericht stehen. Die Justiz interessierte sich für ihren Lebensweg und ihre Persönlichkeit und zog Experten hinzu. Am Dienstag erklärte der psychiatrische Sachverständige in der Sprache der „Jedermanns“, dass er einen manipulativen Angeklagten getroffen habe, einen anderen ohne Mitgefühl in Bezug auf die Folgen seines Handelns, einen anderen, der sich nur gegenüber einer Gruppe identifiziere, mehrere vortragende Süchte oder psychopathische und asoziale Merkmale. Anstatt sie aufzuklären, hat der Psychologe gestern die Geschworenen in die Irre geführt. Doktor (nach seinem akademischen Titel), aber kein Arzt, er weiß, wie man komplizierte Formeln verwendet, verwendet sieben Wörter, wenn eines ausreicht. Er beschreibt einen Angeklagten als „im Allgemeinen ausweichend, wenn nicht sogar aktiv zurückhaltend“, tut aber im Zeugenstand dasselbe. Glücklicherweise ist der Präsident da, um zu übersetzen. Offensichtlich hatte der Experte nur wenige Antworten auf seine Fragen.
