Die Mode liegt im Wehklagen seit Donald Trumps Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen. Es stimmt, das kommende Jahr wird hart, das Kabinett, das der neue Präsident vorbereitet, wird noch extremer sein als 2016. Die Lage in der Ukraine droht sich zu verschlechtern. Und die Wahrscheinlichkeit eines Handelskrieges mit Europa und China ist sehr hoch. Ein Krieg, der uns schaden wird, da wir einen Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten haben.
Aber dieser fast Pawlowsche Pessimismus ist etwas sehr Ungesundes. Mario Draghi betonte in seinem Bericht, dass die europäische Wettbewerbsfähigkeit durch eine Vervielfachung von Standards, teure Energie, eine Industrie- und Digitalpolitik mit fehlenden Abonnenten sowie eine in der Schwebe liegende Verteidigung beeinträchtigt werde. Paradoxerweise könnte die Ankunft von Donald Trump und seinem Kampfkabinett jedoch ein starker Motor für die Durchführung der Strukturveränderungen sein, die wir in Europa bisher nicht erreichen wollten. Das könnte uns letztendlich eine stärkere Geschäftsposition verschaffen.
Wir sagen nicht, dass es einfach sein wird. Doch die Anreize zur Veränderung sind stärker als zuvor. Erstens, weil die amerikanische Konkurrenz zwar hart bei den Zöllen vorgehen wird, bei Umsetzung der angekündigten Maßnahmen jedoch ernsthaft geschwächt werden könnte. Eine Reihe von Maßnahmen dürften tatsächlich die Wirtschaft jenseits des Atlantiks und insbesondere die Haushalte erschüttern.
Es liegt an Europa, die richtigen Entscheidungen zu treffen und die Zweifel an den Vereinigten Staaten auszunutzen, um ihre umherirrenden Ersparnisse dorthin umzuleiten, wo sie herkommen.
Die Gefahr für die Vereinigten Staaten könnte von diesem neuen Ministerium ausgehen für die Effizienz der Regierung, angetrieben von der falschen Vorstellung, dass ein Staat wie ein Unternehmen geführt wird. Diese Abteilung wird gemeinsam von Elon Musk und seinem Kollegen Vivek Ramaswamy geleitet. Sie wollen Einsparungen in Höhe von 2.000 Milliarden erreichen, also 30 % des gesamten amerikanischen Bundeshaushalts. Die einzigen Bereiche, in denen sie die Haushaltsaxt schwingen können, sind die sozialen Sektoren im weiteren Sinne: Gesundheitswesen, Renten, soziale Dienste und die Bundesverwaltung. Vivek Ramaswamy trat als Präsidentschaftskandidat sogar für die Abschaffung des Bildungsministeriums, der Steuerverwaltung und des FBI ein und machte damit Zehntausende, ja Hunderttausende Beamte arbeitslos. Für die amerikanische Wirtschaft wären die von diesem Duo befürworteten Maßnahmen ein großer Schock. Und Covid hat uns gezeigt, dass eine populistische Regierung in einer schweren Krise besonders schlecht ist.
Energietechnisch haben sich die USA gerüstet von Flüssiggas-Exportinfrastruktur, die ab dem nächsten Jahr hochgefahren wird und nur dann profitabel sein wird, wenn die Europäer ihre Kunden werden. Davon könnten wir tatsächlich profitieren, indem wir für die Dauer der Energiewende eine relativ günstige Gasversorgung sicherstellen. Das bedeutet nicht, dass wir unsere Dekarbonisierungsbemühungen aufgeben sollten, aber es würde uns Zeit geben, uns zu organisieren, um zu vermeiden, dass wir den Fehler wiederholen, den wir mit unserer Automobilindustrie gemacht haben. Das Gleiche gilt für die Verteidigungsindustrie: Wenn der amerikanische Finanzbeitrag sinkt, liegt es natürlich an Europa, mehr auszugeben, aber auch mehr „europäische“ Ausgaben für seine Sicherheit zu tätigen.
Es liegt daher an Europa, die richtigen Entscheidungen zu treffenum die Zweifel an den Vereinigten Staaten auszunutzen, um ihre verirrten Ersparnisse wieder an ihren Ursprungsort zu lenken: die europäische Wirtschaft. Dies geschieht, um seine Wirtschaft zu reindustrialisieren, sein Energieproblem zu lösen und Marktanteile zurückzugewinnen. Letztlich könnte uns die Politik von Donald Trump dabei helfen, diese massiven und schnellen Investitionen zu tätigen. Wenn das gelingt, dann können wir sagen: Danke, Herr Trump. Aber lasst uns in der Zwischenzeit bitte aufhören zu jammern.
