Was für ein Segen für alle, die von der Empörung leben! Ein Abgeordneter hat ein paar Sprachfehler, er wird von zwei parlamentarischen Anträgen und einer landesweiten Salve aus grünem Holz (oder wäre es lieber blauer Holz?) getroffen, und der ganze sofortige Kommentar fällt auf ihn. Es ist ein bisschen einfach.
Ja, Haroun Bouazzi hat dumme Dinge gesagt. Tatsächlich war er besonders deprimiert, als er versuchte, sich zu verteidigen, etwa als er sich vorstellte, Minister Lionel Carmant hätte gesagt, es sei die Schuld der Einwanderer, wenn Mitarbeiter von Jugendzentren mit Minderjährigen schliefen. Ehrlich gesagt…
Aber wenn Herr Bouazzi sagt, sieht er „in der Nationalversammlung jeden Tag die Konstruktion dieses Anderen, dieses Anderen, der Nordafrikaner ist, der Muslim ist.“ […] und seine Kultur, die per Definition gefährlich oder minderwertig wäre“, ist das wirklich so weit von der Realität entfernt?
Es ist immer noch die Nationalversammlung, die mehreren unserer Mitbürger die in unserer eigenen Charta garantierten Rechte entzogen hat, ohne dass gezeigt wurde, was damit bezweckt werden soll. Und wenn Sie nicht die letzten 15 Jahre in einer Höhle gelebt haben, wissen wir alle, an welche Gemeinschaft dies gerichtet war. Darüber hinaus haben viele derjenigen, die Bill 21 unterstützt haben, nie davor zurückgehalten zu sagen, dass das Problem im Wesentlichen muslimisch sei, und sie wiederholen dies jedes Mal, wenn sie die Gelegenheit dazu haben.
Es ist auch der amtierende Premierminister, der denjenigen, die mit Gesetzentwurf 21 nicht einverstanden sind, vorgeworfen hat, sie wollten „die Werte Quebecs nicht verteidigen“. Kann man es klarer formulieren?
Ich persönlich glaube, dass Herr Legault Unrecht hat. Dies sind universelle Werte, die in unserer Charta verankert sind. Aus diesem Grund lautet ihr Titel „Charta der Menschenrechte und Freiheiten von Quebec“ und nicht „Charta der Rechte und Freiheiten von Quebec“. Ebenso wie René Lévesque und im Gegensatz zu François Legault glaube ich auch, dass Grundrechte nicht nur dann garantiert werden sollten, wenn es der Mehrheit oder der bestehenden Regierung passt.
Aber das ändert nichts an der Botschaft, die Herr Legault, seine Regierung und die künftige Regierung der Parti Québécois wiederholt haben: Die Werte Quebecs sind anderen überlegen, und wir sind davon so überzeugt, dass wir alle gesetzgeberischen und rechtlichen Maßnahmen ergreifen werden Wir verfügen über gerichtliche Instrumente, um sie zu verteidigen.
Die neuesten Nachrichten besagen, dass diese Fragen immer noch in der Nationalversammlung debattiert werden. Zu behaupten, dass all dies einen „Anderen, der Nordafrikaner ist, der Muslim ist und dessen Kultur gefährlich oder minderwertig wäre“, ist eine Aussage, über die man diskutieren kann, aber können wir uns wirklich wundern, dass die ersten Zielpersonen so denken?
Wenn Sie nicht überzeugt sind, sprechen Sie mit muslimischen Frauen, die den Hijab tragen, und fragen Sie sie, wie es ihnen geht, sich ständig rechtfertigen zu müssen, dass sie dadurch nicht zu Fundamentalistinnen werden. Meinem Schwager – einem etwas dunklen „Eingeborenen“, der als Araber durchgehen könnte – wurde bereits auf der Straße gesagt, er solle in sein Land zurückkehren. Der Diskurs über Muslime ist so hemmungslos geworden, dass es mittlerweile akzeptabel geworden ist, Fremde zu apostrophieren, um ihnen ihre Herkunft vorzuwerfen, ob real oder eingebildet. Und wir reden hier nicht über soziale Netzwerke…
Seit der Saga von angemessenen und unangemessenen Vorkehrungen, bis hin zur Episode der Charta der Werte (bitte aus Respekt vor anderen in Kleinbuchstaben schreiben), gibt es bestimmte religiöse Praktiken vollwertiger Quebecer Muslime – das müssen wir betonen immer wieder als Bedrohung für unsere Lebensweise ins Visier genommen. Es war nicht versteckt oder subtil, es war das wichtigste, explizite und grundlegende Argument für die Verletzung unserer eigenen Charta der Rechte. Wir sollten es trotzdem zumindest annehmen!
Ist alles, was dazu führte, allein die Schuld der gewählten Amtsträger? Wieder einmal wird dies unter Erwachsenen diskutiert. Aber es ist sicherlich nicht abwegig zu behaupten, dass das Handeln von Parlamentariern bestimmte Reden gegenüber unseren muslimischen Mitbürgern legitimiert hat. Zumindest können wir strikt und sachlich behaupten, dass die Nationalversammlung durch die Ausnahme von Gesetz 21 von der Anwendung der Artikel 1 bis 38 unserer Charta auf gesetzgeberischem Wege bestätigt hat, dass nicht nur Diskriminierung aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft akzeptabel ist , aber dass es in Quebec Gesetzeskraft hat und dass unsere Grundrechte so eingeschränkt wurden, dass es unanfechtbar ist.
Haroun Bouazzi hat vielleicht etwas Dummes gesagt, aber er hat niemandem seine Rechte genommen.
* * * * *
Wenn wir nun einen breiteren Blickwinkel einnehmen: Am Mikrofon von Patrick Masbourian schätzte Herr Bouazzi, dass die Tatsache, dass die Coalition Avenir Québec (CAQ) regelmäßig darauf hinwies, dass die Einwanderung für Probleme im öffentlichen Dienst verantwortlich sei, dazu beitrug, „das Andere als“ darzustellen eine Gefahr für Quebec darstellen“. Glaubt irgendjemand, dass er übertrieben hat? Wirklich ?
Im September 2022 erklärte der scheidende Premierminister François Legault vor der Handelskammer der Metropolregion Montreal, dass es für Quebec „selbstmörderisch“ wäre, mehr als 50.000 Einwanderer pro Jahr aufzunehmen. Können wir uns zumindest darauf einigen, dass Selbstmord selbst für eine Nation gefährlich ist?
Ein paar Tage zuvor ließ Jean Boulet, ein weiteres Mitglied des CAQ-Kabinetts, verlauten, dass „80 % der Einwanderer […] nicht arbeiten, kein Französisch sprechen oder sich nicht an die Werte der Gesellschaft von Quebec halten.“ Es war alles falsch. Herr Boulet war damals scheidender Minister für … Einwanderung.
Der Nachweis, dass Einwanderung – und damit Einwanderer – eine Bedrohung für Quebec darstellen, ist die Methode, mit der die CAQ gewählt wurde und dann an der Macht blieb. Bei den letzten beiden Wahlen ging es darum. Das war kein Zufall oder Zufall, es war der Spielplan. Seitdem gibt das CAQ jedes Mal, wenn in Quebec etwas blockiert, Einwanderern die Schuld, selbst wenn es um Probleme geht, die uns seit Jahren, sogar Jahrzehnten beschäftigen, und in Regionen, in denen es kaum Einwanderer gibt.
Haroun Bouazzi hat sich zwar ungeschickt ausgedrückt, aber vor allem beobachtete er, was populistische Politiker tagtäglich zu tun versuchen.
Es ist ein bisschen herzzerreißend, dass andere Politiker sich entschieden haben, an diesem einfachen Lynchmord teilzunehmen.
