Der Spitzendiplomat der Europäischen Union (EU) sagte am Dienstag, es gebe „keine Entschuldigung“ für Israel, einen Waffenstillstand mit der Hisbollah abzulehnen, und sagte, alle seine Sicherheitsbedenken seien in dem von den Vereinigten Staaten und Frankreich ausgehandelten Abkommen berücksichtigt worden.
Josep Borrell, der scheidende EU-Außenbeauftragte, forderte, den Druck auf Israel zu erhöhen, um den Hardlinern der Regierung entgegenzutreten, die sich weigern, das Abkommen anzunehmen. Am Rande eines G7-Treffens in Italien warnte Herr Borrell, dass „der Libanon zusammenbrechen würde“, wenn ein Waffenstillstand nicht umgesetzt würde.
Israelische Beamte sagten, dass das Sicherheitskabinett von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am Dienstag zusammentreten solle, um einen vorgeschlagenen Waffenstillstand zu besprechen. Zu den offenen Fragen gehört Israels Antrag, sich das Recht vorzubehalten, für den Fall zu handeln, dass die Hisbollah ihre Verpflichtungen aus dem entstehenden Abkommen verletzt.
Borrell sagte, dass die Vereinigten Staaten im Rahmen des vorgeschlagenen Abkommens auf Ersuchen des Libanon den Vorsitz eines Ausschusses zur Umsetzung des Waffenstillstands übernehmen würden, an dem auch Frankreich teilnehmen würde.
„In Bezug auf das zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich ausgehandelte Abkommen hat Israel alle seine Sicherheitsbedenken berücksichtigt. Es gibt keine Entschuldigung dafür, einen Waffenstillstand nicht umzusetzen. Andernfalls wird der Libanon zusammenbrechen“, sagte Borrell gegenüber Reportern im italienischen Fiuggi.
Nach den Angriffen der Hamas in Israel im Oktober 2023 hat sich das monatelange Hin und Her zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hisbollah in den letzten Monaten zu einem ausgewachsenen Krieg ausgeweitet, bei dem Israel führende Hisbollah-Führer tötete und Bodentruppen in den Südlibanon schickte.
Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums haben israelische Bombenanschläge im Libanon mehr als 3.500 Menschen getötet und mehr als 15.000 verletzt. Auf israelischer Seite wurden im Norden Israels und bei Kämpfen am Boden im Libanon rund 90 Soldaten und fast 50 Zivilisten durch Raketen, Drohnen und Flugkörper getötet.
Das Treffen der Außenminister der wichtigsten Industrieländer der G7, das letzte der Biden-Regierung, stand am Montag im Zeichen der Konflikte im Nahen Osten. Zu den G7-Ministern gesellten sich Außenminister des „arabischen Quintetts“, nämlich Saudi-Arabien, Jordanien, Ägypten, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Herr Borrell, dessen Amtszeit am 1. Dezember endet, schlug den G7- und arabischen Ministern vor, dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Resolution verabschieden solle, in der ausdrücklich gefordert wird, dass humanitäre Hilfe die Palästinenser im Gazastreifen erreicht, und betonte, dass Lieferungen in diese Region völlig behindert wurden.
„Die Zwei-Staaten-Lösung wird später kommen. Alles kommt später. Aber wir reden über Wochen oder Tage für verzweifelte Palästinenser. „Hunger wurde als Waffe gegen völlig verlassene Menschen eingesetzt“, sagte er.
Dies bezog sich auf den Hauptvorwurf, den der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in seinen Haftbefehlen gegen Herrn Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister erhoben hatte. Israel wies die Anschuldigungen verärgert zurück, nannte sie antisemitisch und einen Sieg des Terrorismus und sagte, sie würden das Recht des Landes auf Selbstverteidigung nicht anerkennen.
Ergänzung zur Tagesordnung
Herr Borrell sagte, die Unterzeichner des IStGH, darunter sechs der sieben G7-Mitglieder, seien nach internationalem Recht verpflichtet, die Urteile des Gerichtshofs zu respektieren und umzusetzen. Die Vereinigten Staaten, die nicht Teil des Internationalen Strafgerichtshofs sind, bezeichneten die Haftbefehle als „empörend“.
Italien, Gastgeber des G7-Treffens, setzte die Haftbefehle des IStGH in letzter Minute auf die Tagesordnung, über den Wortlaut der Antwort des IStGH herrschte jedoch aufgrund der Position der Vereinigten Staaten, Israels engstem Verbündeten, kein Konsens.
Auch Italien erklärte, es respektiere das Gericht, äußerte jedoch Bedenken, dass die Haftbefehle politisch motiviert und fehlgeleitet seien, da Herr Netanjahu für jede Vereinbarung zur Beendigung der Konflikte im Gazastreifen und im Libanon von entscheidender Bedeutung sei.
„Ob es uns gefällt oder nicht, der Internationale Strafgerichtshof ist ein ebenso mächtiges Gericht wie jedes nationale Gericht. Wenn die Europäer den Internationalen Strafgerichtshof nicht unterstützen, gibt es keine Hoffnung auf Gerechtigkeit“, argumentierte Herr Borrell.
Diskussionen zur Ukraine
Während das G7-Treffen am Montag von Konflikten im Nahen Osten dominiert wurde, richtete sich die Aufmerksamkeit am Dienstag auf die Ukraine. Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha sei anwesend gewesen und habe seine Kollegen über russische Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine informiert, berichtete der italienische Außenminister Antonio Tajani.
„Wir möchten die Solidarität Italiens und der G7 bekräftigen. Die Unterstützung für Kiew hat Priorität“, sagte Tajani zu Beginn der Sitzung am Dienstag.
Die G7 steht seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 an vorderster Front bei der Bereitstellung militärischer und wirtschaftlicher Hilfe für die Ukraine. Die G7-Mitglieder sind besonders besorgt darüber, wie die Trump-Regierung den Ansatz der USA verändern wird.
Donald Trump kritisierte die Milliarden Dollar, die die Biden-Regierung in die Ukraine gepumpt hat, und versicherte, dass er den Krieg in 24 Stunden beenden könne. Diese Kommentare scheinen darauf hinzudeuten, dass er die Ukraine unter Druck setzen würde, Gebiete abzutreten, die Russland derzeit besetzt hält.
Die Spannungen haben sich nur verschärft, seit Russland letzte Woche die Ukraine mit einer experimentellen Hyperschallrakete angegriffen hat, was zu einer Eskalation des fast 33 Monate andauernden Krieges führte.
Der russische Präsident Wladimir Putin argumentierte, der Angriff sei eine Vergeltung für den Einsatz von US-amerikanischen und britischen Langstreckenraketen durch die Ukraine, die tiefer in russisches Territorium eindringen könnten.
