Ein großer Gewinner mit einem bescheidenen Sieg
Eine weitere Geschichte aus dem Wall Street JournalFür ihn ist der Erfolg dieser Verhandlungen nicht das Ergebnis Washingtons, sondern der israelischen Regierung, die „erreicht hat, was ein elfmonatiges Palaver von Bidens Abgesandten nicht erreichen konnte: Die Hisbollah hat zugestimmt, die Hamas im Stich zu lassen.“ Doch im Moment steckt dieser Waffenstillstand erst in den Kinderschuhen und das Versprechen auf ein Ende der Kämpfe scheint am seidenen Faden zu hängen. In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch, wenige Stunden vor Beginn des Waffenstillstands, war die Lage alles andere als ruhig: Der jüdische Staat beharrte auf seinen Angriffen auf Beirut und die Hisbollah versuchte, strategische israelische Stellungen zu beschießen.
Zu einer Zeit, in der die Waffen an diesem Mittwochmorgen eigentlich schweigen sollten, berichten die libanesischen Medien Der Orient – Der Tag versucht bereits, im direkten Duell mit zahlreichen internationalen Schiedsrichtern die Punkte zu zählen. Gaza bleibt vorerst ein unlösbares Problem, aber Washington „gewinnt zweifellos den ersten Preis im Wettbewerb, was seine Leistung angeht.“ […] [en finissant] indem er sich im Libanon Gehör verschaffte, auch wenn er die Jagd auf die Hisbollah enthusiastisch unterstützt hatte. Joe Biden kann daher stolz darauf sein, sein zögerliches Karriereende mit einem bemerkenswerten diplomatischen Erfolg abzuschließen.“ Auf israelischer Seite haben wir einen bescheidenen Sieg, während sich die meisten Beobachter darin einig sind, dass der große Gewinner dieser Vereinbarung die Regierung von Benjamin Netanjahu ist: „Israel gibt wie üblich vor, nur widerwillig ein Ergebnis zu akzeptieren, das dennoch weitgehend seinen erklärten Ansprüchen entspricht. und an der Spitze die sichere Rückkehr der Bewohner Galiläas in ihre Häuser“, fährt fort Der Orient – Der Tag.
Denn der Kern des (Endes) des Krieges war genau das: den Bewohnern Nordisraels die Rückkehr in ihre Heimat zu ermöglichen. Eine Mission – obwohl zentral und als „nationales Ziel“ deklariert – die Bibi offenbar überhaupt nicht konkret bedacht hat. Die Situation überrascht die israelischen Medien jedoch nicht Haaretzwenn man bedenkt, dass das Fehlen eines Plans zur Umsiedlung der Nordstaatler in ihre Häuser insofern bemerkenswert ist, als es völlig vorhersehbar war: „Wir sollten nicht schockiert sein. Inwiefern sollte sich dieses Versagen von der bereits unter Beweis gestellten Unfähigkeit der Netanjahu-Regierung unterscheiden, sich zu organisieren, zu planen und auf die Bedürfnisse ihrer Bürger zu reagieren?
Ein Bereich, der komplett saniert werden muss
Haaretz erinnert uns daran, dass dieser Waffenstillstand nur ein erster Schritt in Richtung eines Ziels ist, das noch sehr weit entfernt scheint. „Bibi“ scheint also mit seinen eigenen Ungereimtheiten konfrontiert zu sein, denn „wenn das Ziel der Zerstörung der Hisbollah darin bestanden hätte, die Bewohner des Nordens in ihre Häuser zurückzubringen und dort ein normales Leben wiederherzustellen, wäre es notwendig gewesen, auch nur einen Bruchteil der Aufmerksamkeit darauf zu verwenden.“ und Energie für die Rehabilitationsaufgabe [de cette zone]. Wie sonst sollen öffentliche Plätze, Einkaufszentren, Schulen und Kindergärten, die durch Raketen und Drohnen – sowie durch ihre Nutzung als Stützpunkte der israelischen Armee – beschädigt wurden, wieder aufgebaut werden?
Eine Beobachtung, die von den Medien geteilt wird Israel Hayomin der Erwägung, dass ein bloß prekärer Frieden nicht ausreicht, um vertriebenen Israelis eine angemessene Rückkehr zu ermöglichen: „Regionaler Wiederaufbau geht über Sicherheitserwägungen hinaus: Er erfordert umfassende staatliche Maßnahmen, einschließlich erheblicher wirtschaftlicher Investitionen und der Lösung chronischer Defizite in Bezug auf Infrastruktur, Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Dienste.
„Asche recyceln und Beton herstellen“
Selbst aus sicherheitstechnischer Sicht herrscht keine Gelassenheit, bezeugen die Medien Yediot Aharonotwährend die Umsetzung dieses Waffenstillstands auf „Führern angewiesen sein muss, die die Fähigkeiten der Hisbollah genau kannten und nichts taten.“ [sur des] Kommandeure der israelischen Armee, die über die Gefahr und Leichtigkeit einer möglichen Invasion in Galiläa Bescheid wussten und die uns unser Leben leben ließen, während nur ein einfacher Zaun als Barriere zu unserer Verteidigung diente. [Ces mêmes dirigeants] Bitten Sie uns noch heute, ihnen zu vertrauen.
Aus unterschiedlichen Gründen scheinen Israelis und Libanesen diesem Waffenstillstand skeptisch gegenüberzustehen. Beide Konfliktparteien müssen nun zeigen, dass sie des Vertrauens der Zivilbevölkerung würdig sind. Auf der Seite des Landes der Zeder, Der Orient – Der Tag glaubt, dass „die Hisbollah mehr denn je durch die Ereignisse dazu gezwungen wird, sich eher als Libanesin denn als Perserin zu erweisen; Er ist es uns allen schuldig und nicht nur der schiitischen Gemeinschaft, die von ihren miesen Wetten besonders betroffen und praktisch im Stich gelassen wird.“ Während der Lärm der Waffen immer noch über den Ruinen hallt, bleibt der schwierigste Teil noch zu tun: Beginnen Sie mit dem Aufbau auf den Grundlagen dieses prekären Friedens, denn „all diese Todesfälle dürfen nicht umsonst gefallen sein.“ „All diese von den Brandstiftern hinterlassene Asche muss dringend recycelt und zu Beton verarbeitet werden“, schlussfolgern die libanesischen Medien.
