Wie das Mehrheitslager seit Beginn dieses vorgezogenen Parlamentswahlkampfs hat das Staatsoberhaupt mit dem Finger auf die „Extremen“ gezeigt, die Rassemblement Nationale und La France insoumise.
Die Programme „der beiden Extreme“ führten „zum Bürgerkrieg“, bekräftigte Emmanuel Macron in einem Podcast, der an diesem Montag, dem 24. Juni, ausgestrahlt wurde und in dem er die Rassemblement Nationale, La France insoumise „und diejenigen, die ihnen folgen“, geißelt.
„Die Reaktion der extremen Rechten“ in Form von Unsicherheit, „weil sie die Menschen auf eine Religion oder eine Herkunft verweist, deshalb spaltet sie und drängt zum Bürgerkrieg“, sagte das Staatsoberhaupt im Podcast „Génération Do It Yourself“. “.
Im Gegensatz dazu schlägt La France insoumise „eine Form des Kommunitarismus … ein wenig Wahlkampf“ vor, „aber dahinter steckt auch der Bürgerkrieg, denn er verweist die Menschen zunächst ausschließlich auf ihre Zugehörigkeit, sei es religiös oder gemeinschaftlich“, sagt er hinzugefügt.
„Die Lösung wird niemals in der Ablehnung des anderen liegen“
„Ich denke, es ist eine Gefahr, und deshalb denke ich, dass sowohl die Nationale Rallye als auch La France insoumise auf echte Probleme reagieren“, „echte Wut, echte Ängste, die der Person, die sagt: ‚Wir reagieren nicht auf mein Sicherheitsproblem‘.“ diejenige, die besagt: „Ich werde nicht anerkannt und geschützt, weil ich Muslim bin“, schätzte der Präsident der Republik. Aber sie „reagieren in meinen Augen schlecht“, „indem sie Konflikte und Bürgerkrieg verstärken“.
„Ich glaube, dass es eine Antwort durch mehr Effizienz gibt, aber in der Republik“, betonte er.
„Wenn wir genug von allem haben, wenn das Leben täglich hart ist, können wir von Extremen in Versuchung geführt werden, die schnellere Lösungen bieten. Aber die Lösung wird niemals in der Ablehnung des anderen liegen“, betonte Emmanuel Macron.
Ihm zufolge „müssen wir in den nächsten zwei oder drei Jahren im Vergleich zu denen, die sich von den beiden Extremen verführen lassen, sagen: ‚Wir müssen überall dort, wo die Republik nicht auf Sicherheit und Straflosigkeit stößt, viel standhafter und stärker sein‘.“ .
Ebenso sagt er, er wolle „überall dort, wo die Republik keine Chancengleichheit bietet“, viel entschlossener und effektiver vorgehen.
