Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) nehmen die Debatte über den Truppeneinsatz in der Ukraine wieder auf, um die strategische Positionierung nach dem Waffenstillstand zu sichern und zu verhindern, dass sie von der neuen US-Regierung ins Abseits gedrängt werden.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte Anfang des Jahres, dass Kiews Anhänger die Entsendung von Truppen in die Ukraine in Betracht ziehen sollten – was zu negativen öffentlichen Reaktionen führte. Seitdem ist diese Idee von Unsicherheit umgeben.
In Erwartung der Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus im Januar haben die Hauptstädte jedoch begonnen, die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu überdenken.
Während der zukünftige US-Präsident behauptet, er könne den Krieg in wenigen Tagen beenden, versuchen die Europäer, sich einen Sitz in den Friedensgesprächen und der Umsetzung eines möglichen Waffenstillstands zu sichern, und bereiten sich darauf vor, ihren Anteil zu zahlen.
Die Welt berichtet, dass die Gespräche zwischen Frankreich und dem Vereinigten Königreich über die Entsendung nationaler Truppen oder privater Militärunternehmer wieder aufgenommen wurden.
Frankreich hat auch Interesse daran bekundet, französische Truppen in die Ukraine zu schicken, um ukrainische Streitkräfte auszubilden – ein Vorschlag, der von Litauen unterstützt wird – obwohl Paris sehr diskret bleiben will und an dem festhält, was es nennt „strategische Ambiguität“.
Nach Angaben von Euractiv steht im Mittelpunkt der Diskussion die Stationierung europäischer Truppen in der Ukraine nach der Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens, um Kiew Sicherheitsgarantien zu geben, während der Beitritt zur NATO noch lange nicht erreicht scheint.
Mit anderen Worten: Unabhängig davon, ob es Anfang 2025 zu einem Waffenstillstand kommt oder nicht, fragen sich viele europäische Länder bereits, wie sie die Ukraine in dieser Zeit der Sicherheitsunsicherheit unterstützen können. „Es macht Sinn, dass in vielen Hauptstädten militärische Planungen im Gange sind, denn wir alle wissen, dass der Ukraine im Falle eines Waffenstillstandsabkommens als Erstes Sicherheitsgarantien fehlen würden.“erklärte ein hochrangiger NATO-Beamter gegenüber Euractiv.
Der Schritt könnte den Europäern helfen, sich eine Position in den Waffenstillstandsgesprächen zu sichern, die wahrscheinlich die Vereinigten Staaten leiten werden – obwohl der russische Präsident Wladimir Putin kein Interesse an Verhandlungen gezeigt hat.
Darüber hinaus, „im Einklang mit dem Gedanken der Lastenteilung.“ [entre les partisans de Kiev]es scheint, dass es an den Europäern liegt, dies zu tun[déployer des troupes]»fügte der leitende Beamte hinzu.
Während seiner ersten Amtszeit als Präsident und seinem jüngsten Wahlkampf machte Donald Trump deutlich, dass er die Europäer nicht unterstützen würde „Wer eignet sich“ die Sicherheit der Vereinigten Staaten.
Die Strategie, die die EU gegenüber den Vereinigten Staaten verfolgen wird, wird daher umso wichtiger sein, als die Ukraine mit Schwierigkeiten vor Ort konfrontiert ist und mit einem Aufschwung russischer Streitkräfte und ihrer Verbündeten sowie Drohnen und anderen Waffen konfrontiert ist, was auf a gnadenloser Kampf, während der Winter naht.
Keine EU- oder NATO-Maßnahmen
Derzeit haben die EU und die NATO keine Pläne, Truppen zu entsenden, da das westliche Bündnis sich geweigert hat, sich an einer aktiven militärischen Unterstützung für Kiew zu beteiligen.
Der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) hat den Mitgliedstaaten Optionen angeboten, die derzeitige EU-Ausbildungsmission für ukrainische Soldaten künftig auf ukrainisches Territorium zu verlegen – stieß jedoch auf Widerstand aus den Hauptstädten.
Die neue Leiterin der EU-Diplomatie, Kaja Kallas, ging auf das Problem ein und wies darauf hin, dass Europa dies könne „eine Rolle spielen“ bei der Überwachung eines möglichen Waffenstillstands und der Überprüfung, ob dieser eingehalten wird.
„Bisher konzentrierten sich die Diskussionen darauf, welche Länder bereit wären, Soldaten in die Ukraine zu schicken und welche nicht. Ich denke, nichts sollte ausgeschlossen werden.“vertraute sie.
Der slowakische Premierminister Robert Fico kritisierte Kaja Kallas und Antonio Costa, den neuen Präsidenten des Europäischen Rates, dafür, dass sie ohne vorherige Rücksprache mit den Staats- und Regierungschefs Unterstützungsbotschaften verschickten. Bratislava lehnte die Bereitstellung aktiver militärischer Unterstützung für Kiew vehement ab.
[Édité par Anna Martino]
