20 Jahre für den Autor von 22 Scherenschnitten

„Ich möchte schweigen. » Wie er am Vorabend angekündigt hatte, weigerte sich Kevin Berardi am letzten Tag seines Prozesses, sowohl über den Sachverhalt als auch über seine Persönlichkeit zu sprechen. „Ich möchte schweigen“, sagte er wie ein Mantra auf die sechzig Fragen, die ihm gestellt wurden.

Der Grund für seine Haltung? „Weil ich nicht will, schäme ich mich“, sagt der Urheber des Massakers an Thomas Mercier, 30, den er nicht kannte, an diesem Dienstag, dem 9. November 2021 in Besançon. Ein junges Uhrmachergenie (lesen Sie woanders), das er nicht kannte und das er mit 22 Scherenhieben tötete, nachdem er ihm mit einer Kaffeemaschine den Schädel zertrümmert hatte und bevor er sich unter seinem blutigen Schuh den Kopf zerschmetterte.

Dies, weil er, von einem wahnsinnigen Hauch erfasst, glaubte, auf einer Mission des Teufels zu sein, nachdem er Lieder von Sopran und Maître Gims gehört und vor allem zu viel Kokain konsumiert hatte, eine Droge, an die er gewöhnt war und die ihn bereits in den Wahnsinn getrieben hatte vergangene Halluzinationen.

„Er spielte russisches Roulette mit den Köpfen anderer Leute“

„Er hat mit den Köpfen anderer russisches Roulette gespielt“, betonte M^t Pichoff, Anwalt der Familie des Verstorbenen, für den sich der Angeklagte „hinter seinem mystischen Wahn verbirgt, um sich jeder Verantwortung zu entziehen.“ » Laut dem Anwalt der Zivilpartei „ist er kein verantwortungsloser Verrückter, sondern jemand, der Betäubungsmittel genommen hat, obwohl er sich der Konsequenzen bewusst war, die das mit sich bringen könnte.“ » Und um den Präzedenzfall von 2015 zu zitieren, als er unter dem Einfluss von durch Kokain verursachten Halluzinationen einen Raubüberfall verübte.

An diesem 9. November 2021? „Unter Druck gesetzt, weil er von einem Händler bedroht wurde, dem er 15.000 der 75.000 €, die er ihm anvertraut hatte, gestohlen hatte, konsumierte er zu viel, was zu seiner Pharmakopsychose führte, die in Verbindung mit seiner asozialen und gewalttätigen Persönlichkeit diesen Cocktail-Kriminellen ausmachte.“ »

Zuvor war Herr^t Vuillemard betonte ihren physischen und psychischen Schaden, aber auch ihr „Schuldgefühl, weil es ihnen nicht gelungen sei, ihn abzufangen“. Für Guy Sémon, Mentor des getöteten jungen Ingenieurs, mit dem er ein Uhrenunternehmen gründen sollte, M^t Vernet betonte die „grundlose Mordtat“ und sprach von „zerstörerischer Unerbittlichkeit“. Zum Schweigen des Angeklagten: „Er gibt vor, sich zu schämen, aber das ist Feigheit!“ »

„Unerträgliche Kälte“

Bei der Staatsanwaltschaft weist Claire Keller auf „ein unerträgliches Schweigen“ und „eine unerträgliche Kälte“ hin. In seinen Augen sei der Angeklagte zwar von „einem akuten psychotischen Wahn“ betroffen, er habe aber „mit einem gewissen Maß an Gewissen“ gehandelt. Die Wahl des Opfers ist irrational, nicht aber die Tat, eine Folge seiner Lebenswahl. » Sie empfiehlt daher die Beibehaltung einer „Beeinträchtigung des Urteilsvermögens“ und fordert die Höchststrafe für Mord unter diesen Umständen: 20 Jahre.

„Die Frage ist, ob er behandelt oder inhaftiert wird“, sagte M^t Bresson für die Verteidigung. Ihrer Meinung nach „gab es in Herrn Berardi einen Wahnsinn, der nicht aufhörte: Das ist es, was ihn auch heute noch daran hindert, Fragen zu beantworten.“ » Sie plädiert daher für eine Abschaffung des Urteilsvermögens (was den Angeklagten vor jeder strafrechtlichen Bestrafung bewahren würde).

Unter Berücksichtigung der Beeinträchtigung des Urteilsvermögens verurteilte die Jury Kevin Berardi zu der Höchststrafe, die sich aus den gegebenen Umständen ergibt (zwei Drittel der 30 Jahre, die für Mord ohne Beeinträchtigung des Urteilsvermögens verhängt wurden): 20 Jahre Haft.