Am 17. Februar aktivierte er in der Nähe des Hauses seines Arbeitgebers Tomasz T. zum letzten Mal sein Mobiltelefon, bevor er kein Lebenszeichen mehr von sich gab. Gleichzeitig hätten sie sich am Morgen des 17. Februar, einige Dutzend Minuten bevor die Mobiltelefonaktivität des Opfers aufhörte, auf dieselbe Telefonantenne beschränkt.
Wechselnde Versionen
Die Polizei interessierte sich daher natürlich für die Aktivitäten des Bauunternehmers in den Tagen um das Verschwinden seines Arbeiters. Laut unseren Quellen wurde das Mobiltelefon von Tomasz T. am 18. Februar auf der E411 in Richtung Luxemburg gesichtet. Durch den Vergleich der Untersuchungsdaten stellte das Untersuchungsteam fest, dass sich einer der Lieferwagen seines Unternehmens in Libin, der Stadt Ochamps, befand, wo Adams Skelett entdeckt wurde.
Die Abfolge der Elemente fasziniert die Ermittler offensichtlich und schließlich wird Tomasz T. interviewt. Am Tag des 17. Februar erklärte der Unternehmer, dass er Adam W. wie immer von Herrmann-Debroux in Auderghem abgeholt habe, zu seinem Lager gegangen sei und ihn dann tagsüber gehen ließ, weil er etwas zu erledigen habe.
Vergewaltigungen auf dem Ixelles-Friedhof: Die Verteidigung des ehemaligen Waff-Kellners plädiert auf Freispruch
Für den nächsten Tag hätte der Unternehmer ein Treffen mit einem Architekten aus Libin erwähnt, um ihm die Anzahlung für ein Projekt zu geben, um seine Reise auf der E411 zu rechtfertigen. Ein Termin, den der besagte Architekt unseren Quellen zufolge nicht bestätigen wird. Tomasz T. gab angeblich an, dass er mit diesem Geld auch nach Luxemburg gehen musste, um dort einen Gebrauchtwagen zu kaufen und ihn dann in Polen weiterzuverkaufen. Die Tatsache, dass ihm auf halber Strecke klar wurde, dass er sein Portemonnaie in Brüssel vergessen hatte und er beschloss, umzukehren. Auch Tomasz T. lokalisierte diese Kehrtwende unweit der Stadt, in der das Skelett entdeckt wurde.
Die Zukunft von Quito, dessen Hund von den Schweizer Behörden beschlagnahmt wurde, ist ungewiss: Der Schrei aus dem Herzen von Moira, seiner Besitzerin, die auf seine Freilassung hofft
Eine geänderte Version, die den Ermittlungsrichter nicht überzeugte, der schließlich im Juni 2023 nach fast einjähriger Recherche einen Haftbefehl gegen ihn ausstellte. Aus unseren Quellen erfahren wir, dass einst eine zweite Person in dem Fall verdächtigt wurde, die Ermittlungen gegen ihn jedoch erfolglos blieben.
Beim Motiv könnte es sich den Ermittlern zufolge um einen finanziellen Streit zwischen ihnen handeln.
Tomasz T. wird daher der Einzige sein, der sich vor einem populären Geschworenengericht für den Mord an seinem Angestellten verantworten muss, eine Tat, die er weiterhin im Gefängnis bestreitet, wo er immer noch in präventiver Haft ist. “Mein Mandant bestreitet und es gibt in diesem Fall Grauzonen, die nur ein Strafgericht klären kann.“, kommentiert sein Anwalt Me Guillaume Lys.
