Wir erleben heute eine „Verfälschung“ der Sprache, argumentieren Sie. Aber gleichzeitig stellen Sie, der Sie fast ein Jahrzehnt lang an den Texten Adolf Hitlers gearbeitet haben, fest, dass dort bereits die Wurzeln des Übels lagen, das unser politisches Leben zu stören begann. Müssen wir befürchten, dass sich die dunkelsten Stunden unserer Geschichte wiederholen?
Ich glaube nicht an die Wiederholung der Geschichte. Es gibt sicherlich Konstanten in den Regimen, die sich der Sprachmethoden bedienen, die ich in meinen beiden Büchern zu beschreiben versuche, aber das ist nicht der Grund, warum wir morgen in Europa wieder Vernichtungslager haben werden. Der Nationalsozialismus ist ein historisches Phänomen, das nicht reproduzierbar ist, da es an bestimmte Bedingungen und einen bestimmten Rahmen gebunden ist. Auf der anderen Seite erlebt das faschistische Denken, das heißt ein brutales, virilistisches, autoritäres Denken, das nicht auf Reflexion, sondern auf Emotionen basiert, ein Comeback mit möglicherweise unkontrollierbaren Folgen.
„Adolf Hitlers Stil ist in der Lage, uns zu hypnotisieren“
Was ich hier fürchte und was ich in meinem Buch aufzuzeigen versuche, ist das Aufkommen von Sprachtechniken, die das Funktionieren der Demokratie verhindern. Die Sprache, der Logos, der die Grundlage der demokratischen Diskussion bildet, wird durch eine Reihe von Versäumnissen, aber auch durch Methoden in Frage gestellt, die die politische Sprache nach und nach in ihrer edlen und sinnvollen Weise zerstören eine Gesellschaft.
Heutzutage verwenden und missbrauchen Politiker und Bürger fast täglich die Begriffe „Faschist“, „Facho“…
Ja, absolut. Der Begriff wird mittlerweile völlig falsch verwendet, was unsere Demokratie bedroht. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn Donald Trump die Menschen, von denen er sagt, dass er sie eliminieren wird, mit einem so starken Begriff auflistet wie „ausrotten“ auf amerikanisch, mit anderen Worten, dass er „Ungeziefer ausrotten: Kommunisten, Faschisten und Wokisten“. Die Bedeutung des Wortes „Faschismus“ ist jedoch äußerst präzise, aber heute erleben wir die Herrschaft des Konfusionismus, das heißt, dass wir alle Kategorien der Reflexion vermischen, um sicherzustellen, dass wir sie nicht mehr sehen. Es ist in In diesem Zusammenhang wird der Begriff „Faschist“ immer häufiger als Beleidigung verwendet. Wieder einmal versuchen wir, den Fisch zu übertönen.
Diese Perversion der Sprache betrifft alle Schichten der Gesellschaft, vom Demonstranten bis zum Präsidenten der Republik. In Ihrem Buch sprechen Sie darüber, wie die Gelbwesten-Bewegung, die zunächst eine klare Botschaft hatte, diese im Laufe der Zeit völlig verloren hat …
Ja, die Botschaft der Gelbwesten ist verloren gegangen und wurde von einigen wenigen Individuen pervertiert, die sich entweder auf einem absolut katastrophalen intellektuellen Niveau befinden oder über Intellektuelle verfügen, die über Fähigkeiten verfügen, die die Bewegung ausnutzt und die sie für Thesen, die in Richtung Konfusionismus tendieren, vollständig zurückgewinnt. Da haben wir es mit einer Sprachverzerrung zu tun, die dazu führt, dass selbst eine Bewegung, die von praktisch gewerkschaftlichen Forderungen oder mehr Demokratie ausgeht, am Ende völlig degeneriert und am Ende 40 % ihrer Anhänger für die extreme Rechte stimmt. Es ist ein unglaubliches Paradoxon.
Die Verzerrung der Sprache war auch während der Coronavirus-Pandemie stark am Werk. Wann haben wir gewechselt?
Wir könnten dies mit dem Moment vergleichen, in dem zwei Flüsse zusammenfließen, ein gelber und ein schwarzer. Was in Frankreich passiert ist, ist, dass diese Gelbwesten-Bewegung durch die Ankunft von Covid unterbrochen wurde, was den Überresten sehr mächtiger Demonstrationen oder Bewegungen fast sofort ein Ende setzte. Die Menschen, die diese verschwörerischen Reden gehört hatten, sahen sich zunächst in ihrer körperlichen Aktion blockiert, dann wurde ihnen von außen – von offen gesagt böswilligen Menschen – eine weitere Möglichkeit geboten, sich weltweit für die Vorstellung zu äußern, dass diese Epidemie nach einem Jahr ausgelöst worden sei Fehler, Manipulation oder sogar freiwillig. Die zweite Idee, die vermittelt wurde, war, dass der Impfstoff, der uns vom Virus befreien sollte – was der Fall ist –, auch eine Waffe war, die dazu gedacht war, gegen das Volk zu kämpfen.
Was ich darüber hinaus im dritten Kapitel meines Buches erzähle, ist, wie es in dieser Anti-Vax-Bewegung zu einer Erholung der extremen Rechten kommt, um ihre aus Verschwörungstheorien entstandenen Ängste zu erfassen und zu versuchen, die Bevölkerung zu der Idee zu bewegen, dass einige autoritär sind Macht könnte die Probleme lösen. Wir sehen die Rückkehr antisemitischer Verschwörungsphantasien aus dem Mittelalter. Dies sind Mechanismen, die das Funktionieren einer Demokratie verhindern, weil sie das Vertrauen, das wir in jeden vor uns haben können, grundlegend untergraben. Es ist äußerst gefährlich.
Allgemeiner gesehen sehen Sie die Verschlechterung der politischen Sprache. Auf welche Weise?
Diese Verschlechterung erfolgt durch eine Reihe von Dingen. Wir können insbesondere die systematische Triangulation anführen, die von Nicolas Sarkozy vehement praktiziert wurde. Bei der Triangulation geht es darum, die Argumente des Gegners zu nutzen, um dessen Wähler für sich zu gewinnen. Und dramatisch wird das, wenn eine Art Linke fremdenfeindliche Vorstellungen über den Status von Ausländern in Frankreich aufgreift oder umgekehrt, wenn die Linke, die in Frankreich schon immer säkular war, die strikte Trennung von Kirche und Kirche verteidigt Der Staat begann, Religionen zu verteidigen, die vor allem Frauen vor Probleme stellten. All dies ist ein Verlust sprachlicher Hinweise, da die verwendeten Wörter völlig fehlgeleitet sind und nahezu jede Abweichung zulassen.
Ist das, was Sie hier beschreiben, die Ära der Postfaktischen?
Das Zeitalter der Postfaktizität ist vor allem eine Möglichkeit, die oben genannten Techniken, also die Sprachverwirrung, den maßvollen oder nicht maßvollen Einsatz von Verschwörungstheorien zu nutzen, um endlich eine eigene Realität wiederherzustellen. Nehmen wir ein aktuelles Beispiel: Robert Kennedy wurde zum Gesundheitsminister der Vereinigten Staaten ernannt, ein Gentleman, der im Laufe seines Lebens alle möglichen Ämter übernommen hat, der insbesondere vehemente Impfgegnerpositionen vertrat und der sich heute als solcher präsentiert jemand völlig gemäßigt. Wir sind sogar dabei, eine Art Porträt von ihm als Staatsmann zu zeichnen! Dies ist ein Beispiel für Post-Truth.
Ist der Verfall des Wissens mitverantwortlich für das, was mit uns passiert?
In Frankreich wie überall in Europa gehört der Wissenskult, insbesondere der Bildungskult, zum Erbe der populistischen Linken. Es ist diese Idee, nach der Wissen es einem ermöglicht, Fortschritte zu machen und seine Vernunft und Rationalität auf gesicherten Wissensgrundlagen funktionieren zu lassen. Dies wird allerdings schon seit längerem in Frage gestellt: In Europa häufen sich verbale oder finanzielle Angriffe auf Bildung. Das bedeutet, dass es vor allem darum geht, Menschen auszubilden, die arbeiten, und dass es keinen Grund zum Nachdenken gibt. Um jedoch einen verschwörerischen Diskurs zu analysieren, müssen Sie über historische Daten verfügen, Sie müssen über Elemente der Rationalität verfügen, eine Gewohnheit des rationalen und logischen Diskurses. Wenn wir diese kulturellen Waffen, diese Waffen des Wissens, diese wissenschaftlichen Waffen nicht haben, sind wir jedem Scharlatan ausgeliefert. Es ist ganz klar: Eine weniger gebildete Nation ist viel manipulierbarer.
Was sollen wir tun, um da rauszukommen?
Zunächst gilt es, die demokratische Debatte wiederzubeleben. Dafür brauchen wir aber politische Persönlichkeiten, die dazu in der Lage sind. Allerdings besteht in Frankreich und in Europa ein gravierender Mangel an Menschen, die dem demokratischen Niveau entsprechen. Wir leben in einer Zeit, in der Demagogie real ist. Heute besteht mittel- und langfristig die absolute Notwendigkeit, Kultur, die Vermittlung von Kultur, Wissen, Wissen und Rationalität zu reaktivieren. Dies gilt angesichts drohender politischer Verwirrung ebenso wie angesichts religiöser Bedrohungen, die ebenfalls erhebliche Probleme mit sich bringen.
