Viele Amerikaner machen sich Sorgen über die Kosten der Hilfe für die Ukraine und argumentieren, dass Washington zu viele Ressourcen dafür aufwendet. Diese Bedenken seien jedoch fehlgeleitet, meint Elaine McCusker, die zuvor als Stellvertreterin und dann Unterstaatssekretärin der Verteidigung im Pentagon tätig war, am 13. Dezember 2024 in der Zeitschrift Foreign Affairs.
Die erschütternden Kosten der Niederlage der Ukraine
Der wahre Preis liegt nicht darin, der Ukraine zu helfen, sondern darin, diese Nation im Stich zu lassen. Durch die Unterstützung Kiews hindern die USA Russland daran, Europa direkt zu bedrohen, urteilt sie. Sollte dies geschehen, wären die Kosten für militärische Ressourcen höher.
Eine Niederlage Kiews würde Washington dazu zwingen, über einen Zeitraum von fünf Jahren Milliarden zusätzlicher Dollar für die Verteidigung bereitzustellen, heißt es in einem Bericht des American Enterprise Institute, der im Januar 2025 veröffentlicht werden soll und an dem Elaine McCusker beteiligt war.
Seit 2022 hat der US-Kongress der Ukraine 112 Milliarden US-Dollar bereitgestellt. Die diesem Land gewährte Hilfe stellt weniger als 14 % der Gesamtkosten dar, die den Vereinigten Staaten entstehen würden, um Europa gegen ein siegreiches Russland zu verteidigen. Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten siebenmal mehr bezahlen würden, wenn sie Moskau gewinnen ließen, als wenn sie seinen Sieg verhindern würden.
Osteuropa könnte sehr schnell unter das Joch von Wladimir Putin geraten
Würde die amerikanische Hilfe morgen eingestellt, käme Kiew schnell in noch größere Schwierigkeiten. Trotz der Bemühungen Europas würden die militärischen Fähigkeiten der europäischen Partner nicht ausreichen, um die Lücke zu schließen, die Washington hinterlassen hat.
Im Falle eines Zusammenbruchs könnte Russland dann 2025 in die Ukraine einmarschieren und 2026 die Grenzen der NATO erreichen, analysiert sie in der englischsprachigen Zweimonatszeitschrift. Wladimir Putin, bestrebt, die Größe der russischen Nation wiederherzustellen, würde diesen Sieg nutzen, um seinen Einfluss auszuweiten, insbesondere durch die Stationierung von Truppen in Weißrussland und in der unmittelbaren Nähe der NATO-Staaten. Es könnte dann leicht ganz Osteuropa bedrohen, das ein Vermögen für seine Verteidigung ausgeben müsste.
Einige Amerikaner glauben, die Vereinigten Staaten sollten sich von Europa abkoppeln und sich auf andere globale Herausforderungen konzentrieren. Allerdings würde ein solcher Rückzug andere Gegner zu aggressiven Initiativen ermutigen – China hat beispielsweise ein Auge auf Taiwan geworfen.
Die Geschichte zeige auch, dass ein Land, wenn es sich aus einer Region zurückziehe, am Ende von Bedrohungen überrollt werde, die sich direkt auf seine Interessen auswirken, so der Experte für auswärtige Angelegenheiten und internationale Beziehungen.
Durch die Unterstützung Kiews schützt Washington langfristig seine Interessen
Um sich zu schützen, müssen die Vereinigten Staaten eine starke militärische Präsenz in Europa aufrechterhalten, betont der Autor dieser Veröffentlichung. Im Falle eines russischen Sieges würde das US-Militär seine Kapazität um fast 270.000 Soldaten erhöhen, seine Luft- und Seekapazitäten stärken und stark in fortschrittliche Verteidigungstechnologien wie Drohnen, Flugsysteme der nächsten Generation und fortschrittliche Verteidigungstechnologien investieren. erweiterte Überwachung. Der Militärhaushalt würde daher um 808 Milliarden US-Dollar steigen.
Die Analyse von Elaine McCusker unterstreicht die Tatsache, dass die Unterstützung der Ukraine für Washington daher nicht nur eine moralische, sondern auch eine finanzielle Entscheidung ist. Es ist billiger, Kiew zu unterstützen, als einem siegreichen Russland und einem destabilisierten Europa gegenüberzutreten. Durch die Unterstützung des Landes von Wolodymyr Selenskyj wahren die USA langfristig dessen Interessen, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch.