Pablo Longoria war an diesem Mittwoch bei einer Pressekonferenz zur Bilanz des ersten Teils der Marseille-Saison anwesend und ging ausführlich auf die Frage der Schlichtung ein. Der Präsident von OM verweist am Beispiel seiner Sanktion durch die Disziplinarkommission auf mangelnde Konsequenz bei Entscheidungen.
Das Thema kommt fast jedes Wochenende wieder auf. Pablo Longoria war diesen Mittwoch vor den Medien anwesend, um eine Bilanz der ersten Hälfte der Marseille-Saison zu ziehen, und ging ausführlich auf die Frage der Schlichtung ein. Seit Beginn dieses Geschäftsjahres 2024-2025 haben die Führungskräfte von Marseille, deren Stimme oft von Medhi Benatia getragen wurde, ihre Kritik an Schiedsentscheidungen verstärkt.
>> Erleben Sie Longorias Pressekonferenz noch einmal
„Wir fühlen uns benachteiligt“
„Wir haben viele überraschende Situationen in Frankreich erlebt, die wir in dieser Saison auf den Tisch bringen müssen“, versicherte der Präsident von OM, der seine Ausführungen dennoch mit der Überzeugung begann, dass „das Schiedsrichterwesen im Fußball eine davon ist.“ der schwierigsten Aufgaben“.
Longoria beklagt zunächst die mangelnde Konsequenz bei Entscheidungen. „Es gibt immer Entscheidungen, bei denen es schwierig ist, den Verlauf des Spiels zu verstehen. Am Ende hat man von Spiel zu Spiel völlig unterschiedliche Schiedsrichterentscheidungen. Ich spreche nicht von guten oder schlechten Entscheidungen. Ich spreche von.“ Konsistenz zwischen allen Spielen. Wir müssen mehr Konsistenz in der Schiedsrichterarbeit haben.
„Du hast nicht das Niveau“
„Gegen Lille wird in bestimmten Phasen ein Kontakt akzeptiert, aber manchmal gibt es bei einem Minikontakt ein Foul“, erläutert der Olympia-Präsident. „Von Spiel zu Spiel verstehe ich die Situationen auf dem Platz nicht. Der Einsatz von VAR ändert sich von Spiel zu Spiel.“
Longoria erweiterte seine Ausführungen auf die Entscheidungen der Disziplinarkommission. Ende Oktober wurde er für ein Spiel gesperrt, nachdem er während des Spiels gegen Angers (1:1, 4. Oktober) gegen den Ausschluss von Neal Maupay protestiert hatte. „Willst du wissen, was ich zum Schiedsrichter gesagt habe, um mich zu bestrafen? Gegen Angers habe ich gesagt: ‚Du hast nicht das Niveau, du stehst zu sehr unter Druck, mein Freund‘. Andere hatten andere Worte und ich nicht.“ „Ich verstehe diesen Mangel an Kohärenz. Wenn es im Leben an Kohärenz mangelt, akzeptiere ich das nicht. Es muss über dieses Thema nachgedacht werden“, schloss der Spanier.
Um Schlichtungsentscheidungen besser zu verstehen, hat OM die Dienste von Frank Schneider in Anspruch genommen, dem ehemaligen Schiedsrichter der Ligue 1. Er kommt als Schlichtungsberater, ein externer Dienstleistervertrag, dessen Auftrag bis Juni 2025 reicht. „Es ist normal, jemanden hinzuzuziehen, der spezialisiert ist.“ Longoria erklärte diesen Mittwoch. „Die Welt der Schiedsgerichtsbarkeit ist kompliziert. Wenn Sie einen Berater beauftragen, haben Sie die Möglichkeit, eine Expertenmeinung einzuholen als wir, und können so offener mit der Schiedsgerichtsbarkeit kommunizieren, ohne Anwaltsdiskussionen zu führen.“
