Nach dem Gazastreifen und dem Libanon rückt Israel seine Truppen in Syrien vor. Am Tag nach dem Sturz des Regimes von Bashar al-Assad begann die israelische Armee, ihre Stärke gegenüber der Gruppe Hayat Tahrir al Sham (HTS) zu zeigen, die die syrische Macht stürzte, indem sie in der Golan-Pufferzone zwischen Israel und Syrien stationierte.
Eine „begrenzte und vorübergehende Maßnahme aus Sicherheitsgründen“, versichert Außenminister Gideon Saar, während Benjamin Netanyahu seinerseits bekräftigt, dass „der Golan für alle Ewigkeit Teil des Staates Israel sein wird“. Der israelische Ministerpräsident versprach sogar, die Bevölkerung in diesem umstrittenen Gebiet zu verdoppeln, bevor er am Dienstag die Besetzung der Pufferzone mit einem Besuch in Arbeitskleidung und kugelsicherer Weste auf dem Gipfel des Berges Hermon an der Grenze des Golan formalisierte.
Sicherheitsinitiativen
Genug, um die Frage nach den israelischen Ambitionen in diesem seit 1974 illegal annektierten Gebiet und darüber hinaus aufzuwerfen. Erinnern wir uns zunächst daran, dass die Golanhöhen zu Syrien gehören und dass ihre Annexion durch Israel von den Vereinigten Staaten erst seit der Unterzeichnung von Donald Trump im Jahr 2019 anerkannt wird Die Armee ist in den letzten Wochen eingedrungen. Die UNO betrachtet die Übernahme der entmilitarisierten Zone daher als „Verstoß“ gegen das Abzugsabkommen von 1974.
Durch das Vordringen in dieser Deeskalationszone, die nicht zu ihm gehört, antizipiert Israel „mögliche Angriffe auf den Golan oder sein Territorium“, erklärt Thomas Vescovi, Doktorand in politischen Studien über Israel und Palästina an der School of Advanced Studies in Social Naturwissenschaften (EHESS) und an der Freien Universität Brüssel (ULB).
Aus Sicherheitsgründen rechtfertigt der jüdische Staat diese Reisen. Begleitet von etwa 500 Angriffen auf die militärische Infrastruktur seien diese Bewegungen vor allem Teil einer globalen Strategie, die darauf abzielt, „die Nachbarn permanent unter Druck zu setzen, indem man seine Stärke zeigt und sich nie überraschen lässt“, erklärt Thomas Vescovi. Seit dem 7. Oktober 2023 und „seinem größten Sicherheitsversagen seit mindestens fünfzig Jahren“, urteilt der Forscher in Ausbildung, ergreift Benyamin Netanyahu „die größtmögliche Anzahl an Initiativen gegen seine Nachbarn, um sein politisches Überleben zu sichern“, analysiert er erneut.
Auf dem Weg zu Kolonien?
In Syrien sind die Golanhöhen in der Region nicht mehr Gegenstand der Diskussion. Kein Staat wird gegen Israel Krieg führen, um die syrische Souveränität über das Gebiet zu verteidigen. Eine Verdoppelung der israelischen Bevölkerung würde dann die vollendeten Tatsachen der Annexion nur verstärken. Wird die israelische Regierung so weit gehen, Siedlungen in dieser Gegend zu errichten? Auch wenn es bislang keine entsprechende Ankündigung gab, „geht in der Geschichte Israels jede Gebietseroberung mit Kolonien einher, ohne dass diese notwendigerweise dauerhaft sind“, warnt Thomas Vescovi.
Dominique Vidal, Journalistin und Historikerin, Co-Autorin von Palästina-Israel: Eine visuelle Geschichte (Threshold) glaubt nicht an die Errichtung neuer Siedlungen, betont aber dennoch die „unscharfe“ Natur des „israelischen politischen Diskurses seit Jahrzehnten“. Dennoch kursiert in den palästinensischen Medien ein Video, das siedlungsfreundliche Israelis in Jabal El Sheik, der neu besetzten syrischen Zone, zeigt, wie sie die Kolonisierung des Territoriums feiern und dazu aufrufen. „Symbolisch sehr starke“ Bilder, betont Thomas Vescovi.
Druckmittel
Mehr als ein Kolonisierungsprojekt, „es ist eher eine militärische Einrichtung, die es dem hebräischen Staat ermöglicht, bei möglichen zukünftigen Verhandlungen über seinen Krieg gegen die Hamas in Gaza eine Karte in der Hand zu haben“, fügt der Historiker hinzu, der die Kommunikation der israelischen Regierung als „ absichtlich unklar“. Er kann sich auch nicht vorstellen, dass die israelische Armee ihren Vormarsch noch weiter auf syrisches Gebiet treibt.
Unsere Akte zu Syrien
Was auch immer der Plan sein mag, für die beiden Spezialisten ist es sehr unwahrscheinlich, dass das Vorgehen Israels zu einem Konflikt mit der neuen syrischen Führung führen wird. Die Mitglieder von HTS sind zu sehr damit beschäftigt, ein zerstörtes Land wieder aufzubauen und zu versuchen, eine durch mehr als zehn Jahre Bürgerkrieg zerrüttete Nation zu stabilisieren. Sie haben „nicht die geringste Absicht, in einen bewaffneten Konflikt mit Israel einzutreten“, bekräftigt Dominique Vidal, und auch nicht die militärischen Mittel um dies zu tun. Für Thomas Vescovi setzt die Regierung von Benjamin Netanjahu „endlich neue Maßstäbe, ohne sich um das Völkerrecht zu kümmern“.
