Unter den angeklagten Unternehmen wurde Fnac-Darty mit einer Geldstrafe von 109 Millionen Euro belegt, weil es Verbraucher daran gehindert hatte „Von attraktiveren Preisen profitieren“ zwischen 2007 und 2014.
Zwischen 2007 und 2014 einigten sich zehn Hersteller von Haushaltsgeräten und zwei Händler darauf, in diesem Zeitraum höhere Verkaufspreise beizubehalten und Verbraucher daran zu hindern „Von attraktiveren Preisen profitieren“. Eine Strategie zum Umgang mit dem Aufkommen konkurrierender Online-Händler. Sie wurden am Donnerstag, dem 19. Dezember, von der französischen Wettbewerbsbehörde mit einer Geldstrafe von insgesamt 611 Millionen Euro belegt.
Den Verbrauchern „attraktivere“ Preise vorenthalten …
Nach Angaben der französischen Behörde „Die Vereinbarungen wurden zwischen Februar 2007 und Dezember 2014 umgesetzt und zielten darauf ab, höhere Verkaufspreise aufrechtzuerhalten, insbesondere angesichts des Aufkommens konkurrierender Online-Händler.“.
Im Großen und Ganzen: Hersteller „den Händlern Einzelhandelspreise mitgeteilt und deren korrekte Anwendung überwacht“, gibt die Wettbewerbsbehörde an, die dies erwähnt hat „Vergeltungsmaßnahmen“ wie das Stoppen von Lieferungen oder das Einrichten von Systemen „Exklusivverkäufe an Händler, die sich weigerten, diesen Preisanweisungen Folge zu leisten“.
…Um sich der Konkurrenz zu stellen
Praktiken, die es den betroffenen Unternehmen ermöglichten, den markeninternen Wettbewerb zum Zeitpunkt der Entwicklung des Internetverkaufs auszuschalten und so zu verhindern, dass Verbraucher von attraktiveren Preisen profitierten, betonte sie.
BSH, Candy Hoover, Electrolux, Eberhardt, Indesit, LG, Miele, Seb, SMEG, Boulanger, Darty… „Zehn der zwölf betroffenen Unternehmen bestritten den Sachverhalt nicht und erhielten den Vorteil des Vergleichsverfahrens.“ betonte die Wettbewerbsbehörde.
Seinerseits Fnac-Darty hat gab an, dass die Höhe seiner Geldbuße betrug 109 Millionen Euro.
Belgium
